¿Queréis sacar fotos como esta? En este mini hilo os explico cómo hacerlo, advierto que nos enfrentamos a problemas técnicos y éticos 👇 @El_Universo_Hoy@toro_an#Astrophotography
Lo primero que hay que aclarar es que esto NO es un una foto, es un montaje de una o varias. No es posible físicamente obtener una foto así en una única toma....
Esto se debe a que la parte iluminada de la Luna brilla muchísimo más que la parte en sombra. Esto lo podéis apreciar muy bien en los primeros días del ciclo lunar donde se aprecia la luz cenicienta:
Y aquí empiezan los problemas, o sobre-exponemos la parte iluminada o sub-exponemos la parte oscura.... para solucionarlo existe la técnica llamada HDR (High Dynamic Range). Este modo busca abarcar el mayor rango posible de niveles de exposición en todas las zonas de la imagen.
La "magia" detrás es poner la exposición correcta a cada parte de la foto y luego vía Software se suman y promedian. Incluso muchos móviles lo hacen de forma automática, estamos casi acostumbrados al efecto...
... pero aquí empiezan los problemas éticos. Para algunos el límite está en utilizar exposiciones hechas en el mismo momento, mismo lugar, mismo equipo.
Para otros no hay límites, mientras se avise de cómo está hecho el montaje y de que no deja de ser un ejercicio artístico es lícito.
Utilicemos entonces dos de nuestras mejores fotos de la Luna:
¿Pero si son igual de brillantes??? ¿Dónde está el HDR? Bueno, ¿por qué utilizar la débil luz cenicienta cuando puedes utilizar la Luna llena bajando el brillo de la toma?
Además habréis notado que estas fotos de la Luna presentan un bonito color mineral. Los colores son reales, pero muy débiles al ojo. Subiendo la saturación en las fotos aparecen, y nos dan información geológica, las zonas azuladas son ricas en Titanio por ejemplo.
Bueno, ahora que tenemos las dos fotos hay que superponerlas (en mi caso voy a utilizar Photoshop). Aquí hay un problema por causa de la Libración, la Luna no presenta siempre la misma cara, cabecea ligeramente en su órbita por lo que no nos van a encajar nunca a la perfección 🤷♂️
Una vez alineadas lo mejor posible podéis utilizar una máscara de degradado para fusionar suavemente ambas fotos. Mi intención no es dar un tutorial de Photoshop, los hay excelentes en la red, sino daros ideas....
De hecho hay incluso apps de móvil que también sirven.
Jugando con el degradado y la alineación al final obtendréis un resultado como este, que tiene unos cuantos fallitos pero podrían resolverse si seguimos editando y editando la foto.
Yo me he parado aquí, pero es habitual añadir un fondo de estrellas o el brillo de la luna sobre expuesto iluminando desde atrás para obtener un efecto 3D todavía más marcado. Mientras no se intente vender como la "¡Increíble foto jamás tomada"! todo va bien 😉
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Esta mañana he medido la distancia a la Luna a ojo aprovechando su cercanía a Marte.
¿Queréis saber cómo? Ya aviso que hay unas cuantas aproximaciones... #astronomia 👇
Hoy la Luna pasaba muy cerca de Marte, tanto que en algunos lugares ha llegado a ocultarlo. En concreto a las 7:30 se veía como en la foto anterior desde Madrid pero....
... desde Málaga se veía así (fotaza cortesia de @toro_an):
¿Queréis construiros un potente telescopio casero? 💪
He estado restaurando un viejo proyecto ahora que toca quedarse en casa. Abro hilo con todos los detalles 👇 #DIY#Telescope#Dobson#AstronomiaDesdeCasa
Todo empezó con este espejo, 200mm de diámetro a F/6, exactamente 118,3cm de foco. Perfecto para construir un telescopio tipo Newton. Podéis encontrarlos en Internet a muy buen precio.
¿Y cómo es un telescopio tipo Newton? Pues este gráfico lo muestra claramente, es uno de los diseños más antiguos de telescopio reflector ideado por Sir Isaac Newton:
Y seguimos con los gemelos, #Geminis, perteneciente al #zodiaco, o en griego "rueda de los animales"
Iré añadiendo constelaciones, todas las fotos estarán hechas con el mismo equipo (Nikon 5600d, 18-55mm) y mismas tomas (2 exposiciones de 60" a ISO 3200 una con filtro de niebla). El seguimiento lo consigo gracias a la montura minitrack de @OmegonOptics
Me temo que toca viajar, en general las auroras ocurren habitualmente en latitudes 70ºN y 70ºS, también pueden ocurrir en latitudes más bajas pero no es habitual (Vía XCCD)
Me centraré en el hemisferio Norte por mi experiencia y porque es donde más población hay, lo que implica facilidad de transporte. De hecho se llaman “luces del norte” a las auroras boreales, pero ocurren exactamente igual las “luces del sur” en el hemisferio Sur (aurora austral)