1) Transición energética en Alemania, gráficas del Dr. F. Wagner (antiguo director del Instituto Max Plank, como el CSIC español).
Necesidad energética de día de julio en Alemania->negro.
Curva azul: PV+Eólica
➡ Mayoría de horas del día no es posible abastecimiento renovable.
2) Producción energética del 26 de noviembre pasado en Alemania. La franja gris a la derecha (fósiles+nuclear) debe ser sustituida por renovables en 30 años.
3) Gráfica abajo-dcha -> Establece relación entre disminución emisiones CO2 e inversión renovables. Según Wagner (línea vertical roja) hay un límite económico -> cad vez más potencia renovable ociosa instalada -> costes crecen más q proporcionales
4) -Curva en Negro arriba -> emisiones CO2 absolutas de
Alemania desde 1960.
-Curva Azul abajo -> emisiones CO2 Francia
- Curva Roja-> trayectoria que habrían seguido las
emisiones de Alemania sin apagon nuclear.
5) Wagner debatía con Dr. Martin Henning (investigador del Instituto Fraunhofer). Martin sostenía q los objetivos son alcanzables, exhibió una gráfica con una simple extrapolación q corta abscisas (cero emisiones) en 2050.
6) Martin afirma que sólo el transporte no está implementando las renovables como se espera (punto rojo), generación eléctrica sí (verde) y calefacción regular (amarillo).
7) Wagner mostró una nota de prensa de esta semana pasada: el ministerio del Interior alemán requisa 2 gasolineras en el Estado de Schleswig-Holstein (norte, Báltico, Mar del Norte) para q estén disponibles ante la previsión de desabastecimiento eólica (grupos electrógenos).
8) Henning respondió que las interconexiones futuras solucionarán el problema. Wagner respondió con una gráfica: en negro Alemania, en rojo países vecinos. ningún país tiene más potencia eólica instalada en la zona q Alemania, ni tiene más viento -> no pueden ayudar a Alemania.
9) El debate duró 2 horas, decenas de gráficas y estudios, papel de la eficiencia energética, competitividad de la industria alemana... Mi conclusión: los objetivos de la transición energética son alcanzables pero quizás los costes no sean asumibles.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1) HILO: INICIATIVA DE ALQUILER DE COCHES ELÉCTRICOS DE UNA EMPRESA AUSTRIACA perteneciente al Banco Porsche, de la empresa Porsche, propiedad de Volkswagen (por eso todos los coches son de esta marca).
2) Barato para el usuario: el coste por hora del coche eléctrico es de 2 a 3 euros y un pago fijo mensual de 10 a 30 euros dependiendo de si lo va a usar una persona o hasta 5 miembros distintos de una familia. No hay q pagar
por km ni por recarga. Precios 👇
3) Debe contratarse a través de: ayuntamientos, comunidades de vecinos, empresas o asociaciones, q
son los que proveen los puntos de carga y corren con coste de la carga. Hay ayuntamientos q pagan el fijo mensual a los empadronados en el municipio y empresas a sus trabajadores.
1) HILO: Esto q dice el profesor Bernardos a simple vista parece cierto, se repite mucho en las tertulias. Si se miran los datos, en absoluto se corresponde con la realidad.
2) Hay muchos factores q determinan la localización de las empresas, la fiscalidad no es determinante. La cercanía a los mercados de consumo y proveedores, capital humano, insumos, clusterización de las redes empresariales... Y...
3) ...Y la historia económica: las regiones q en el XIX fueron vanguardia industrial cogieron una ventaja diferencial q mantienen 200 años después. Han sabido transformar su industria pesada en otra basada en la I+D.
Las bufonadas del Banco de España parecen no tener límite. Afirmar algo como lo de abajo exigiría un estudio riguroso no un pdf de 5 páginas, cuya conclusión se fundamenta en un páfarro con "podría ser".
En Matemáticas, una hipótesis ("podría ser") como la del BdE se demuestra que es falsa con un contraejemplo.
Si la causa del desempleo fuese la mala calidad universitaria, peor q la de la UE según BdE ->los universitarios españoles no encontarían trabajo en la UE, ocurre al revés: gozan de excelente reputación en enocomías tan exigentes como la Alemana.
1) HILO: La ERRÁTICA POLÍTICA ENERGÉTICA ALEMANA: cierra centrales nucleares para abrir nuevas térmicas de carbón, resultado del populismo energético. Sigmar Gabriel (SPD) ministro y vicecanciller ya advirtió en su día lo que iba a suceder. @Per_Energiaelperiodicodelaenergia.com/la-verde-alema…
2) La última térmica de carbón (Dortmund) tiene como principal cliente las catenarias de la “Renfe” alemana (DB) -> Programa Rhein-Ruhr-Express (RRX): sustitución de trenes diesel por eléctricos, nuevas líneas, eléctricas.. +ecológico un tren eléctrico q uno diesel, depende.
3) Ningún país del mundo ha llevado a cabo una política energética tan arriesgada como Alemania, todos los países están alargando la vida de sus centrales nucleares -también España-, en Alemania se cierran sin plan para el día siguiente.
1/12)PIB (2020,trimestres):España,Francia y Alemania
1T 2T 3T
España -5,2% -17,8% +16,7%
Francia -5,9 -13,8 +18,2
Alemania -1,9 - 9,8 +8,2
2/12) La mayor caída del PIB en los 3 países se produce en el 2T coincidiendo con las severas medidas de cierre en los 3 países, la desigual incidencia tiene q ver con la importancia relativa del turismo, hostelería y comercio
en cada país, lo mismo el mayor rebote del 3T.
1) CASAS AUTÁRQUICAS ENERGÉTICAMENTE (la casa genera toda la energía/calor necesarios a través de sistema fotovoltaico 3 kWp , Inversor 3kW, Batería
260 Ah y/o biomasa), también reciclan/reutilizan el agua (depuración biológica + filtros)
2) La casa elimina la basura producida, generado calor en un Horno de Biomasa 3-5 kW, para la ducha (termo de 300 litros) y la calefacción de radiadores de agua caliente.)
3)La empresa austriaca Wohnwagon, fabrica distintos modelos de este tipo de casas autárquicas, desde caravanas hasta chalets, según las necesidades del cliente.