Arts-microbioloog Jan Kluytmans adviseert als OMT-lid over testbeleid en sneltesten, bron van inkomsten voor zijn laboratorium en hemzelf. Maar dit financiële belang heeft hij niet gemeld. VWS ontkent het belangenconflict niet, maar ziet geen probleem. ftm.nl/artikelen/kluy…
De sterk toegenomen omzet betekent ook een fors toegenomen honorarium voor vrijgevestigde artsen, zo bleek uit onderzoek van Follow the Money. Dat geldt ook voor Microvida, erkent Kluytmans in antwoord op vragen van FTM.
Kluytmans: 'Er is sprake van een sterke toename van de productie met het daaraan gekoppelde honorarium. De maatschap waar ik bij aangesloten ben beraadt zich hoe hier op een uitlegbare, proportionele en maatschappelijk verantwoorde manier mee kan worden omgegaan.’
Kluytmans leverde een bijdrage aan de positieve sneltestadviezen voor minister De Jonge. Bovendien keurde hij de sneltest van fabrikant Becton Dickinson goed voor gebruik door de GGD, die opdrachtgever is van zijn laboratorium.
Zulke adviezen dienen onafhankelijk te zijn. Wetenschappers moeten daarbij immers alleen aan de volksgezondheid denken, niet (ook) aan hun portemonnee. Anders is er sprake van dubbele petten. Daarom moeten leden van het OMT een belangenverklaring ondertekenen.
Die verklaring is niet compleet. Er ontbreekt dat Kluytmans en zijn collega's verdienen aan zowel de 'gewone' PCR-testen als de sneltesten die Microvida op grote schaal gaat analyseren en verwerken. Tot 12K testen per dag.
Waarom heeft hij zijn belangen niet genoemd? ‘Omdat dit niet relevant is in relatie tot mijn rol binnen het OMT,’ antwoordt hij. Bovendien voert hij aan dat zijn betrokkenheid bij Microvida en zijn status als vrijgevestigd specialist algemeen bekend is.
Het mag dan bekend zijn dat Kluytmans voor Microvida werkt, het was niet algemeen bekend dat vrijgevestigde artsen-microbiologen zoveel verdienen aan de pandemie. Zelfs binnen de medische wereld was dat tot voor kort een goed bewaard geheim.
Dat kreeg pas ruchtbaarheid toen FTM op 11 september onthulde dat de PCR-testen voor een kleine groep artsen een goudmijn vormen. Dat ook de sneltesten doorwerken in het inkomen van de artsen van Microvida is pas nu helder, na de toelichting van Kluytmans.
RIVM stelt dat er niets mis is met de verklaring. 'Het OMT heeft ook nooit geadviseerd over gebruik van specifieke testen [..].' Dat is in strijd met eigen documenten, waarin staat:
‘Het OMT heeft beoordeeld dat de Panbio COVID-19-Ag rapid test (Abbott), de SARS-CoV-2 Rapid Antigen Test (Roche), BD Veritor COVID test (Becton Dickinson), Sofia SARS Antigen FIA (Quidel) en Standard F-Covid-19 Ag (SD Biosensor) gebruikt kunnen worden in teststraten.’
Kluytmans keurde de test goed van fabrikant Becton Dickinson. Minister De Jonge was erbij tijdens een vrolijk persmoment in het lab begin oktober.
VWS ontkent het belangenconflict niet, maar ziet geen probleem. 'De stem van prof dr. Kluytmans is er maar één van de vele naar welke wordt geluisterd. Steeds wordt getracht de beste keuze te maken door vele experts te betrekken en wordt er zelden of nooit op één advies geleund.'

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jan-Hein Strop

Jan-Hein Strop Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @janheinstrop

1 Oct
Het ministerie @MinVWS wist al in het voorjaar dat er tekort aan coronatesten aan zat te komen en dat uitbreiding noodzakelijk was. De artsen die kabinet adviseren, negeerden de prognose echter herhaaldelijk. Dat blijkt uit stukken in handen van @FTM_nl. ftm.nl/artikelen/coro…
Ann Vossen laat namens de NVMM weten: ‘De fout binnen de hele keten is geweest dat het najaar een aantal weken eerder begon dan vooraf gedacht.'
Dit is onjuist: al vanaf april was bekend dat prognose voor testvraag veel hoger ligt dan het maximum dat Vossen en haar labs konden leveren.
Read 16 tweets
23 Sep
We gaan testen in de woestijn! Probleempje: volgens #VWS geldt de eis dat er Nederlandstalige arts-microbioloog aan lab verbonden met zijn om over de uitslag te communiceren: إيجابي en سلبي?
nos.nl/artikel/234952…
Zie ons artikel: ftm.nl/artikelen/vws-…
Eind augustus sloot VWS overeenkomst met een Duitse lab. De woordvoerder van VWS: 'Het gaat erom dat een betrokken arts-microbioloog beschikbaar moet zijn voor eventuele consultatie...
Read 7 tweets
18 Sep
Wat mij intrigeert: waarom maakte de Kamer de regering tijdens #APB2020 niet het verwijt dat er belangenverstrengeling is in het OMT? Dat artsen en VWS samen optrokken tegen opschaling van testcapaciteit? ftm.nl/artikelen/coro…
Ik bedoel: het bewijs is er. ftm.nl/artikelen/vws-…
Read 4 tweets
16 Sep
Vandaag in de VK gaat de directeur van Microvida de strijd aan met de feiten. Allerlei labs zijn geweerd van de markt, maar 'het is echt niet zo dat we anderen er actief buiten willen houden'. De beroepsvereniging roept dat al jaren! ftm.nl/artikelen/coro…
‘We moeten garant kunnen staan voor de kwaliteit van onze diagnostiek,’ zegt Ann Vossen tegen haar achterban over labs buiten haar vereniging. ‘We kunnen het ons nu niet veroorloven om te tornen aan de kwaliteit van de patiëntenzorg, en patiënt- en personeelsveiligheid.’
OMT-lid Marc Bonten in FD: ‘Deze megagrote laboratoria zijn internationaal opererende bedrijven, die in toenemende mate ook interesse tonen in de Nederlandse markt. Maar daar zit de beroepsgroep medische microbiologie niet op te wachten.’
Read 10 tweets
3 Jun
Ik lees in Volkskrant dat Asscher geen actie ondernam na waarschuwing over terugvordering #kinderopvangtoeslag, onder meer vanwege een fraudezaak. Onzin! Lees: volkskrant.nl/nieuws-achterg… Image
Asscher heeft jaren gewerkt aan wetsvoorstel om terugvorderingen te beperken, maar dat is gestrand op complexiteit en de Raad van State die zei dat het probleem met de wet niet werd opgelost.
Dat was de Raad van State onder Piet Hein Donner, die ook voorzitter was van de Commissie-Donner maar dit volledig heeft verzwegen in zijn rapport.
Read 8 tweets
27 May
Bijna niemand wist dat ouders hard getroffen werden door het terugvorderen van #kinderopvangtoeslag, stelt de commissie-Donner. Maar uit de wetsgeschiedenis blijkt dat @LodewijkA en zijn collega's het prima wisten. Dat geldt ook voor Piet Hein Donner zelf. ftm.nl/artikelen/hard…
PvdA-Kamerlid @henknijboer zegt in debat zojuist dat niet bewezen is dat @LodewijkA "willens en wetens" ouders dupeerde met harde terugvorderingsbeleid kinderopvangtoeslag. Wat een quatsch!
Een kleine reminder voor @henknijboer: bij SZW was in 2016 bekend dat 20K ouders de schuldsanering in moesten, en dat 30K ouders een betalingsregeling hadden getroffen vanwege disproportionele terugvorderingen.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!