Thread by @Gregdt1

Un article dans Science, repris dans plusieurs magazines scientifiques semblent annoncer que les US vont construire un réacteur de fusion. Comme souvent dès qu'on parle de fusion la réalité est plus complexe. De quoi s’agit-il ?
sciencemag.org/news/2020/12/u…

Il faut se souvenir de la relation complexe entre les US et ITER. En 2013 sort un ‘Management Assessment report’ très critique à l'égard de la gestion d'ITER. Un changement de DG est 'recommandé' (exigé est plus correct)
newyorker.com/news/daily-com…

Les coûts d’ITER et la volonté des US d'un budget constant pour la fusion (programme domestique+ ITER) amènent le DoE à proposer la fermeture du tokamak Alcator C-Mod du MIT. Les discussions dureront longtemps et il fermera definitivement en 2016
thetech.com/2012/09/07/alc…

Le congrès US se charge alors d'auditer la participation à ITER et menace de se retirer du projet si rien n'est fait. Cela lancera la nomination d’un nouveau DG et l’établissement d’un nouveau calendrier qui retarde le premier plasma de 5ans… (2025)
physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/PT…

En 2014, le DoE charge le FESAC (Fusion Energy Science Advisory Committee) d’effectuer une revue du programme fusion et de son futur selon 4 scenarios, l’un d’eux voyant les US se retirer d’ITER
burningplasma.org/activities/?ar…

Le rapport recommande d’établir un plan stratégique et d’identifier les domaines dans lesquels des progrès sont nécessaire pour l’avancement de la fusion et dans lequel les US peuvent prendre un rôle de leader.

J’ai participé au groupe de travail et à l’écriture du rapport sur la partie matériaux

burningplasma.org/activities/?ar…

En 2016, le Secrétaire à l’énergie remet un rapport au Congrés sur l'intérêt de la participation à ITER

Le rapport conclut qu’ITER est la meilleure chance pour démontrer la fusion mais recommande que la National Academy of Sciences soit consultée sur l’evolution du programme US

firefusionpower.org/DOE_US_ITER_Ma…

Le rapport de la NAS conclut que les US doivent se préparer à la construction d’un réacteur de fusion compact qui pourrait être construit dans les années 2030 et générer de l’électricité. Une forte augmentation du budget fusion est également recommandée.
science.sciencemag.org/content/362/64…

Le DoE demande alors au FESAC de conduire une série de workshops afin de présenter un plan unanimement soutenu par la communauté fusion sur le type de réacteur à construire et la R&D nécessaire. En coulisse le message est : mettez vous d’accord ou vous n’aurez rien !

Ce rapport a été présenté le 5 décembre et détaille le consensus atteint ainsi que les projets nécessaires pour lancer ce programme de réacteurs selon différents profils de financement. C’est donc le résultat d’un processus long et douloureux….
firefusionpower.org/DRAFT_Fusion_a…