De grootste nonsens van de #coronamaatregelen komen van Willem Engel, Thierry Baudet en Maurice de Hond.
De Hond wil koste wat kost aantonen dat hij de wijsheid in pacht heeft.
Dat doet hij al jaren over vele onderwerpen. Het is een slachtveld aan fouten en mislukkingen.
Draadje
In 1999 moesten we allemaal van Maurice de Hond water inslaan vanwege de millenniumbug.
Ook toen wist De Hond het betere dan de mensen die er voor doorgeleerd hadden. We moesten gaan hamsteren.
het bleek complete flauwekul.
Volgende "succesnummer" was #Newconomy. Een investeringsvehikel van Maurice de Hond (@volkskrant) . Bij Beursgang waren de winstscijfers opgeklopt waardoor de koers steeg van €10 naar €27. Toen de manipulatie uitkam zakte deze naar €3 waarna het fonds van de beurs verdween.
De hardleerse Maurice de Hond wilde van van geen eigen falen weten.
De raad van Commissarissen zetten hem aan de kant.
Dan was er de Deventer moordzaak. De Hond wist zeker dat de veroordeelde Ernst Louwes de moordenaar niet was van een rijke weduwe.
Zonder een spatje bewijs, geen vingerafdrukken, geen DNA, niets, wees De Hond klusjesman aan als de dader.
Leverde veroordeling op voor smaad.
De Hond kreeg twee maanden voorwaardelijke gevangenisstraf wegens smaad.
Hij vocht het uit tot aan de Hoge raad, maar kreeg geen gelijk.
Onderwijl maakte Maurice de Hond het leven van de klusjesman, die hij ten onrechte beschuldigde van de moord op een weduwe in Deventer tot een hel.
Ook nu weer beweerde Maurice de Hond: " Ik kijk puur naar de feiten. Ik ben een getraind onderzoeker."
Hij zat er volkomen naast.
Fouten toegeven zal De Hond niet doen.
De journalist @bas_haan maakt de theorie van Maurice de Hond met de grond gelijk.
Opnieuw blijft De Hond een onschuldige beschuldigen.
Maar Maurice de Hond is niet voor een gat te vangen.
Toen kwamen de #IPAD scholen.
Het volgende complete fiasco.
Het onderzoeksprogramma @ZEMBLA maakte gehakt van de IPAD-scholen van Maurice de Hond.
Met zijn ronkende verhalen wist De Hond het concept Steve Jobs-school aan tientallen scholen te verkopen.
Faillissement volgde van De Honds Amsterdamse stichting O4NT faillissementsdossier.nl/nieuws/17949/z…
Ook wordt steeds meer getwijfeld aan Maurice de Hond als opiniepeiler.
De gerenommeerde aan de Universiteit verbonden onderzoeker @AndreKrouwel , bedenker van #Kieskompas schreef enkele jaren geleden al dat De Hond gebruik maakt van "hocus-pocus-methodes"
Veel meer dan Krouwel een "klootzak" noemen kwam de ontmaskerde De Hond niet
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Met moslimdiscriminatie wordt bedoeld het onterecht ongelijk behandelen van mensen met een islamitische religie, of van mensen die op basis van hun huidskleur, vermeende ‘ras’ of etniciteit, als moslim worden gezien. Discriminatie is verboden.
Tweede Kamerlid en Warhoofd van BBB
Het beledigen van moslims kan onder bepaalde omstandigheden strafbaar zijn op grond van artikel 137d van het Wetboek van Strafrecht, dat het aanzetten tot haat, discriminatie of geweld tegen personen wegens hun godsdienst verbiedt.
Het dieptepunt van 2024, in feite van de parlementaire democratie, was het de macht komen van de PVV van Geert Wilders.
Op basis van de relevante wetenschappelijke literatuur kan worden vastgesteld dat de PVV aan vrijwel alle kenmerken van het fascisme voldoet. Een analyse. 🧵
De begrippen Radicaalrechts, Extreemrechts Fascistisch liggen in elkaars verlengde, maar zijn niet identiek. Er is sprake van een glijdende schaal.
De gemeenschappelijke kenmerken van uiterst rechts
Laten we het eens met Geert Wilders, Caroline van der Plas en Dilan Yeşilgöz over de Nederlandse waarden hebben.
Ik stel vast dat zij die op belangrijke onderdelen niet naleven.
Ik doe dat aan de hand van enkele kernwaarden van de Joodse filosoof Spinoza.
Lees mee 🧵🧶
In mijn ogen de belangrijkste waarde die Spinoza aan de Nederlandse identiteit gaf was die van Tolerantie en respect voor diversiteit: hij pleitte voor tolerantie en respect voor verschillende religieuze en culturele overtuigingen.
Dan past daar niet de Islamhaat van Wilders in.
Voor Spinoza betekende tolerantie echter niet dat alle ideeën gelijk waren of dat onwaarheden evenveel waarde hadden als waarheden. Hij vond dat men moest streven naar waarheid en dat een open, kritische discussie de weg was naar die waarheid. nporadio1.nl/nieuws/opinie-…
Laten we het eens over antisemitisme en Geert Wilders hebben.
Wilders pakt Jodenhaat alleen aan als het in zijn kraam te pas komt.
Dit voorjaar was hij prominent aanwezig op een congres van Orban waar ook de antisemiet Jack Posobiec sprak
Lees even mee over deze Jodenhater.
In maart 2017 spotte Posobiec met de Holocaust tijdens een livestream op Periscope die later op Twitter werd geplaatst.
Posobiec heeft herhaaldelijk de “1488” meme gedeeld, Deze code staat in extreemrechtse kringen symbool voor "14 woorden," een neonazistische slogan, en 88, wat voor "Heil Hitler" staat vanwege de H als achtste letter van het alfabet
De Nederlandse hardvochtigheid tegenover mensen die asiel (mensen die terecht bang zijn voor vervolging in hun land) zoeken gold ook in de jaren dertig.
Asielminister Goseling ( de voorganger van Faber) zond Joodse vluchtelingen terug de dood in.
Denk daar aan op #Prinsjesdag.
Na de Kristallnacht van 8 op 9 november 1938 riepen bezorgde intellectuelen verenigd in het Comité van Waakzaamheid, de minister en minister-president op het asielrecht te herstellen.
Het mocht niet baten.
Joodse vluchtelingen uit Duitsland werden aan de grens teruggestuurd
1938 werden in Nederland toegelaten vluchtelingen met onvoldoende bestaansmiddelen met terugwerkende kracht ongewenst verklaard, de Nederlandse ambassade in Berlijn kreeg opdracht geen visa meer te verstrekken.
Vluchtelingen uit Duitsland werden aan de grens teruggestuurd
Zonder kritisch bevraagd te worden mocht de in extreemrechtse kring populaire “migratie” deskundige Jan van de Beek aanschuiven bij #WNL
Door de wetenschap wordt hij niet serieus genomen en zelfs fel bekritiseerd.
Zijn modellen worden omschreven als simpel.
Methodologische kritiek is in de wetenschap de meest dodelijke
De statistische modellen van WNL gast Jan van de Beek
houden geen rekening met complexe factoren zoals integratieprocessen, indirecte economische effecten, en de dynamische relatie tussen migranten en de samenleving
Van de Beek legt sterk de nadruk op de economische kosten van migratie voor de samenleving, waarbij hij stelt dat migratie vooral een financiële last is. Dat is een selectieve en eenzijdige benadering die de economische baten en lange termijn voordelen van migratie ontkent.