Les hypothèses à propos des externalités de la 5G véhiculés dans l'étude du @hc_climat et préalablement du @theShiftPR0JECT sont largement contestables sur plusieurs points fondamentaux. Thread =>
D'abord une observation ; en suivant leur logique, on aboutit à une quasi courbe en "crosse de hockey" (sur 20 ans). Il faudrait expliquer pourquoi, alors que la croissance du nombre d'usager de l'internet ralentit en FR, on aurait une accélération de la consommation (quote IEA)? 
Dans les travaux du @theShiftPR0JECT il existe des biais tellement évidents qu'ils décrédibilisent largement leur étude. Ainsi, sur le poids du streaming : 80% de la consommation des réseaux est fixe et ne dépend pas de la charge du réseau… Cela fausse toute extrapolation.
Même constat pour le @HC_climat : il est tout simplement délirant d'envisager de multiplier par presque 3 l'empreinte des réseaux en 10 ans ; cela ne tient pas compte du décommissionnement progressif de la 3 et 4G qui consomment beaucoup plus que la 5G.
Cela ne tient pas compte non plus que depuis vingt ans, le cycle de vie des terminaux mobiles se rallonge inexorablement. De 14 mois en 1997, il est désormais de 34 mois. Et le 5G ne changement pas grand chose à cela car beaucoup de terminaux vendus sont déjà 5G ready
Ces études évoquent un accroissement de la consommation des Datacenters... qui n'a pas été observée dans les vingts années passées. Au contraire de nouvelles technologies (Edge, climatisation...) devraient accroitre l'efficacité de ceux ci iea.org/reports/data-c…
A noter que d'autres études (travaux préliminaires de @UZH_en) anticipent une croissance de la consommation induite par la 5G l'ordre de 25%, sans tenir compte des externalités positives. 25% ce n'est pas 300% !!! ifi.uzh.ch/en/isr/news/ne…
Je vous passe les travaux qui envisagent une baisse de la consommation. C'est possible, mais il faudrait décommissionner la 3 et 4G. Certains pays, et non des moindres, ont prévu de le faire digi.com/blog/post/2g-3…
Et par ailleurs, dans l'une et l'autre des études pas un mot sur les externalités. C'est sans doute le point qui est le plus contestable : la 5G, comme l'internet, est un facteur déterminant d'économie. Sans internet, notre mode de vie serait encore plus intenable.
Les études sur les externalités sont peu nombreuses, 2021 devrait voir plusieurs publications de référence s'effectuer (MIT, ZTH, Instituts Fraunhofer...) à ce propos. Une attachée de Carbon Trust / GSMA gsma.com/betterfuture/w…
Autres points, l'infrastructure de transport est de plus en plus fibrée, à consommation quasi nulle. les antennes sont désormais directionnelles, les terminaux disposeront de technologies "advanced sleep mode" comme les infras, Le taux de recyclage va fortement augmenter, etc.
Il faudrait documenter tout cela, mais en conclusion une question : pourquoi la France est-elle (selon de nombreux observateurs) le pays le plus réfractaire à ces technologies? C'est une question à laquelle il faut répondre.
Une petite note personnelle : à ce jour, je suis indépendant de tout intérêt économique dans ce domaine. Je pense par ailleurs pouvoir affirmer avoir une sensibilité écologique forte. J'ai aussi le tort de continuer à croire au progrès mais reste ouvert au débat.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
