Thread by @HectorAtarrabia

Quiero hoy llamar su atención, queridos nietecitos, sobre el desafortunado tuit de Krauze aludiendo a la maestra Delfina.
No que, en apariencia, importe mucho, sino que resulta en extremo sintomático de toda una filosofía clasista y acomodaticia. Y racista. (1/12)

Comencemos por el obvio hecho de las fechas. Ninguno de los personajes que cita, estuvo en funciones después de 1985, lo cual implica que no pudo citar un solo nombre del periodo neoliberal que tanto defiende y del cual es beneficiario en lo personal. (2/12)

Para más inri, cita al socialista Bassols cuya preocupación era que la educación fuera socialista, y al autor de "La raza cósmica", quien sería feliz de ver a una mujer emanada del pueblo con las riendas de la educación, Vasconcelos.
Eso es la nota chusca. (3/12)

Pero veamos más a fondo, Krauze (a quien Fuentes llamara cucaracha ambiciosa por pegarse parasitariamente a Paz) quien tenía una interesante trayectoria académica sin grandes brillos, salta a la fama tras fundar Clío en el 91, de la mano de Azcárraga y Salinas (4/12)

para hacer un nuevo estilo de difusión cultural en televisión y revistas, en donde Porfirio pasó a ser el héroe incomprendido y Juárez el indio sobrevalorado, por ejemplo. Se volvió el ideólogo del sistema. La televisión y el gobierno lo adoraron y le crearon un... (5/12)

personaje de color, apellido, voz y modales adecuados, que apoyara al neoliberalismo como lo decente y deseable. En 1999, al morir Paz, funda "Letras Libres" que de libres no tienen nada, y se completa su proyecto de ser el Fidel Velázquez de la literatura: (6/12)

o pasaban por ahí los escritores o no existían, lo que generó un reino de terror en el que, aún hoy, una generación brillante de escritores han tenido miedo real de criticarlo en público.
¿Cómo se mantenían Clío y Letras Libres? Bueno, con exorbitantes... (7/12)

cantidades de apoyos y publicidad estatales y encarguitos de gobiernos federales y estatales (¿recuerdan a Alfaro comparado con Mariano Otero?)
Y no sólo. Una vez publicado, su pasquín era comprado masivamente por el gobierno y distribuido, no por la editorial... (8/12)

sino por el gobierno. Ganaba por la publicidad, por alabar (entre crítiquillas inocuas para dar un barniz de seriedad), por vender...y todo a costa del erario.
Viene esto a cuento por dos cosas: Por un lado, no pudo citar a cuanto mamarracho ocupó la SEP en esos años... (9/12)

porque no hay como citarlos, pero tampoco publicó nada parecido a este tuit en comento en cada nombramiento de esa época. Y vaya que hubiera sido relevante.
Por otro lado, porque es la actitud de todos esos beneficiarios del erario desde el cobijo del apellido...(10/12)

las relaciones, la escuela de procedencia y que hoy se agrupan en "colectivos" que odian dejar de vivir del erario sin dar a cambio.
Los hombres blancos, ricos, de buena familia, son ejemplares en la versión de Krauze. Las mujeres del pueblo, no. (11/12)

Es una visión clasista, racista y misógina disfrazada de objeción académica, objeción falsa pues no es un criterio que haya aplicado en ningún momento entre 1985 y 2018.
Claro, eran sus clientes y Delfino, no.
Es cuanto (perdón por el hilo tan largo) (12/12)