Thread by @BlogsUnicamp

Vocês sabem o que é "Clickbait"?
Este termo é usado em manchetes e títulos para atrair a atenção (e cliques!) a partir do sensacionalismo (que pode, inclusive, ser aversivo a nós, na primeira leitura).
Segue o fio que a gente explica!
🧶 1//

Pode parecer bobo! Mas na verdade o clickbait é super eficiente - e aí reside o perigo! A divulgação científica e o jornalismo tem debatido este tema, sua necessidade (na verdade a falta de necessidade) e a ética desta prática.
Afinal, mais do que só clicar, a ideia é
2//

compartilharem nosso conteúdo! Nós sabemos, também, que muitas vezes não há leitura do material completo e um título ou manchete impactante - mas não necessariamente vinculado à verdades ou fatos - pode gerar exatamente o efeito contrário do que gostaríamos!
Além disso,
3//

também é importante mantermos manchetes e títulos que angariem mais e mais pessoas possibilitando aprofundamento e argumentação com nosso material - e não engajamento por raiva, choque e por termos ficados estupefatos...
Lidar com divulgação científica e jornalismo científico
4//

é lidar com ética e direito às pessoas terem acesso à informação confiável, não atos de raiva e cliques com compartilhamentos sem leitura e compreensão dos conteúdos. E isto é um pressuposto básico e ético de uma comunicação empática e ética. Mais do que cliques e seguidores,
5//

debates sobre fatos, argumentação sobre pressupostos, compreensão social da ciência e seus princípios!
Ser sensacionalista - por exemplo com manchetes de "efeitos colaterais da vacina", "mutação do nosso DNA com as vacinas" ou (pior)
6//

o "uso de fetos abortados e vacinas" - mexe com o imaginário de pessoas. Assim, assustamos, mais do que conversamos. Geramos raiva e desafeto, mais do que informamos. Produzimos pânico, mais do que propomos compreensão.
Assim, seguimos uma pergunta crucial sobre nosso papel
7//

na produção de conteúdos diários para todos vocês!
Isso inclui um 🧶sobre o clickbait, em plena pandemia da covid-19 - que já gera medo o suficiente em nossa população! Não precisamos alardear mais e mais receio, sem qualquer fundamento.
Há estudos científicos sobre clickbait
8//

e estes estudos indicam perda de credibilidade dos veículos.
Aqui no twitter vocês podem ver nos "assuntos do momento" o quanto veículos se aproveitam para gerar aversividade e raiva para o engajamento.
Com base na ciência, apontamos que precisamos de mais cautela e ética,
9//

especialmente em tempos de crise!
Nas próximas linhas dos tweets uma série de indicações de leitura sobre o tema (em português e em inglês) para quem quiser saber um pouco mais!
10//

Clickbait na wiki:
pt.wikipedia.org/wiki/Clickbait

Pedro, M (2019) O clickbait no ciberjornalismo português e brasileiro: o caso brasileiro
repositorio-aberto.up.pt/bitstream/1021…

Bolton, DM (2017) Fake news and clickbait–natural enemies ofevidence-based medicine. bjui-journals.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdfdirect/…
11//

Bourgonie, P (2017) From Clickbait to Fake News Detection:An Approach based on Detecting the Stance of Headlines to Articles. aclweb.org/anthology/W17-…

Potthast M., (...) (2016_ Lecture Notes in Computer Science, vol 9626. Springer, Cham. doi.org/10.1007/978-3-…

Hurst, N (2016) To clickbait or not to clickbait? : an examination of clickbait headline effects on source credibility. mospace.umsystem.edu/xmlui/handle/1…

esse tweet veio de leituras aterrorizadoras pela manhã? Sim!
Mas também veio de uma conversa com o @Dslmoura
Obrigada por instigar :-)

@threadreaderapp

compile