Thread by @OSEMY777

@juge_dread On s'énerve parce que 1. Aucune féministe n'a jamais dit le contraire. 2. Des preuves très très très très souvent on en a 3. Mais, contrairement aux vols de voiture ou à loutrage pdap par ex. en général ces preuves st disqualifiés ab initio ou considérées comme insuffisantes
1/.

@juge_dread On s'énerve parce qu'on vs explique de manière documentée, analytique,....que la justice a un vrai problème de BIAIS (comme la société dont elle est issue) sur le sujet des violences aux femmes et "vous" refusez de le prendre en compte sans aucun contre-argumentaire ctq

@juge_dread 3/ on s'enerve aussi parce que vous devriez être les premiers à demander avec nous, femmes, féministes....une circulaire de politique pénale, des formations, un grand débat juridique ...bref de quoi faire sortir objectivement la justice de cet age des cavernes

@juge_dread 4. Et que non en fait, vous préférez toujours toujours toujours dépenser votre tps et votre énergie à lutter contre des évidences, contre l égalité in fine, chose qui ne vs viendrait à l esprit à l encontre d aucune autre victime* : terro, routier, antisem et j en passe, par ex.

@juge_dread 5. * a part les victimes de violences policières (et oui,bil y a probablement un continuum historique et sociologique entre les 2). Vs devriez vs battre avec nous pour que la France respecte les engagements internationaux qu' elle signe ds le cadre du Conseil de l'Europe !

@juge_dread 6. Donc svp ne venez pas dire aux féministes qu'elles ne connaissent pas la loi et méprisent la justice: une immense part de leur combat est depuis tjs juridique et ds la justice: lois et JP sur le viol, le harcèlement sexuel, l'Ivg etc.

@juge_dread 7. Quand nous vous démontrons depuis des années qu il y a un biais énorme kesapelerio patriarcat et culture du viol (en résumé) ne disqualifiez pas tout notre travail depuis 50 ans en "le droit c est pas ca"🤌. Merci. C est tout.