O nosso organismo tem defesas extremamente potentes contra mRNA exógeno. Temos "sensores" que detectam a presença de mRNA não humano e causam uma liberação maciça de mediadores inflamatórios, matando rapidamente a célula "contaminada". O que eles detectam? A uridina.
O Ψ no código da vacina representa a N-metilpseudouridina, uma base análoga à uridina, que é "lida" como uridina pelo "scanner" ribossômico, mas com uma diferença muito importante: ela não é reconhecida como tal pelos nossos "sensores" celulares.
Isso praticamente elimina a imunogenicidade do mRNA em si, permitindo que ele seja lido, "traduzido" e dê origem ao antígeno que ele codifica—este, sim, imunogênico.
Sem essa modificação, qualquer vacina de mRNA provavelmente seria fatal. Com essa modificação, aparentemente tão simples, elas se tornam completamente inócuas. (Até mesmo as "alergias" à vacina não foram à vacina em si, e sim a um excipiente, o polietileno glicol.)
Por isso o mais correto seria dizer que essa não é uma vacina de mRNA, e sim de modRNA; e também não é uma vacina, e sim um imunizante. Mas aí já são digressões terminológicas.
Mais interessante ainda é que essa modificação parece tornar a tradução do RNA ainda mais eficiente do que a do RNA "natural", não modificado.
A descoberta dessa modificação, que tornou isso tudo possível, foi graças a uma cientista húngara chamada Katalin Karikó.
Vacinas "convencionais", de vírus inativado, geralmente têm eficácia menor mesmo. Isso é normal e esperado, tranquilo. Isso se contorna com múltiplas doses, reforço periódico etc.
Lógico que se a CoronaVac ficar na casa dos 50, 60% vai ser decepcionante pra caramba. Ainda dá pra fazer diferença? Dá, mas vai precisar de uma logística FODA.
eficácia final de 79% é inferior à das análises preliminares que levaram à aprovação nos Emirados Árabes (86%). Lembrando que essa conferiu 100% de proteção contra casos graves nos ensaios clínicos, como todas as vacinas até agora.
vou só falar o que eu falei lá no começo do ano quando tava ainda em fogo baixo esse tacho de merda: pandemia é uma situação limite e está mentindo quem diz que não faria X pra proteger os seus.
é muito fácil dizer "Y é errado, tem que pensar no coletivo" do conforto das nossas casas. na situação de desgoverno-nau-sem-rumo em que estamos, daqui a uma semana, um mês, dois meses... vamo ver
"não pq o STF pediu pra reservar vacina" você faria exatamente o mesmo;
"não pq fulana vai viajar pra tomar vacina no Canadá" você faria exatamente o mesmo;
"não pq prefeito aumentou o próprio salário em X mil reais" você faria exatamente. o. mesmo.
vcs claramente não viveram a época que toda família de classe média tinha a sua seringa de vidro numa caixinha de inox na farmacinha de casa (ainda bem)
e dá-lhe ferver a seringa pro tio da farmácia aplicar injeção na criançada
amigo da minha família aplicava ÓLEO CANFORADO na família inteira quando alguém pegava gripe
Afrouxar as medidas de contenção imediatamente após o "final" aparente do surto não adianta. Não adiantou em lugar nenhum. As pessoas ainda não entenderam que, pra garantir a quebra das cadeias de transmissão, as medidas precisam continuar ainda por muito tempo após o último caso
Só assim pra conseguir alguma esperança de eliminação. Aí é gerenciar o que vier de fora, como na Austrália, Taiwan, NZ etc.
NENHUM lugar do mundo vai atingir imunidade coletiva natural. NENHUM. Nem Manaus, nem Itália, nem NYC etc. Nenhum. Não há a menor possibilidade, como nunca houve.