🌿*Een draadje*🌿
Brenninkmeijer vandaag: ‘onze rechters geven burgers structureel minimale kansen om een zaak te winnen’
✅in de toeslagenaffaire valt de passieve opstelling van bestuursrechters steeds meer op
✅dat speelt op vele fronten
✅niet alleen bij de toeslagen!
/1
Brenninkmeijer vandaag: ‘onze rechters geven burgers structureel minimale kansen om een zaak te winnen’
✅in de toeslagenaffaire valt de passieve opstelling van bestuursrechters steeds meer op
✅dat speelt op vele fronten
✅niet alleen bij de toeslagen!
/1
✅ook bij de participatiewet (de boodschappenzaak)
✅maar ook... bij de arbeidsongeschiktheidsregelingen (WIA, Wajong)
✅als je vindt dat je beperkingen hebt waardoor je niet kunt werken
✅en de verzekeringsarts die je keurt neemt je verhaal niet serieus...
/2
✅maar ook... bij de arbeidsongeschiktheidsregelingen (WIA, Wajong)
✅als je vindt dat je beperkingen hebt waardoor je niet kunt werken
✅en de verzekeringsarts die je keurt neemt je verhaal niet serieus...
/2
✅of je klachten worden als ‘niet objectiveerbaar’ afgedaan
✅dan moet je maar afwachten of je in bezwaar/beroep een andere arts of rechter treft die jouw verhaal een faire 2e kans geeft
✅om ook tot het besef te komen dat die kans minimaal is
✅was een proefschrift nodig
/3
✅dan moet je maar afwachten of je in bezwaar/beroep een andere arts of rechter treft die jouw verhaal een faire 2e kans geeft
✅om ook tot het besef te komen dat die kans minimaal is
✅was een proefschrift nodig
/3
✅de rechter weet nu eenmaal niet wat hij niet weet
✅en de medische kennis van artsen heeft ook zo zijn beperkingen
✅tegen een 1-2-tje van beiden is geen kruit gewassen
/4 [bericht in Trouw]
✅en de medische kennis van artsen heeft ook zo zijn beperkingen
✅tegen een 1-2-tje van beiden is geen kruit gewassen
/4 [bericht in Trouw]
✅wat kun je er zelf in vredesnaam tegen inbrengen?
✅nou, dat valt vies tegen...
✅en de kans dat de rechter een eigen medisch deskundige inschakelt is vrij klein
✅ trouwens, als hij dat wel doet is dat ook niet vanzelfsprekend een kwaliteitsimpuls in de beroepszaak
/5
✅nou, dat valt vies tegen...
✅en de kans dat de rechter een eigen medisch deskundige inschakelt is vrij klein
✅ trouwens, als hij dat wel doet is dat ook niet vanzelfsprekend een kwaliteitsimpuls in de beroepszaak
/5
✅daarom zegt de rechter vaak: ‘u moet zelf met iets komen!’
✅en wat is dat dan?
✅👉informatie van je huisarts of specialist
✅hij zegt er niet bij dat je behandelaar helemaal geen oordeel mag geven over je arbeidsbeperkingen
✅dat heet: met een kluitje in het riet sturen
/6
✅en wat is dat dan?
✅👉informatie van je huisarts of specialist
✅hij zegt er niet bij dat je behandelaar helemaal geen oordeel mag geven over je arbeidsbeperkingen
✅dat heet: met een kluitje in het riet sturen
/6
✅voor wie er nog zin in heeft👉mijn lekenpraatje
✅over wat er allemaal mis kan gaan en dus ook regelmatig mis gaat...
/7
✅over wat er allemaal mis kan gaan en dus ook regelmatig mis gaat...
/7
✅en wat er allemaal aan gedaan kan - moet? - worden
/8
PS1: als je tot hier gekomen bent: 🙏🏽 bedankt!
PS2: at your service 🙋♂️
/8
PS1: als je tot hier gekomen bent: 🙏🏽 bedankt!
PS2: at your service 🙋♂️
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
