Thread by @BartenEM

Over vuurwerkletsel gaan (te)veel onjuiste aannames rond. Het leek me daarom hoog tijd voor een debunk 🧵 over vuurwerkfabels. Ik zal dit draadje zo nu en dan aanvullen. 👇🎇🎆

#vuurwerkletsel

1/

"Ernstig letsel wordt alleen veroorzaakt door illegaal vuurwerk."

Uit cijfers van @VeiligheidNL blijkt dat vorig jaar 80% van de letsels die op de SEH werden behandeld, zijn veroorzaakt door legaal vuurwerk.

veiligheid.nl/organisatie/ac…

2/

"Amputaties van ledematen kunnen niet worden veroorzaakt door legaal vuurwerk."

Hoewel amputaties meestal worden veroorzaakt door illegaal vuurwerk, vooral nitraten, worden er ook jaarlijks amputaties geregistreerd als gevolg van legaal vuurwerk.

veiligheid.nl/organisatie/pu…

3/

"Siervuurwerk geeft geen letsel."

Het merendeel van de oogletsels wordt veroorzaakt door siervuurwerk. Vooral sierpotten en cakeboxen. Een vuurwerkbril helpt letsel voorkomen. 😎

medischcontact.nl/nieuws/laatste…

4/

"Vuurwerkletsel? Eigen schuld, dikke bult."

De cijfers laten al jaren zien dat ongeveer de helft van de slachtoffers omstander is. Omstanders lopen relatief vaak oogletsel en oppervlakkige letsels op, meestal door vuurpijlen.

veiligheid.nl/organisatie/pu…

5/

Dit wordt ook nog mooi weergegeven in deze grafiek. Uit hetzelfde rapport.

"Vuurwerkletsel is het gevolg van roekeloos gedrag."

Van bijna 1/3 van de ongevallen kon geconcludeerd worden dat ze ontstonden door het gedrag van de afsteker/omstander. Met name vuurwerk uit de hand afsteken (13%) en andere vormen van stunten/onvoorzichtigheid (12%).

6/

"Vuurwerk is een oerhollandse traditie."

Het is maar hoe je t bekijkt. Pas in de jaren 70 is men in NL vuurwerk gaan afsteken, vermoedelijk geïntroduceerd door Indische Nederlanders. Inmiddels zijn we de grootste vuurwerkconsumenten van Europa.

isgeschiedenis.nl/nieuws/geschie…

7/

Vóór die tijd was het gebruikelijk dat alleen pyrotechnische experts vuurwerk afstaken.

De "traditie" is dus in de loop der jaren veranderd. Nu letsel en overlast steeds meer op de voorgrond staan, is er mijns inziens niets mis mee om de traditie opnieuw aan te passen.

8/

Daarnaast is er een komen en gaan van tradities. Is Black Friday bijv. nog weg te denken uit Nederland? Veel mensen kunnen het in ieder geval niet missen, bleek uit de recente drukte in de winkelstraten.

Black Friday is in 2015 in NL geïntroduceerd. nl.wikipedia.org/wiki/Black_Fri….

9/

Vuurwerk is big business. De jaarlijkse verkoop van consumentenvuurwerk schommelt tussen 60 en 75 miljoen euro.

Niet zo vreemd dus dat de branchevereniging in november waarschuwde voor een toename van slachtoffers als gevolg van het vuurwerkverbod.

rtlnieuws.nl/nieuws/nederla…

10/

Gelukkig bleek het tegendeel en was het voor de Limburgse ziekenhuizen de rustigste jaarwisseling in de recente geschiedenis. Elders uit het land hoor ik vergelijkbare geluiden, maar de officiële landelijke cijfers van @VeiligheidNL volgen spoedig.

1limburg.nl/rustige-nacht-…

11/

Bovenstaande wordt hier nog mooi gevisualiseerd. Bron: rapport OVV.

"Wat kunnen die harde knallen nou eigenlijk voor kwaad?"

Milieu Centraal heeft berekend dat er in Nederland elke jaarwisseling naar schatting tussen de acht- en zestienhonderd mensen blijvende gehoorschade oplopen door vuurwerk. Dus: 👂+ 🎆 = 🦻

6/

link.springer.com/article/10.100…

Mensen hebben zelf niet altijd door dat het vuurwerk schadelijk luid is. Omdat de neurale verwerkingstijd soms langer duurt dan de knal zelf, neemt men kortdurende knallen als minder luid waar dan ze werkelijk zijn. Dit leidt tot een onderschatting van de risico’s.

7/

"We focussen ons teveel op vuurwerkletsel."

Helemaal mee eens! Andere negatieve gevolgen van vuurwerk op de publieke gezondheid (gehoorschade, fijnstof en milieu, overlast) worden in het huidige debat over de (on)wenselijkheid van vuurwerk onderbelicht. Waarom ik dat vind?

8/

Het afsteken van vuurwerk rond oudjaar zorgt voor een enorme piekbelasting in fijnstof. Afhankelijk van de weersomstandigheden kan de concentratie fijnstof zo’n 40 x hoger zijn dan op een normale dag, waardoor de luchtkwaliteit soms zeer slecht is.

9/

link.springer.com/article/10.100……

Bij een verhoogde fijnstofbelasting is er een toename van het aantal ziekenhuisopnamen en eerstehulpbezoeken te zien. Een extra risico lopen mensen met long- en hartziekten, met astma of COPD, zwangeren, kleine kinderen, ouderen en mensen met acute luchtweginfecties.

10/

De directe relatie tussen fijnstof door vuurwerk en gezondheidseffecten is echter beperkt onderzocht – meer onderzoek is nodig.

Maar ook de samenstelling van het vuurwerk is van belang.

11/

Met vuurwerk worden er veel chemicaliën en giftige metalen de lucht in geschoten, zoals barium, koper & aluminium. Deze deeltjes kunnen nog dagen/weken in de lucht blijven zweven en worden ingeademd. De deeltjes kunnen ook neerslaan en leiden tot bodem- en watervervuiling.

12/

Wat de precieze gezondheidseffecten zijn, is nauwelijks onderzocht, al zijn er (buiten de vuurwerkcontext) onderzoeken die de negatieve gezondheidseffecten van deze stoffen aantonen.

13/

link.springer.com/article/10.100…