Alla mia domanda [provocazione] "Lei, potendo fare un #Dpcm a sua responsabilità, cosa proporrebbe?" ricevo le seguenti risposte:
-nessuna risposta;
-ritorno a vita pre-covid, tout-court;
-lockdown totale;
-ulteriori zone colorate a livello Comune/Prov/Reg;
-ristori al 100%
-taglio stipendiale ai dipendenti pubblici [toccare il lavoro dipendente diretto tout-court, ma non si parli di toccare il patrimonio oltre 500K/1mln di euro];
-sanare tutte le cartelle esattoriali;
-Niente tasse per un anno;
-varie ed eventuali.
Riassumendo il tutto... LAGGENTE chiede, GENERICAMENTE:
-Gestione della libertà di movimento;
-Equilibrio fra lavoro e salute pubblica;
-interventi fiscali e/o economici per i settori economici.
Praticamente è quello che, GENERICAMENTE, ha sempre fatto il Governo coi #Dpcm.
La differenza dov'è, allora?
Che, mentre il Governo [qualsiasi fosse stato] oltre a essere GENERICO deve anche essere PRECISO e tenere conto di tutti gli aspetti [economici, sociali, organizzativi, approvvigionamento, etc]... LAGGENTE può permettersi di rimanere GENERICA
Quindi...un #Dpcm proposto da LAGGENTE... contiene, per fare un esempio... "AIUTI AL 100% DEI COSTI FISSI PER TUTTE LE ATTIVITÀ RIMASTE CHIUSE O PARZIALMENTE CHIUSE"... senza avere la minima cognizione di quanto coaterebbe, per dire.
E così per ogni altro punto.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh