Na postup státního zástupce byla podána stížnost a podal jsem žádost o přezkum vyřízení mého TO. Veřejnost si zaslouží věrohodné zdůvodnění, že za opožděnou reakci a světové rekordy v nakažených a mrtvých z podzimu nikdo nemůže. neovlivni.cz/zalobce-za-nez…
Banální úvahy státního zástupce bez relevantních zdrojů či v rozporu s fakty, za situace, kdy se bavíme o možná několika tisících zbytečně zemřelých a mnoha desítkách tisíců zbytečně nakažených, z nichž někteří budou mít dlouhodobé následky, jsou opravdu málo.
Nelze akceptovat, aby veřejná žaloba rezignovala na jakoukoliv snahu aspoň zjistit, na základě čeho se vláda rozhodovala, zda jí odpovědné osoby dávaly relevantní informace a vyvrátila podezření, že opožděná reakce byla dána snahou nepoštvat si voliče před krajskými volbami.
Veřejná žaloba musí umět veřejnosti důvěryhodně vysvětlit, že nikdo v rovině trestněprávní nepochybil a že naše naprosté selhání je dáno systémem, abychom měli možnost jej změnit. Nebo říct, že systém mohl fungovat, nebýt pochybní jednotlivců a nechat na soudu, aby rozhodl.
Když řidič nedá přednost v jízdě, hrozí vám vězení. Když neplatíte alimenty, to stejné. Když nezajistíte testování, trasování, call centrum, včas nenařídíte potřebná opatření a v porovnání se světem vám umírá nejvíce lidí, tak je vše OK? To musí veřejná žaloba precizně vysvětlit.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
