Thread by @ricardoguerrab

#Universitario Mientras el foco de atención está en fichajes, ha pasado inadvertido que DOS juntas de acreedores del club se han programado para ENERO, ambos a solicitudes de #Gremco, cuyo representante legal es José Gamarra.

ABRO HILO, según relevancia de juntas.

• PRIMERA JUNTA (publicada 29 DIC)
Fecha: JUEVES 28 ENERO
Hora: 10 AM

La agenda de esta sesión tendrá CUATRO puntos. DOS son recontra claves y uno (el punto 1) tiene que ver con otro (el punto 3).

El primer punto consiste en que la administradora Sonia Alva, designada x Gremco

explicará por qué al club le conviene acceder a beneficios tributarios para así recomendar que se concrete. Esto, a su vez, esta vinculado directamente al punto 3 (modificación parcial del estatuto del club). Suena tonta esta recomendación, pero responde a una razón muy válida.

Por la forma en que está redactado el artículo 51del estatuto, al club hoy no se le reconoce la exoneración del Impuesto a la Renta y la inafectación del IGV pese a ser una asociación sin fines de lucro. Esto es CLAVE para que al momento (ojalá pronto) de generar ingresos por la

concesión, alquiler, venta (o cualquier gestión) de los activos inmobiliarios NO se retenga S/, en línea a lo que dicta normativa. Pero DEBE aprobarse realizar esta precisión. En la última propuesta de plan expuesta en NOV ya se incluía.

Adjunto dos partes del texto del plan.

Otro detalle es que, desde la primera junta post vencimiento del plan (AGO2020), se incluía abordar este punto. En la propuesta del primer cambio de plan se citaba que era recomendación de Gálvez & Dolorier Abogados.

Aquí lo informé.
elcomercio.pe/economia/negoc…

Abordado el primer y tercer punto, pasamos al SEGUNDO que es RECONTRA CLAVE. De algún modo y por alguna razón, se votará la "suspensión del derecho a voto del ACREEDOR TRIBUTARIO, de ser el caso".

Esto no es otra cosa que SACAR a la SUNAT. Llama la atención el "de ser el caso".

Todos los que hoy están sentados en la junta de acreedores de la U (nos gusten o no) han sido reconocidos por el Indecopi y, entiendo que a no ser por una orden judicial, la situación no debería cambiar.

Lo clave aquí es la afectación para votar. Hoy la deuda del club es de

US$158,3 millones. A partir de ello, Gremco tiene poco más del 54% de las acreencias, mientras que Sunat alrededor del 33%. En caso se "suspendiera" el derecho a voto de Sunat, la torta de acreencias se reduce y Gremco tendría alrededor del 80% del poder al momento de votar.

¿POR QUÉ ES RELEVANTE? Porque con mayoría calificada (67% de los votos) un acreedores puede hacer y deshacer lo que le venga en gana. Mucho ojo ahí.

Pd. La primera sesión para esta junta es el 25ENE, pero las 1ras convocatorias son protocolares.

El último punto es, "de corresponder", q el Comité de Acreedores brinde un informe tras haber sesionado. Este grupo lo preside Gremco y lo acompañan 3 acreedores más: Operacional Professional System
Corp, Alexander Ramos y Mariano Castillo.

Esto es todo respecto a la 1ra junta.

►SEGUNDA JUNTA (publicada 16DIC)
Fecha: VIERNES 8 ENERO
Hora: 10 AM

La agenda de esta sesión gira en el acreedor Adolfo Palao. Lo que plantea Gremco es aprobar su expulsión como socio por probable vulneración a los estatutos del club. El detalle del caso en la foto adjunta.

Antes de cerrar me permito recordar este hilo que hice en DIC cuando la junta no llegó a un consenso por segunda vez para ampliar el plan de reestructuración, que desde FEB está vencido. Lo clave aquí fue que se llegó con una propuesta sin ser consensuada.

https://twitter.com/ricardoguerrab/status/1334504442603909120

En esa línea, no se logró el 67% de votos para aprobarlo. Otra vez, Alva debe sentarse con (al menos) los 2 principales acreedores (necesarios para alcanzar el 67%) para elaborar un plan. No llegar con un plan que, por más bueno que sea, no será aprobado.

https://twitter.com/ricardoguerrab/status/1334504483603304449