Non. Certains relativisent à outrance.
17000 est le chiffre réaliste.
30% des 50000 fugueurs st non retrouvés (soit disant ds une errance, en réalité on ne sait pas ce qu'ils deviennent)
Aucune statistique disponible sur l'âge des fugueurs mais certains sont très jeunes 4-12 ans.
Pas si étonnant quand on sait que 55000 mineurs sont victimes de violences physiques et 20200 de violences sexuelles. Ces chiffres recensés par les services de police sont bien sûr sous-estimés. Quel pourcentage d'enfant abusé reporte à la police ? Mystère.
Pas étonnant non plus quand on sait que 70000 placements d'enfants par l'ASE sont des placements abusifs, chiffre estimé par les associations de protection à l'enfance. Des enfants arrachés à leurs parents pour des raisons fallacieuses.
Donc si vous êtes enfant et qu'on vous place dans une famille d'accueil alors qu'il n'y a aucune raison et que vous aimez votre parent (l'ASE en général persécute les familles monoparentales uniquement), il y a de quoi être en colère et tenter la fugue non ?
17 000 enfants disparus par an en France.
Ça me donne la nausée quand je vois que les médias tentent constamment de relativiser com s'il ne fallait pas alarmer.
Ils ne sont pas forcément "disparus" et "jamais retrouvés" dit l'AFP sans préciser le pourcentage.
Si 1/3 des 50000 fugueurs sont en errance et en sécurité dites le clairement !
Pas de stat dispo. On nous dit que les parents ou enquêteurs peuvent garder un oeil sur eux (Laureen Burbau).
Ok ils peuvent.
Ce n'est donc pas tjrs le cas.
Quid des autres?
Quel % des 17000 précisez !
Si ces informations ne sont pas publiées, alors nous devons nous en tenir à ce que nous savons : que 17000 enfants par an disparaissent et ne sont pas retrouvés. C'est ça la réalité. On a aucune idée si 5 ou 80% de ces enfants sont en sécurité. Aucune idée de leur âge.
Tout ce qu'on sait c'est qu'ils ont été classés dans la catégorie fugueur. Vous pensez aux adolescents bien sûr. Mais en réalité à partir de quel âge peuvent fuguer les enfants ?
Vous savez j'ai découvert en avril 2020 que à Los Angeles 1 à 2 enfants disparait CHAQUE JOUR. Le site missingkidsla.org recense les photos des disparitions déclarées. Le site est très mal fait on ne peut pas faire de recherche avec le nom. Mais on peut ⬇️
... faire une recherche par type de disparition. Dans la catégorie "runaway" j'avais trouvé à l'époque mention d'enfants de moins de 2 ans soit disant fugueur dont un à l'âge de 6 mois !!!!
Vous ne me croyez pas ? Tentez par vous même.
Aujourd'hui 6 janvier 2021, ⬇️
... j'ai retenté la recherche. Voici la photo d'une petite fugueuse répertoriée en page 4 de la catégorie "runaway" : Carlton Grim. Vous lui donnez quel âge ?
En avril 2020, on pouvait avoir l'info précise (âge, dernier endroit où l'enfant était vu). Maintenant y'a plus que les photos.
Donc vous en conviendrez à LA, Californie c'est franchement opaque ou bâclé leurs recensements de fugueurs.
Et en France on s'en sort comment ?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1. Tu connais la théorie du 100ème singe ?
Une proportion de plus en plus grande de gens s'éveillent et comprennent qu'une grande part de la réalité nous est confisquée, tout comme notre liberté, notre prospérité, l'avenir de nos enfants et que cette ⤵️
confiscation est organisée par une élite dénuée de compassion ou de bienveillance. La proportion de ces éveillés a incroyablement grandi en 2020. Le 100ème singe, on y est. Et c'est mondial. Le Covid a juste accéléré le mouvement. Donc le statu quo EST IMPOSSIBLE à PRESERVER.
1/13
Je vais publier bientôt un fil pour expliquer les alternatives qui s'ouvrent à la résistance.
Pour l'instant je réponds à ce monsieur qui semble croire en des valeurs sociales voire communistes. Valeurs que je respecte pour leur côté positifs. Mais...
2/13
...quand j'ai découvert que les travaux de Marx étaient une commande des Rotschild (ils étaient cousins), j'ai réalisé que ses théories n'étaient peut être pas aussi bienveillantes pour le peuple que ça. Pourtant le marxisme semble défendre l'ouvrier contre le capital ?
3/13
Le communisme est trop contrôlant. C'est là le pb.
Je suis pour une démocratie réelle, cad le pouvoir des peuples à se gouverner eux mêmes. Pas seulement un droit de vote ts les 5 ans, parmi des candidats dont le débat est biaisé par les médias partisans.