🤔por que eu sou a favor e acho o tema necessário
🤡por que eu entendo que o bolsonarismo tornou esse o próximo conflito de seu front ideológico
Pra começar, vamos entender que a urna eletrônica brasileira não é perfeita. De fato, nunca foi provado qualquer evento de fraude
No entanto, quando foram realizados Testes Públicos de Segurança (TPS), falhas nela foram encontradas (o q é normal, falhas e softwares se misturam)
Nos TPS de 2012, alguns problemas foram encontrados na maneira como os votos foram "embaralhados", de tal forma que não seria impossível "reconstruir" e saber quem votou em quem na seção 🗳️
Nos TPS de 2017, o pessoal do TSE apagou "na mão" as chaves criptográficas que estavam no código pros pesquisadores auditarem (o que não é realista), mas os pesquisadores descobriram que esqueceram de apagar uma linha 🤦♂️
O time do prof. Diego Aranha conseguiu, nos TPS de 2017, alterar a tela da urna eletrônica para mudar o software e o conteúdo da tela (tipo mostrar um vote 99 na tela, como a imagem abaixo)
E o pior, até desvio de votos estava em progresso, mas aí acabou o tempo(em 5 dias)😱
Nisso, podemos resumir alguns dos problemas:
-Software secreto por mais de 20 anos
-Software com demonstrações reais de falhas
-Ausência da recontagem (já que a mesma é feita pelo mesmo software que contabiliza os votos)
-Ataques externos são difíceis de ocorrer, mas e internos?
Dessa forma, ao menos 2 coisas deveriam ser implementadas:
-Implementação de registro físico (o tal voto impresso) para auditoria/recontagem INDEPENDENTE do software
-Publicação do software da urna, seu código-fonte
Lembrando que voto impresso não é essa besteira de "levar voto pra casa" que volta e meia vejo pra confundir
Basicamente, ao votar, um comprovante cai em uma urna separada, sem o acesso de ninguém para que seja recontado em casos de necessidade (tipo quando Aécio contestou)
Dessa forma, ao longo desses tweets, eu tento mostrar que o voto impresso é uma oportunidade de trazer mais confiança as pessoas sobre a segurança da urna eletrônica
Lamentavelmente o TSE entendeu que não, que esse recurso poderia ser usado para violar o sigilo do voto
Há outros fatores que o TSE alega que são justificáveis: haveria um custo maior e impressoras causando falhas que poderiam atrasar a eleição
Ainda assim, acho q o procedimento podia ser aprimorado aos poucos (algumas urnas com essa auditoria) e que vai se escalando com o tempo
Agora, qual o sentido do bolsonarismo falar tanto de voto impresso?
A meu ver é pq eles sabem que não será implementado a tempo e o STF/TSE serão contrários. Nisso, é mais uma oportunidade para colocar o sistema em xeque e atacar instituições livres
No entanto, não podemos deixar um tema tão importante fazer parte desse front ideológico.
Não é pq devido aos interesses políticos de alguns qdevemos ser cegamente a favor de algo que não é transparente o suficiente!
Assistindo essa aula do Geoffrey Hinton (e logo a seguir do Yann LeCunn). Vai virar post no blog. Vou tuitando em thread aqui alguns pontos interessantes a medida que vou assistindo =)
(começa aqui)
E descobrimos que design inteligente é ciência... 🤷♂️
Hinton diz q podemos fazer um computador realizar tarefas por meio do design inteligente (basicamente vc sentando a bunda no PC e programando, u little shit) ou fazendo o mesmo aprender por contra, que já é interessante...
As primeiras redes neurais foram criadas por pessoas como Turing, usando uma rede inicializada com pesos aleatórios e que "aprendiam" valores corretos por meio do aprendizado por reforço (basicamente com recompensas e punições), só que elas eram ineficientes
Parece que os estudos com relação ao uso da cloroquina em AM não estão indo muito bem 🤷♂️ um p-valor de 0,41 não transmite muita confiança sobre a hipótese
Um dia quero fazer vídeo sobre p-valor, na perspectiva da ciência de dados. Vamos tentar numa forma de thread?
Antes de tudo, quando vc faz uma pesquisa científica, vc precisa entender o que é uma hipótese. É algo que sustenta seu trabalho e que você gostaria de provar que é verdadeiro
Algumas coisas são simples de provar, como se a terra é redonda (será? 🤔)
Só que algumas coisas são mais difíceis de se mostrar. Suponha que uma pessoa quer te convencer que malhar não interfere no peso.
Mostrar isso é mais difícil, pois cada corpo recebe efeitos diferentes quando começam a fazer exercício. Alguns perdem peso mais fácil e outros não.