Thread by @KatrineVillar

Jeg har brugt dagen på - i regi af min tjans som SoMe-analytiker hos @Kongressen - at tale med en række #dkmedier om Twitters blokering af Trump. Og så har jeg tænkt lidt over det hele dagen. Her noget af det, jeg synes, er vigtigste pointer i alt det her 👇 #smdk #uspol 1/

Som jeg skrev i en analyse for @Kongressen mener jeg, at det stormløb mod Capitol Hill, vi så i onsdags, var en kulmination på fire år med Trump på Twitter. Læs selv med her: kongressen.com/optoejer-paa-c… 2/

Trump har selv sagt utallige gange, at var det ikke for sociale medier, var han ikke USA's præsident. Der er ingen tvivl om at Trump på Twitter har sat retning på amerikansk politik de sidste 4 år. Det har jeg skrevet en hel e-bog om, som du finder her

https://twitter.com/KatrineVillar/status/1323647545579573249

3/

Med Twitter har Trump formet budskaber og holdt pressen for døren, og med blokeringen mister han sin megafon til 88 mio. følgere, sin base og ikke mindst muligheden for at sætte dagsorden i amerikansk politik. Det har jeg bl.a. talt med TV2 om i dag nyheder.tv2.dk/udland/2021-01… 4/

Men Trump har også bragt Twitter og andre SoMe stor hovedpine. Da Trump for fire år siden blev indsat som præsident var tanken at befolkningen havde ret til adgang til præsidentens kommunikation og var det på yndlingsmediet Twitter måtte de jo føje sig og give præsidenten snor 5/

Trumps tweets er sågar del af en 'presidential record', som i korte træk betyder, at en præsident ikke bare kan makulere til højre og venstre som det passer dem og med Trump i Det Hvide Hus betyder det nu også tweets. 6/

Med andre ord:Trump har også sat præcedens for, hvad en præsident kan tillade sig på sine sociale medier. Twitter har sågar bøjet reglerne netop for ham flere gange af samme grund: blog.twitter.com/en_us/topics/c… Var det dig og mig, der tweetede sådan, var vi nok for længst udelukket 7/

Men samtidigt har det været noget af et dilemma for Twitter og andre platforme, der de sidste år virkelig har fået stor magt - og dermed stort ansvar. Er man tech-nørd fra Silicon Valley er det næppe det, man vil bryde sit hoved med. 8/

Platformene har derfor længe nægtet, at de har publicistisk ansvar. Noget, der virkelig har været debat omkring det seneste års tid i USA, hvor særligt 'section 230', en lov der giver platformene immunitet, er blevet debatteret en.wikipedia.org/wiki/Section_2… 9/

Alligevel så vi under #usavalg i november, hvordan platformene begyndte at stikke til Trump. De faktatjekkede og slettede sågar indhold. Men de nægtede stadig at påtage sig redaktøransvar. 10/

Særligt Facebook frygtede en gentagelse af 2016-valget, hvor de i stor stil blev beskyldt for ikke at gøre nok for at forhindre bl.a. russernes indblanding via netop deres platform. Skete det igen ville en regulering helt sikkert komme på tale 11/

Onsdagens stormløb mod Kongressen viser dog om noget, at mulighederne for at feje for egen dør nok er løbet fra platformene, og at de ikke har været deres ansvar bevidst. Her skal man også tænke på, at deres primære agenda er én ting: de har tjent gode penge på Trump 12/

Med få dage tilbage, før Trump er fortid i Det Hvide Hus har det nok været lettere at tage modet til sig og helt sparke ham af platformen. Nu er alles øjne i øvrigt rettet mod Facebook, der indtil videre har suspenderet Trump frem til han ikke længere er præsident 13/

Ironisk nok har Twitter med udelukkelsen af Trump dog nok åbnet netop for Pandoras box, og nu er der ingen vej tilbage. Ved at udelukke præsidenten påtager de sig jo netop et redaktøransvar. Det vil vi helt sikkert se invendinger over fra republikansk side. 14/

Debatten kan altså nu endelig tages: Ingen privat virksomhed bør have så megen magt, at de kan styre den offentlige debat og forme politisk dagsorden i et land. Vi vil derfor helt sikkert se en politisk debat af det her og en mulig regulering af tech-giganterne 15/

Og hvad så med Trump, tænker du? Tja. Han har i hvert fald ikke længere sin kæmpe-megafon, hvor han kan tale uredigeret og dele usandheder en masse til de 74 mio. amerikanere, der stemte på ham d. 3. november. 16/

Han kan ty til højredrejede platforme som Parler, GAB, 4Chan m.fl. Der er allerede en god håndfuld US politikere på platformene, fordi de mener, Twitter og andre SoMe længe har "censureret" dem - ganske i tråd med det politiske narrativ Trump netop har turneret med på Twitter 17/

Der er også forlydender om, at flere Trump-tilhængere brugte netop disse platforme til at organisere stormløbet mod Kongressen i onsdags. Selvom de sagtens kan få en rolle, så vil de næppe få samme effekt som Twitter har haft. 18/

Selvom Parler lige nu er nr. 1 på appstore i USA, forsøger flere udbydere såsom Google nu at begrænse tilgangen til disse platforme, så det vil ikke være hr. og fru USA, der kommer til at bruge dem, men en lille hardcore kerne, og de har formentlig hele tiden været der. 19/

Og så er der ikke (endnu i hvert fald?) samme symbiose med pressen, som i stor stil netop har sat ekstra højtaler på Trumps megafon ved at samle alle tweets op og - ofte - rapportere ukritisk på disse. Simpelthen fordi de ikke havde noget andet valg. 20/

I sidste ende er det her dog vand på Trumps mølle, simpelthen fordi platformene (og politikerne?) i så mange år har nølet og ikke har forstået deres ansvar. Mit gæt er derfor, at det her også blot ender med at blive en del af fortællinge hos Trumps allermest hardcore støtter 21/

En fortælling Trump længe har turneret med netop på Twitter: Fake News og medieeliten (herunder SoMe) er blot ude efter ham og vil censurere ham og have ham ned med nakken. Flere er allerede hoppet på den vogn ovre på netop Parler 22/

https://twitter.com/danielsenmikkel/status/1347876031508713472

Og sidst, men ikke mindst, så er der Trump. Hvad skal der blive af ham? Han har muligvis ikke længere en aktiv konto på Twitter, og hans adgang er begrænset på andre SoMe, men den Trumpisme, han har bragt i USA de sidste fire år, lever stadig videre 23/

Bl.a. via hans mange børn og allierede, der lige nu ikke spilder noget sekund med at protestere blokeringen

twitter.com/TrumpWarRoom
twitter.com/DonaldJTrumpJr 24/

Med andre ord: Det her er slutningen på den præcedens Trump har sat for en amerikansk præsident på sociale medier - men kender vi efterhånden Trump ret, så er det helt sikkert også starten på noget andet. 25/25 #smdk #uspol