Onderstaand filmpje van The Arnold wordt nogal rond getweet.
Is het werkelijk zo 'healing'?🤨
Hij zegt goede dingen, maar ook zeer bedenkelijke dingen.
Luister vooral ook zelf, maar dit is wat ik hoorde. #draadje 1/x
Zijn verhaal staat stijf van 'Trump = Hitler'.
Hier op chronologische volgorde, en iedereen die zegt dat Arnold die vergelijking niet maakt, moet zijn oren uit laten spuiten.
De nazi-vergelijking is OOK hier zwaar overtrokken.
Dit is NIET verbindend, maar verdelend. 2/x
Verder stelt hij dat het om een 'fair election' ging.
De verkiezingen waren nooit eerlijk door de ongelooflijke mediabias en uiteindelijk zelfs censuur door BigTech.
En als mensen oprecht geloven dat er fraude was, is dat dan een leugen? Net zo'n leugen als de nazi-leugen? 3/x
En dan komt het engste stuk.
Iedereen die Trump steunde, moet rekenschap afleggen.
Arnold vlecht er nog wat mooie woorden tussendoor, maar het is duidelijk: zij moeten boeten.
Hoe 'helend' is dat? 4/x
Dan nog een steunbetuiging aan Biden en een laatste herinnering dat de 'democratie' verdedigd moet worden tegen de bedreigers.
Arnold bedoelt hier: het establishment.
en na deze speech zal het niemand verbazen dat hij NOOIT voor Trump heeft gestemd. 5/x
Dus nee, ik ben niet tot tranen geroerd door dit verhaal.
Het is goedkoop, simplistisch en gemeen.
Het past prachtig in het narratief van het establishment en dus wordt het druk gepromoot.
Maar het is absoluut niet helend. Het is bedoeld om u te lijmen.
6/6
Als nabrander dit korte maar zeer rake #draadje van de Joodse commentator @benshapiro👇
@Wilco_B@ehjongsma Nu ik klaar ben met dat energievretende 'gesprek' met die twee figuren, maak ik hier even tijd voor.😉
Hier👇 was ik destijds razend om, trouwens.
Twee jongens zaten bij mij in de huiswerkbegeleiding. Even namen verzinnen: Jan en piet.
Ze moesten een werkstuk maken.
1/x
@Wilco_B@ehjongsma Jan was een aardige jongen, maar lui. Piet was heel serieus.
Het werkstuk was voor maatschappijleer, en de docent hing allerlei complottheorieën aan, o.a. over chemtrails.
Ging dus NIET over links of rechts, maar dit als voorbeeld van een klacht die niet serieus werd genomen.
2/x
@Wilco_B@ehjongsma Jan flanste in 15 minuten een werkstuk in elkaar en knipte en plakte er allerlei complottheorieën in. Ik protesteerde: dit was broddelwerk, dit moest beter.
Hij lachte mijn bezwaren weg. Dit was wat de docent wilde horen, dus dat deed hij.
Piet ging gewetensvol aan de slag.
3/x
Beste linkse mensen die echt geloven dat er GEEN #LinkseIndoctrinatie op scholen is:
Jullie zien het niet omdat het JULLIE ideeën zijn die daar verkondigd worden. Omdat jullie denken dat die ideeën vanzelfsprekend zijn.
Dat is lastig in te zien, daarom een #draadje👇
1/8
Hou zouden jullie je voelen als je kind uit school kwam met het verhaal dat #klimaatverandering geen probleem is? En meer #CO2uitstoot ook niet?🤔
Dat is ongeveer wat rechtse mensen voelen als hun kind uit school komt met het verhaal dat #immigratie geen probleem is. 2/8
Hoe zouden jullie je voelen als in het lesmateriaal zou staan dat PvdA’ers, GroenLinksers en D66’ers stiekeme #landverraders zijn?🤨
Dat is ongeveer wat rechtse mensen voelen als ze in het lesmateriaal van hun kind lezen dat PVV’ers en FvD’ers stiekeme #fascisten zijn. 3/8
U hebt allemaal over #omvolking gesproken.
U was te horen bij de #NPO en te lezen in landelijke kranten en tijdschriften.
U heeft een enorm podium om uw verhaal te vertellen.
1/9
Vraag:
WAAROM spreekt u nooit over de bestaande #omvolking?
WAAROM maakt u van dit woord een #taboe?
Weet u niet dat veel Nederlandse wijken letterlijk omgevolkt zijn?
Beseft u niet dat u machteloze mensen het zwijgen oplegt door de #definitie van omvolking zo te vernauwen?
3/9
Zucht.🙄
De laatste ophef.
De vraag is: stellen we @BartNijman net zulke kritische vragen als hij aan anderen stelt? #GlazenHuisje#StenenGooien
Ter info een #draadje met wat tweets van hem. 1/x
Chronologisch, dus de eersten zijn uit 2010
De stelling dat Israël antisemitisme veroorzaakt valt tegenwoordig onder de IHRA-definitie.
Hij probeerde soms wel onderscheid te maken tussen Joden en Israël. 2/x
Kinderlijkjes op het conto van Israël.
Daarna toch weer onderscheid proberen te maken.
Dan weer: Israël zou niet aan dezelfde regels hoeven te voldoen. 3/x
Heeft u nog meegekregen hoe de #MarchForTrump verliep?
Verrassing: de betogers waren vreedzaam en zongen het volkslied.🇺🇸
Maar: volgens onze immer neutrale @NOS ‘braken aan het eind van de dag gevechten uit.’
Die #Trumpsupporters toch.😱
Of niet?🤔
1/11 nos.nl/artikel/235655…
‘Countless attacks on Trumpsupporters’?🤨
Dat zal wel weer #retoriek van het Trumpkamp zijn.
We WETEN toch wie de #GoodGuys zijn en wie de #BadGuys?
Dit moet een uitzondering zijn.🙈
2/11
Oeps… Nog eentje.
Zomaar van achteren ZONDER aanleiding iemand een harde stoot tegen haar hoofd geven.
Ai.😨
Vooruit, TWEE uitzonderingen dan.
We weten toch allemaal wie de enge #rechtsextremisten zijn?
De #bruinhemden?
3/11
@renovandael@guptennis Het is grappig dat ik meteen ‘complotdenker’ om mijn oren krijg. Al die MSM die volkomen meegingen in Russiagate, waren die geen complotdenkers?
Zie je eigen vooroordelen. Het is al te makkelijk om een kant te kiezen.
Dan nu een paar feiten.
1/15
@renovandael@guptennis Herinner je Watergate.
Dat begon met spioneren op de campagne van de tegenpartij en liep finaal uit de hand toen de Republikeinen dit probeerden toe te dekken.
Inmiddels is duidelijk dat de FBI bovenop de Trumpcampagne zat, maar is dat een probleem?
2/15
@renovandael@guptennis Heeft de FBI het recht om dit te doen?
Als er werkelijk gevaar voor de staatsveiligheid is wel.
De agenten kregen hun toestemming door dit gevaar te suggereren, maar daarvoor moesten ze een hoop informatie manipuleren, zie deze fragmenten uit het Horowitzrapport.
3/15