Thread by @Repelsteeltje21

@renovandael @guptennis Het is grappig dat ik meteen ‘complotdenker’ om mijn oren krijg. Al die MSM die volkomen meegingen in Russiagate, waren die geen complotdenkers?
Zie je eigen vooroordelen. Het is al te makkelijk om een kant te kiezen.
Dan nu een paar feiten.
1/15

@renovandael @guptennis Herinner je Watergate.
Dat begon met spioneren op de campagne van de tegenpartij en liep finaal uit de hand toen de Republikeinen dit probeerden toe te dekken.
Inmiddels is duidelijk dat de FBI bovenop de Trumpcampagne zat, maar is dat een probleem?
2/15

@renovandael @guptennis Heeft de FBI het recht om dit te doen?
Als er werkelijk gevaar voor de staatsveiligheid is wel.
De agenten kregen hun toestemming door dit gevaar te suggereren, maar daarvoor moesten ze een hoop informatie manipuleren, zie deze fragmenten uit het Horowitzrapport.
3/15

@renovandael @guptennis Peter Strzok – de FBI-agent die hier een centrale rol in speelt – wisselde berichten uit met Lisa Page die ook voor de FBI werkte. Het bericht uit onderstaand artikel ging over Hillary’s e-mails, maar Obama had duidelijk korte lijntjes.
4/15
thehill.com/homenews/senat…

@renovandael @guptennis Diezelfde Peter Strzok had ook de leiding over het onderzoek naar de vermeende samenwerking tussen Trump en ‘de Russen’ en hij kreeg later een hoge functie in het Muelleronderzoek. Hij werd pas ontslagen toen deze berichten uitlekten.
Hoe kort waren de lijntjes met Obama?
5/15

@renovandael @guptennis Pas toen nieuws uitlekte over een vergadering op 5 januari 2017 in the oval office, kwam Obama echt onder vuur te liggen. Als hij in die vergadering de FBI aanstuurde om Trump tegen te werken, wat heeft hij dan in de maanden ervoor gedaan?
6/15

@renovandael @guptennis Zelfs in de mail van Susan Rice zaten al problematische elementen:
-de opmerking van Obama dat gekeken moest worden welke info Trump ‘mocht’ krijgen.
-het bespreken van vervolging van Michael Flynn.
Daar ging Obama helemaal niet over, hij had het aan de FBI moeten overlaten.
7/15

@renovandael @guptennis Obama maakte zelf bizarre opmerkingen begin mei toen de mail van Susan Rice openbaar kwam.
Zie daarvoor dit uitstekende artikel in de Wall Street Journal (of het gedeelte daarover in mijn artikel dat ik al eerder stuurde).
8/15
wsj.com/articles/barac…

@renovandael @guptennis Nu zijn aantekeningen van Peter Strzok vrijgegeven over de vergadering van 5 januari 2017 en die zijn nog belastender, zowel voor Obama als Biden.
Heeft Obama zijn macht misbruikt?
En moeten daar dan geen vragen over gesteld worden?
9/15

@renovandael @guptennis Tel daarbij op hoe hoge Obama-officials jarenlang in allerlei media betoogden dat er bewijs was dat Trump had samengewerkt met de Russen terwijl vorige maand bleek dat deze mensen allemaal onder ede verklaard hadden dat ze nooit bewijs gezien hadden.
10/15
intelligence.house.gov/russiainvestig…

@renovandael @guptennis Waarom logen al deze mensen?
Was dat op eigen initiatief of hebben ze het onderling afgesproken?
Misschien met Obama zelf?
Er zijn genoeg redenen om Obama een paar heel lastige vragen te stellen.
11/15

@renovandael @guptennis Wil dat zeggen dat hiermee bewezen is dat Obama de leiding had van een samenzwering tegen zijn opvolger? Natuurlijk niet.
Maar er zijn wel degelijk een hoop zaken die het verdienen om uitgezocht te worden en het is bizar hoe vrijwel alle media dit negeren.
12/15

@renovandael @guptennis Bij Russiagate was elke ‘bombshell’ voorpaginanieuws, maar Obamagate wordt doodgezwegen.
Wat ik mis in de MSM zijn feitelijke verslagen en opinies die op feiten gebaseerd zijn. Er is wel wat, maar het is heel weinig.
Dat is schandalig eenzijdig.
13/15

@renovandael @guptennis Verder: oud-presidenten zijn bijna heilig in de VS, Nixon kwam ook niet voor de rechter.
Al zou blijken dat Obama schuldig is, dan geloof ik nog niet dat hij in de gevangenis zal komen, maar zijn reputatie zal wel een flinke deuk oplopen.
14/15

@renovandael @guptennis Tot slot: nog een knipsel uit mijn eigen artikel.
Wat je van Trump vindt, maakt in deze zaak helemaal niet uit.
Het gaat erom dat elke president die op zo’n manier zijn macht misbruikt aangepakt zou moeten worden, ook als het Obama is.
15/15

@renovandael @guptennis Bedankt @SwordandHatchet!
Deze hang ik er meteen even onder.
threadreaderapp.com/thread/1277175…