Share this page!

Enter URL or ID to Unroll

You can paste full URL like: https://x.com/threadreaderapp/status/1644127596119195649
or just the ID like: 1644127596119195649

How to get URL link on X (Twitter) App

  1. On the Twitter thread, click on or icon on the bottom
  2. Click again on or Share Via icon
  3. Click on Copy Link to Tweet
  4. Paste it above and click "Unroll Thread"!
  5. More info at Twitter Help
Ussi (matematica e proporzioni sono tue amiche!) Profile picture
@Ussignur_
Jan 13, 2021 • 35 tweets • 10 min read • Read on X
Vabbe' mi decido a fare un (thread vaccini) per ricapitolare. Chiariamo subito la grande utilità di una buona parte dei vaccini, per esempio grazie a Sabin e al vaccino polio (e alla maggiore igiene) la Poliomielite è praticamente sconfitta > Image
> tuttavia, come disse più volte lo stesso Sabin, ci sono cose, tra cui i virus invernali, per cui un vaccino non è la soluzione giusta: principalmente perché sappiamo che mutano molto velocemente, così che il vaccino di quest'anno non garantisce immunità virus anno prox > Image
> In altre parole, come per tutte le cose della vita, bisogna valutare caso x caso e con buonsenso.
Relativamente a c19, la 1a valutazione dovrebbe essere sull'opportunità di vaccinare: a dispetto delle paure iniziali, c19 non è più contagioso di influenza, e nella popolazione >
> generale è assai poco pericoloso.
Dal momento che ogni vaccino è un farmaco non privo di rischi e di effetti collaterali, non è prudente somministrarlo a chi *SE* prende il Covid ha un rischio molto basso (il gioco non vale la candela). > Image
> Questo è vero per un vaccino "collaudato" e sperimentato (di solito servono 10 anni), e a maggior ragione è vero per un vaccino nuovo e che (tranne quello russo) inoltre usa la tecnica mRNA, molto affascinante ma mai provata finora nella Storia umana.
>
>
Parliamo ora del vaccino Pfizer che sta venendo distribuito in Italia: ha avuto solo un trial i cui risultati sono stati pubblicati sulla rivista di medicina più famosa del mondo
nejm.org/doi/full/10.10…
>
>
trial che è stato immediatamente criticato dagli esperti (allego articolo sul British Medical Journal, un'altra delle riviste di medicina più antiche del mondo)
bmj.com/content/371/bm…
>
> Infatti non solo:
- non ci sono dati di lungo termine (non per cattiveria delle case farmaceutiche ma perché non è ancora mai passato un lungo termine)
- non si sa se i vaccinati possono ancora diffondere il contagio (quindi non è vero che vaccinandoti proteggi gli altri)
>
>
ma leggendo i doc del produttore, il trial vaccino è stato fatto su persone età media 52, solo 20% con 1+ copatologie (80 e 97% i morti IT), e 95% efficacia si basa su solo 162 "eventi covid" (bastava tosse + PCR) non su ospedalizzazioni evitate
>
>
Quindi non sappiamo né se il vaccino è sicuro a lungo termine, né se fa quello che servirebbe che facesse (ridurre ospedalizzazioni e contagio). Sappiamo solo che in generale non fa male subito e che i vaccinati hanno avuto meno febbre/tosse e PCR positivi.
>
>
I dati CDC indicano poi 3% di interventi medici richiesti dopo le prime vaccinazioni in massa.
Molti esperti ritenevano e ritengono che non si sarebbe dovuti procedere già con vaccinazioni in massa. La tecnologia mRNA è davvero affascinante ma mai testata sull'uomo finora...
>
>
studio su cosa si dovrebbe dire ai pazienti
"The specific and significant COVID‐19 risk of ADE should have been and should be prominently and independently disclosed"
>
onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ij…
>
Sull'ADE (articolo del piddinissimo e Leuropeissimo Le Scienze - versione italiana della rivista americana di proprietà tedesca Scientific American)
lescienze.it/news/2020/06/0…
>
>
Il 2 dic 2020 il dottor Yeadon, ex Vicepres Pfizer, capo team malattie respiratorie, che poi ha fondato una sua casa farmaceutica (venduta a Novartis), 30 anni di esperienza, chiedeva di fermare i vaccini e fare prima altri test

>
>
Anche il premio Nobel per la medicina Luc Montagnier ha manifestato forti perplessità (se ben ricordo in questa intervista c'è un sottotitolo KO, è "1,2,3,4,5 generazioni" non "relazioni"

(to be continued, probabilmente...)
In questo minithread, Yeadon (ex di Pfizer; dottore con 30 anni di esperienza) dà qualche spiegazioni sulle "varianti" e su come siano coperte ottimamente dall'immunizzazione vera, e discretamente anche dai vaccini:
Un PDF con un riassunto dei punti critici (etici e medici) dei correnti "vaccini", fatto dall'associazione di medici Americas Frontline Doctors:
americasfrontlinedoctors.com/wp-content/upl…
Image
saltate pure la parte di introduzione, è l'intervista ad essere estremamente interessante:
scenarieconomici.it/moltissimo-di-…
childrenshealthdefense.org/defender/surge…
(per tenere traccia; vaccini e anziani e UK)
israele, morti
se lo scopo del vaccino mRNA è migliorare le finanze INPS, il vaccino funziona. Altri grafici che confermano una correlazione da paura tra vaccinazioni e morti:
Doshi del BMJ aveva già pubblicato un articolo in cui conti alla mano valutava l'efficacia *reale* dello pfizer tra il 19 e il 29% (anziché 95%)
blogs.bmj.com/bmj/2021/01/04…
è uscito un aggiornamento:
blogs.bmj.com/bmj/2021/02/05…
Ho pubblicato grafici mortalità UK dopo le vaccinazioni, con salita chiaramente fuori dalla campana tipica virus. E' bene osservare che (trascurando l'imprecisione dei test) i positivi invece hanno seguito la campana (altro indizio che riferisce le morti al vac e nn al virus): Image
Non è la prima volta che si distribuisce un vaccino allegramente e poi arrivano serie conseguenze. Il vaccino per la precedente "pandemia" (non mrna quindi teoricamente più sicuro) ha causato un sacco di danni, tra cui:
amp.ibtimes.co.uk/brain-damaged-…
Altre cose su ADE (possibile effetto avverso vaccini, anche a lungo termine vs. nuovi virus leggermente diversi; vedi Wodarg & Yeadon citati in precedenza)
ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…
aimspress.com/article/doi/10…
nature.com/articles/s4156…
peerj.com/articles/10112/

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Ussi (matematica e proporzioni sono tue amiche!)

Ussi (matematica e proporzioni sono tue amiche!) Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Ussignur_

Ussi (matematica e proporzioni sono tue amiche!) Profile picture
Nov 23
Ho appena notato che 2024 rappresentano 20 anni per Stato di Paura di Crichton, che ok è narrativa, ma appunto in quanto narrativa rappresenta forse il primo momento mainstream (che io conosca) in cui vengono messi a conoscenza del grande pubblico i problemi intrinseci >
> all'attuale gestione della scienza e della pubblicazione scientifica. Crichton fa notare per le ricerche sul clima quello che analogamente è capitato in molti paper covis: prendi un paper leggi l'abstract dice cose, poi guardi i dati e il corpo dell'articolo e in realtà si è >
> trovato quasi l'opposto. Questo perché già allora erano privilegiati in pubblicazione paper che, almeno nell'abstract, si inginocchiassero alla narrazione sul riscaldamento globale. Lo stesso è successo per i paper su covis e pseudovaccino.
Questo fa riflettere.
Read 4 tweets
Ussi (matematica e proporzioni sono tue amiche!) Profile picture
Nov 23
Cari amici turbo-vax che mi chiedete "lo studio" su quanti muoiono di "vax", acciaccati, turbo-cancro...
I dati prelimitari (v-safe, followup pfizer, vaers, eudra, mhra) sono brutti.
Per il resto, a me non capita sicuro, perché dovrei sbattermi per voi? Ho linkato studi e fatto >
riepiloghi (es. il riepiloghino che riassume come si sia sempre proceduto in modo assolutamente antiscientifico ) per far capire che le cose non vanno, i conti non tornano.
Non ci credete? Fotte sega. Anzi magari vivete meglio visto che non esiste UNDO.
P.S. chiedete a me gli studi,ma avete accettato che Pfizer facesse solo un RCT con un endpoint patetico, solo sulle prime 2 dosi, e prodotte in laboratorio, manco quelle industriali che hanno dato alla plebe. Niente altro a partire dalla terza,niente su malattia grave o morte...
Read 14 tweets
Ussi (matematica e proporzioni sono tue amiche!) Profile picture
Feb 9
riassunto dell'intervista di Putin:
noi non ci schiodiamo anche perché non abbiamo iniziato noi: siamo disposti a trattare, sta a voi chiuderla in modo onorevole. Il mondo sta cambiando e va verso nuovi equilibri che vi piaccia o meno, potete ancora saggiamente adattarvi in >
> modo intelligente e soft e approfittare della vostra posizione attualmente ancora buona, oppure continuare con la politica di guerre e autosanzioni, che sarà molto difficile faccia bene. Per es. la Cina sta crescendo più degli USA con compromessi commercio realpolitik, no war.
poi ovviamente ve la potete vedere; ci sono sottotitoli e si può accelerare (direi Twitter sta evolvendo bene in questo)
Read 5 tweets
Ussi (matematica e proporzioni sono tue amiche!) Profile picture
Jun 9, 2023
Il mondo al contrario: gli Ordini dei Medici che hanno contribuito alla MORTE non necessaria di un sacco di gente via tachipirina vigile attesa, ventilazione, midazolam, e hanno OSTACOLATO con ogni mezzo le cure precoci, senza vergogna radiano dalla professione chi ha CURATO!
> queste persone sono l'espressione di satana nel mondo: fossilizzate in una psicosi pandemica che li ha inghiottiti, o peggio volendo scientemente spianare la strada allo pseudovaccino (che non avrebbe potuto essere autorizzato con cure esistenti documentate) hanno impedito >
> e ostacolato persino la somministrazione di antiinfiammatori e antibiotici, ventilato pazienti con tromboembolia, e pare addirittura finito con morfina e midazolam persone che avrebbero potuto riprendersi. Non si augurano cattive cose a nessuno, ma a questi sì: hanno tradito >
Read 15 tweets
Ussi (matematica e proporzioni sono tue amiche!) Profile picture
Apr 14, 2023
SECONDO RIEPILOGHINO SU mRNA
Analizziamo come stanno le cose in modo scientifico, osservandole noi senza passare per l'intermediata e inaffidabile costruzione "secondo quel che dice la comunità scientifica" Image
1) abbiamo una malattia pericolosa per 80+ e 3+ copatologie, e che da Aprile 2020 in molti casi i medici sul campo dicono curabile con antiinfiammatori antibiotici ecc (i farmaci che quasi tutti usano ora); insomma si cura; l'IFR è uguale a quello influenza, non è la peste nera
2) abbiamo una tecnologia affascinante, il cui trucco principale è stato pensato solo nel 1989, e che finora non ha mai dato prodotti commerciali perché non (non ancora?) sufficientemente efficace e sicura; mai provata sui sani, meno che mai su bambini e donne incinta
Read 32 tweets
Ussi (matematica e proporzioni sono tue amiche!) Profile picture
Apr 14, 2023
"la comunità scientifica dice" è il nuovo "l'ha detto Aristotele"

la gran parte di chi ripete questa frase è convinto di essere colto e virtuoso e di essere un soldato del bene che lotta contro buzzurri ignoranti che vivono nell'età della pietra e lottano contro "la scienza">
>
Intendiamoci, questa è una cosa tipicamente umana che ha profonde radici psicologiche e sociali, e il principio di autorità fa funzionare molte cose che devono funzionare velocemente, ma in questo ambito è completamente SBAGLIATO, ed è triste che io debba fare un thread
>
>
Certamente esistono delle cose scientificamente ormai assodate. Ma, e in medicina più che in ogni altra scienza, sono tantissime le cose che hanno una spiegazione provvisoria, e che hanno visto il presunto "consenso" sciogliersi come neve al sole.
>
Read 22 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

Send Email!

:(