@Phyziko7 C'est pas le probleme. Ce dont il s'agit en fait : emission de service public où on te dit noir sur blanc "c'est plus un probleme, circulez y a rien à voir, si on veut on peut" (= ceux qui y arrivent pas c'est de votre faute). Classique de radio poubelle. 1/2
@Phyziko7 ca veut pas dire que le graphique que tu me montres est faux, mais quand on parle "média" l'important c'est le message. Et le message de ce mec il est pas bon en fait. C'est du mettage de probleme sous le tapis un discours pareil. 2/3
@Phyziko7 On appelle ca en rhétorique "etre plus royaliste que le roi". Il a eu de la réussite donc il va répéter à l'envie que tout le monde peut faire pareil avec "assez de volonté" (lol). Les "intégrés parfaits" dont la télé est friande. Voir par exemple C. Kelly sur cnews. 3/3
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
@DrBaratin Honnetement, tu as bien du mérite a essayer de bouger les choses au niveau de la communauté zet. Pour les suivre depuis quelques années, c'est une tâche ardue : ils sont capables tellement si *facilement* de contrevenir à leurs propres principes.
1/n
@DrBaratin Un des moyens qu'ils utilisent d'ailleurs pour y arriver est cet argument de la forme. Ca parait fou au vu du reste des principes si fièrement énoncés de leur esprit critique et pourtant. Il n'y a qu'a voir la charte épinglée de quelqu'un comme Vimaire : "si j'estime que
2/n
@DrBaratin vous parlez mal,
je vous dégagerai sans autre forme de procès". Et d'aucuns perdent effectivement leur calme après avoir vu pour la nieme fois lui (comme d'autres zet) rejeter (et je suis poli)
telle ou telle recherche parce que provenant des sciences "pas assez dures".
3/n