Thread by @Cetho_line

Alors analysons cet article
mdpi.com/2076-2615/11/1…

qui annonce en résumé, que "pigs can learn to perceive humans positively through observational social learning"
➡️ résultat hyper intéressant pour moi qui ai travaillé sur ça, sans pouvoir publier car j'ai observé peu de 🐷

https://twitter.com/Cetho_line/status/1350087940479868930

Donc ils comparent:
1/ des 🐷élevés par un éleveur
2/des 🐷élevés par un éleveur, et qui, en plus, voient chaque jour un humain caresser, gratter, nourrir un autre cochon du même groupe derrière un plexiglas. L'observateur ne peut pas entrer en contact avec l'humain, mais le voit

Les cochons (2) qui ont vu l'humain, et vu leur copain avoir des interactions positives avec l'humain, vont montrer plus de signes d'intérêt pour cet humain que les cochons élevés normalement (1).
Les 🐷2 s'approchent + vite, restent +longtemps en contact avec l'humain que les 1.

Alors ce que j'en conclus : les 🐷 2 voient beaucoup plus l'humain que les 1, puisqu'ils ont cet humain derrière un plexiglas.
Moi j'ai montré par 2 fois que le fait d'être simplement assis dans la loge facilite l'apprivoisement.

Il m'est impossible de dire que l'apprivoisement "passif" des 🐷 2 est dû au fait qu'ils voient leurs copains avoir des interactions positives avec un humain.
Il manque un groupe où l'humain est là derrière le plexiglas, sans cochon, sans rien faire.
Je suis déçue de l'annonce...

Mais les auteurs balayent mon hypothèse en quelques lignes, disant que la simple présence, ça ne marche pas toujours pour aider à diminuer la peur des cochons.

Alors, y a pas de bonne réponse au sondage? tout le monde a raison?
...

Cet effet d'annonce dans le résumé, j'aime pas...
Deux scientifiques ont relu cet article normalement, pour en vérifier le bienfondé, la bonne démarche, et l'interprétation honnête et raisonnable des résultats.
Alors... j'ai peut-être tord, ou ils ont mal fait leur travail🤷‍♀️

Pour tester la même hypothèse, j'avais des cochons apprivoisés hors de la vue des autres (démonstrateurs), et je testais si les non apprivoisés allaient s'approcher + de l'humain quand ils voyaient le démonstrateur s'approcher.

Donc il faut d'autres études sur ce sujet 😃

Cet article fait avancer les réflexions, mais il rappelle que passer vite fait en revue des résumés d'article, ça n'a jamais été et ne sera jamais la bonne méthode pour un bon scientifique.
Le manque de temps n'est pas une excuse. Lisons moins mais bien, et avant de retwitter...

Alors quoi? ben je vais discuter avec ces auteurs, pour confronter mes idées...
Ce qui est bien c'est qu'ils utilisent les mêmes méthodes que moi pour apprivoiser leurs animaux. Au moins on a des approches comparables... l'expérience est bien réalisée 😉.