Menig tweep vind dat ik geen aandacht zou moeten besteden aan complotdenkers, valse profeten en andere charlatans. Ze zouden 'vanzelf verdwijnen' door hen 'te negeren'. Ik ben het daarmee oneens en vind dat journalisten hun desinformatie structureel moeten ontkrachten.
Draadje>>
Draadje>>
https://twitter.com/rudybouma/status/1350353595758235648
Neem 'graancirkeldeskundige' Janet Ossenbaard. Al zonder enige media-aandacht werd haar bizarre Fall Cabal-serie vele miljoenen keren bekeken. Dat gaat niet 'zomaar weg' door negeren. Je kunt haar vrij baan geven, zoals Omroep ON!, of kritisch belichten.
https://twitter.com/rudybouma/status/1338945064077287428?s=20
Of de vage insinuaties van topmodel Doutzen Kroes. Je kunt haar uitspraken zonder duiding op de Showpagina zetten, of ze op deze manier analyseren. 👇
Dat is de aanpak waar ik voor kies.
Dat is de aanpak waar ik voor kies.
https://twitter.com/rudybouma/status/1286238983480123393?s=20
Het is aan journalisten om de destructieve invloed die influencers kunnen hebben te benoemen en context te schetsen.
https://twitter.com/rudybouma/status/1297109803920248832?s=20
Het structureel bloot leggen van desinformatie door bekende hoaxers is m.i. effectiever dan doodzwijgen.
https://twitter.com/rudybouma/status/1309960267120377858?s=20
Dat geldt te meer voor gekozen politici.
https://twitter.com/rudybouma/status/1348411769027514373?s=20
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
