➡️ A afirmação que verificamos foi publicada aqui no Twitter e viralizou até fora daqui. Em uma semana, foram 4,1 mil compartilhamentos no Twitter e 19 mil no Facebook.
🤔 Para que a eficácia da CoronaVac fosse apenas 0,38% superior à do placebo, seria necessário partir do pressuposto de que cada um dos grupos tem eficácia de 50% – e que a vacina teria, após os testes, conseguido ‘avançar’ apenas 0,38% em relação ao placebo.
📊 Mas a eficácia da vacina não é calculada assim.
➡️ Ela leva em conta o quanto de efeito provoca a mais do que o placebo, que tem eficácia zero.
➡️ Ou seja (simplificando): se a eficácia geral da CoronaVac foi de 50,38%, ela teve 50,38% mais efeito do que o placebo.
🌐 No site a gente detalha melhor como funciona esse cálculo, com explicações de especialistas e links para consulta: projetocomprova.com.br/publicações/e-…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
➡️ O mesmo estudo foi citado em uma matéria no site do Ministério da Saúde e em uma coluna de vídeo do jornalista Alexandre Garcia, posteriormente republicada pelo presidente Jair Bolsonaro.
➡️ O médico autor da postagem já apareceu em outras 4 verificações que fizemos. Ele já alegou, enganosamente, que máscaras não seriam eficientes, que vacinas poderiam provocar danos genéticos e tentou desqualificar medidas protetivas contra a pandemia. projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%…
➡️ A insinuação partiu do deputado estadual paulista Gil Diniz. Ele reproduziu duas imagens na sua publicação: capturas de tela de uma notícia e um print de uma postagem da enfermeira feita em seu perfil no Facebook.
🧐 O que verificamos: um médico de Rondônia e outro do Paraná defendem em vídeos o uso profilático da ivermectina como tratamento para a covid-19, sob o argumento de que a medicação reduziu o número de casos graves da doença na África.
👨🏻🔬 O que descobrimos: até aqui, não há comprovação de que a ivermectina seja eficiente em pacientes com covid-19. Afirmam isso:
- o Ministério da Saúde,
- a FDA, autoridade sanitária dos EUA e
- os pesquisadores que estudam o uso da droga contra o novo coronavírus em laboratório.
⏩ Uma publicação da página República de Curitiba amplamente compartilhada no Facebook tirou de contexto uma fotografia para associá-la ao governo do presidente Jair Bolsonaro
A conclusão:
⚠️ Contexto errado: a imagem está sendo associada ao governo atual, mas há registros da foto desde março de 2016. A família de Thiago Santos foi registrada em diversas coberturas de manifestações pró-impeachment
✅✅✅
Uma montagem de fotos sobre os estágios das obras na BR-163 durante os governos do PT e de Bolsonaro é enganosa, pois usa imagens de 2017 e 2015, anteriores à posse do atual presidente projetocomprova.com.br/publica%C3%A7%…
⚠️⚠️⚠️
Mas de novo a BR-163? Pois é, de novo! Na verificação abaixo já avisávamos que informações falsas sobre essa rodovia são recorrentes
Aqui você pode ver a montagem que classificamos como falsa e as mesmas imagens publicadas anteriormente em outros contextos. A das obras é anterior à do atoleiro. E uma é de um trecho no Mato Grosso e a outra, no Pará