¿Saben por qué mucha gente tomó como verdad indiscutible este comunicado de la PCM a pesar de que es público que Manuel Merino renunció el 15/11?
Por causa del sesgo de confirmación. ABRO HILO
El sesgo de confirmación es la tendencia a favorecer, buscar, interpretar, y recordar, la información que confirma las propias creencias o hipótesis, dando desproporcionadamente menos consideración a posibles alternativas.
Esto es algo que nos ha pasado a todos. +
El sesgo de confirmación es un sesgo congnitivo.
Las personas muestran esta tendencia cuando reúnen o recuerdan información de manera selectiva, o cuando la interpretan sesgadamente. +
El efecto es más fuerte en publicaciones con contenido emocional y en creencias firmemente enraizadas.
En este caso es obvio que existe una polarización muy fuerte en la población en cuanto los personajes involucrados: Sagasti y Merino. +
Lo usual es que quienes apoyan a Sagasti o tiene animadversión a Merino y viceversa, analicen la información que se hace pública de manera sesgada, se salten las fechas, o incluso ni se preocupen por entender el procedimiento administrativo que debe seguirse. +
Lo relevante es confirmar que mi hipótesis aunque no se tenga información completa, la cual resulta irrelevante incluso de buscar porque ya se obtuvo el resultado esperado.
A todos nos pasa así que nadie está a salvo de los sesgos cognitivos. +
Pueden revisar un poco en wikipedia. No caigan en el ad hominem, la info. q está en dicho portal es correcta y suficiente para entender el sesgo. Recomendarles que lean todo un libro sobre el tema cuando en wiki está clarísimo me parece un despropósito.
1. Mi opinión sobre el Acuerdo Regional sobre el Acceso a la información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en Ambientales en América Latina y el Caribe o ‘‘Acuerdo de Escazú’’ [Abro Hilo]
2. Para que ustedes saquen sus propias conclusiones les recomiendo que descarguen el tratado de la misma página dela CEPAL.
3. Antes de analizar los artículos del tratado, es necesario entender que cuando un Estado firma un Tratado, al contener éste obligaciones y derechos, debe evaluar su conveniencia en función de su propia realidad y preguntarse:
Lamentablemente no hay partido que sea inmune al populismo. Entiendo que no sepan del tema y que, la buena voluntad, la cual es la madre de las peores decisiones sea lo único que toman en cuenta, pero por favor llamen a los especialistas. Lo explico brevemente (👇🏻)
La ley general de minería dispone que el titular minero o propietario de la concesión, no puede realizar ninguna actividad minera sin tener previamente autorización del titular del terreno superficial, por lo que las comunidades pueden tranquilamente negociar con las empresas. +
En efecto, así lo han hecho muchas y han obtenido muchos beneficios. La mayoría de problemas que han surgido entre titulares mineros y titulares del terreno se han dado por incumplimiento del contrato, de alguno u otro lado. Así que no es un tema de propiedad.+