Los créditos del BCE al gobierno central NO afectan a las reservas internacionales. Es decir, NO afectan al encaje bancario.
Lean👇solo las transacciones al exterior y la demanda de billetes físicos alteran las reservas.
HILO
Si les preocupan las reservas, entiendan que para ello hay que cuidar el sector externo.
Es decir, hay que evitar que los dólares salgan de la economía y que entren nuevos dólares. El único candidato que entiende esto es @ecuarauz quien dijo esto 👇 al inscribir su candidatura
En dolarización las reservas para lo que sirven es para hacer pagos al exterior. NO respaldan el valor de la moneda.
Si las reservas son más altas eso solo es sinónimo de que 1) se tienen recursos para pagar deuda externa y 2) se tienen recursos para importar
Los agentes económicos que se llevan sus recursos fuera del país a paraísos fiscales y fomentan la fuga de capitales, son quienes reducen las posibilidades de que el país tenga mayores reservas.
Por ende, @LassoGuillermo atenta personalmente contra las reservas internacionales.
Las reservas aumentan cuando 1) los migrantes envían remesas 2) se exporta más de lo que se importa 3) se contrata deuda externa
La tercera razón explica el porque en este momento las reservas son más de $7.000 mm.
Se contrajo un montón de deuda externa con el FMI y el BM.
-Así mismo, la pandemia llevó a que las importaciones caigan mucho más rápido que las exportaciones y eso también ayudó a que las reservas aumenten.
-Altos precios del petróleo llevan a que Ecuador tenga superávit comercial, por ello es que las reservas suben sí sube el petróleo
Entonces si controlamos estadísticamente por el precio del petróleo y por los desembolsos de deuda externa, podemos determinar en que gobierno mantuvimos mayores reservas.
El resultado es que con @Lenin mantuvimos $632 mm MENOS en reservas promedio mes, que con @MashiRafael
Estos resultados analizan los 33 meses previos al inicio de la pandemia y los últimos 33 meses del gobierno de @MashiRafael
Desembolsos promedio de deuda externa $529 mm con @MashiRafael y $694 mm con @Lenin
Ergo no es verdad que @Lenin manejo mejor las reservas internacionales y el BCE.
De hecho, igual controlando por el precio del petróleo y los desembolsos de deuda externa, cuando @RichardM_A fue el ministro las reservas fueron en promedio $678 mm MENORES al mes.
Cómo política @RichardM_A cerró toda fuente de financiamiento interno para el gobierno central. Es decir implemento la política de que el @BancoCentral_Ec NO financie al gobierno.
Esto desmitifica por completo que un crédito del BCE reduzca las reservas internacionales.
Si los créditos del BCE reducirían las reservas los resultados serían totalmente contrarios a los descritos, puesto que fue justamente en estos 33 meses de @MashiRafael cuando se usó al BCE para dar crédito al gobierno y con ello financiar el déficit fiscal.
Por el contrario en el periodo de @RichardM_A se prohibió mediante la “Ley de Fomento Productivo” este tipo de operaciones y se le dio mayor “autonomía” al Banco Central 👇
Estos son datos y hechos históricos, es decir #DatoMataDogma y ratifica que un préstamo del BCE al gobierno no disminuye las reservas internacionales tal como lo establece la teoría económica 👇
El argumento de que con mayor “autonomía” en el BCE se resguardan las reservas porque se impide que el BCE le preste dinero al gobierno es FALSO.
Empíricamente se ha probado que con el manejo mas “autonomo” y ortodoxo de @RichardM_A las reservas fueron $678 mm INFERIORES.
Estos resultados toman en cuenta el precio del petróleo y los desembolsos de deuda externa como variables de control, por ende indican que la fuga de divisas fue mayor con @RichardM_A que con @MashiRafael
Entonces ¿Que tipo de política pone en riesgo la dolarización?
Por el contrario es @LassoGuillermo más peligroso porque implementaría una política similar a la de @RichardM_A la cual estadísticamente se ha comprobado que tuvo un impacto negativo sobre las reservas.
Finalmente cabe decirlo, la derecha le miente al pueblo ecuatoriano constantemente, tienen todo un aparato comunicacional para hacerlo. Les dejo este video 👇 y me retiraré lentamente 😉
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Propuestas concretas de @ecuarauz para superar la crisis y el #COVID19
1) Vacunación universal, fortalecimiento del sistema de salud reincorporando al personal despedido, “la vacuna no se pone sola”.
2) Transferencia monetaria de $1.000 a 1 millón de familias vulnerables.
3) Impulsó al trabajo joven, financiando el co-pago de la nómina para 400 mil jóvenes en la micro y pequeña empresa y en la economía asociativa.
4) Crédito intergubernamental con los GAD por $3.000 millones para riego, vialidad y saneamiento ambiental.
5) Crédito para la micro y la pequeña empresa, la economía popular y solidaria y el sector rural por $3.000 millones.
6) Alivio de deudas para las familias ecuatorianas. Reestructura obligatoria de la cartera de crédito de la banca pública y privada, más servicios básicos.
Lo que deberíamos de preguntarnos es, sí la justificación para que el BCE sea independiente es no tener inflación y al estar dolarizados no se influye sobre el tipo de cambio teniendo inflación baja, ¿por qué el BCE debería de ser “independiente” y no una banca de desarrollo?
Es claro que en dolarización el BCE sí debería de tener la función de dar crédito al sector público y con ello permitir que la política fiscal sea contracíclica.
La realidad es que hoy los depósitos bancarios crecen y el crédito bancario decrece. Eso es lo que dicen los datos.
Ergo ante una correlación negativa de los depósitos que aumentan y el crédito que decrece.
Se hace necesario que el BCE coloque dinero en la economía real mediante la canalización del crédito al sector público.
Y si de mencionar a académicos se trata podemos mencionar a Yanis Varoufakis. O a Jayati Ghosh, esta segunda es profesora de Cambridge, experta en desarrollo.
Así que #CherryPickingGonzalez una vez más solo selecciona la información que le conviene publicitar para sustentar su dogmatismo fiscal. Muy al estilo de Dahik o Albornoz, los otros asesores de @lenin y cheerleaders de @RichardM_A
Para los que dicen que Ecuador no tiene recursos y es imposible financiar #1000x1millón o #MilDeUna aqui les dejo este HILO👇.
El @BancoCentral_Ec tiene más de $8.000 millones en activos externos. Eso tranquilamente podría apalancar un crédito de 1.000 y financiar el programa.
El crédito del @BancoCentral_Ec al gobierno no disminuye las reservas internacionales.
Tampoco topa el encaje bancario. Lo que el BCE debe tener guardado como encaje a octubre era $1.582. mm, los bancos tenían un excedente de $3.227 mm depositados en el @BancoCentral_Ec
HILO
Hoy existe un excedente de liquidez en el @BancoCentral_Ec puesto que los bancos privados no están colocando crédito y los depósitos sí han aumentado.
Hoy la correlación entre depósitos y crédito es negativa, cuando lo normal es que sea positiva. Grafico 2
1) Es un hecho que en el último año los depósitos en el sector financiero han crecido más de $3.600 millones y los créditos no (apenas $9 millones) 👇
2) La @asobancos dice, “es que la ciudadanía no demanda crédito”. Obvio con tasas tan altas como van a demandar crédito.
HILO
3) Claramente se deben de bajar las tasas de interés y se debe de reestructurar la cartera actual en favor de la gente para salir de la crisis.
4) A noviembre 2020 los intereses sobre la cartera habían crecido 4,61% anual y la cartera se había contraído en -2.65% anual.
HILO
5) Ergo, en este año de pandemia la banca extrajo riqueza de la sociedad en lugar de crearla, cobro más intereses sin colocar más crédito. ¿Se puede defender esto @pradojj ?
6) Nadie está en contra de que la banca gane, ojalá y gane mucho. El tema es el cómo lo hace.