Thread by @VanDodona

Draadje over wat opvalt in studie naar uitbraak B117 op school in #lansingerland met goed maar mogelijk ook slecht nieuws. Eerst goede nieuws, gebracht door media. De uitbraak lijkt goed onder controle👇. Mogelijk ook door urgentie en uitgebreid testen. nos.nl/l/2365479

Ook mooi geïllustreerd door heldere grafieken van @YorickB die de situatie in #Lansingerland nauwgezet volgt 👇2/n

https://twitter.com/yorickb/status/1355160688180809730

Nu het nieuws over de #Lansingerland studie van de @GGDGHORNL wat landelijk nieuws niet heeft gehaald. Vermoedelijk omdat het niet in persbericht stond. (Werk aan de winkel, journalisten!). Er zijn in ieder geval 2 bronnen met aanvullende informatie. Maar misschien meer. Tips? /3

Eerste intonatie is blog van het gerenommeerde @ScienceMagazine waarin naast andere studie ook nieuwe data Over #Lansingerland staan. 👇/4
sciencemag.org/news/2021/01/n…

Van👆‘School outbreaks are rare .. providing school limit class sizes and require safety measures’
Low community spread: safety measures seemed not even essential esp children < 10. ‘An outbreak of the new variant at primary school in NL has undermined that confidence.🤔/5

Laatste opmerking 👆zeer opvallend in na positieve berichten in Nederlandse media en van @arieslob ‘beschouwt de resultaten uit Lansingerland als goed nieuws. Maar volgens hem zegt dit nog niets concreets over de rol van kinderen in de verspreiding.’🤔/6 nos.nl/artikel/236547…

De getallen uit het @ScienceMagazine blog: ‘Tests of 818 teachers, students, and families revealed 123 people—nearly 15%—were infected, just 1 month after the first case was identified at the school’ Let wel, 15% besmet in 1 maand! 😱 /7 sciencemag.org/news/2021/01/n…

Uit zelfde blog, maand na eerste geval : ‘On 16 December, the Netherlands closed all schools as part of a wider shutdown. By then, 40% of students and nearly half the staff at Willibrord reported respiratory symptoms’. Dus in maand 40 % kinderen met symptomen en helft staf! /8

Hoe is dit te rijmen met woorden @arieslob ‘beschouwt de resultaten als goed nieuws’ 🤔 /9

En IMHO het slechtste nieuws uit 👆blog over rol van scholen in verspreiding virus in bevolking ‘So far more than 80% of the B.1.1.7 cases in the region link back to the school, including grandparents of pupils’ Rol school in verspreiding virus naar ouders & grootouders groot /10

Intonatie -> bron informatie ☺️

En dan nog redelijk verborgen bron van informatie. Verstopt in bericht waar groot deel is gevuld met opinie van ventilatie lobbyist en grootverdiener M de 🐕, staan gegevens over #lansingerland studie /11 rtvlansingerland.nl/2021/01/25/wel…

Uit dit artikel springt deze informatie eruit ‘Tussen klassen onderling zijn flinke verschillen. De zogenoemde attack-rate ligt gemiddeld tussen de 40% en 50%, maar er zijn uitschieters naar beneden en boven van 10% tot 70%. ‘. Dat is mogelijk zeer slecht nieuws! /12

Deze ‘attack rate’ (% personen dat wordt besmet na contact met besmet iemand) wordt in huishoudens rond lager 20% geschat. Oa op basis van artikel👇 waar @mkeulemans hier naar verwijst. /13

https://twitter.com/mkeulemans/status/1342132126402150400

Vraag blijft of hoge attack rate op basisschool is toe schrijven aan nieuwe ‘Engelse’ B117 variant, of komt omdat nog heel weinig onderzoek is gedaan naar besmettingen in NL primair onderwijs (itt buitenland weinig beschermingsmaatregelen in NL PO) en er weinig wordt getest /14

Maar of het nu vooral nieuwe variant is of eindelijk onderzoek naar rol besmettingen PO, het is slecht te rijmen met de optimistische boodschap van @arieslob en ook gisteren @WBHoekstra 👇 / 15 telegraaf.nl/nieuws/1263109…

Met gevonden #attack rates van gemiddeld 40-50% (tot 70%) zal het IMHO welhaast combinatie van hogere besmettelijkheid B117 en substantiële rol van PO zelf in besmettingen moeten zijn. Alleen 60% hogere besmettelijkheid B117 lijkt onvoldoende verklaring. /16

Nog twee opmerkingen. Waar blijft onze kritische pers in deze? Is dit weer bij politieke redacties blijven liggen, misschien @milenaholdert @mkeulemans ? En, aanvullingen verbeteringen of kritische blik op cijfers uiteraard van harte welkom 17/17

Aanvulling, met dank aan @Ipie33 @NOS bericht vandaag dat op basis #lansingerland studie risico dat kind infectie mee huishouden inneemt 3x hoger is met nieuwe ivg oude variant. Dan weer gemiste @nos kans om niets over andere bevindingen studie te vermelden.

https://twitter.com/ipie33/status/1355613166055661570