Thread by @Cornubot

Glädjande artikel hos SvD om sossarnas även framtida totala oförmåga. De missar helt poängen och kommer aldrig återfå arbetarklassen. De tror att arbetarna fått det sämre, men verkligheten är att alla med jobb fått enormt mkt bättre. svd.se/effekterna-for… De är helt fel ute.

Reallöner har ökat, boendekostnader minskat, arbetarklassen springer runt med smartphones och åkte innan pandemin på utlandssemester som aldrig förr. Men sossarna försöker vinna dem genom att hävda att de fått det sämre. Kommer alltså inte lyckas.

Tvärt om är det så att arbetarklassen snarare nu ser sossarna som någon som vill ta ifrån dem den enorma välståndsförbättring de fått de senaste 40 åren.

Grunden i sossarnas hela tänk är AVUNDSJUKAN. Har någon annan fått det ännu bättre så är det fel. Det är orättvist. Arbetarklassen ser vad sossarna försöker hävda, men de vill inte ge bort det de fått till någon annan.

De i arbetarklassen som vill driva klasskamp röstar på Vänsterpartiet. Socialdemokraterna har blivit partiet för sistagångsväljarna "som alltid röstat S" och bidragstagarna. SvD:s artikel visar att S inte fattat sig själva ens, än mindre LO-väljarna.

Socialdemokraternas största problem är att Sverige och svenskarna har fått det så enormt mycket bättre. Det behövs skapas riktig misär, absolut (inte relativ) fattigdom och välståndet måste utplånas ner till 80-talsnivåer för att folk ska börja rösta S igen.

Den som definieras som fattig idag, definieras som det relativt, men är i praktiken rikare och har högre välstånd än en arbetare hade på 80-talet. Dagens fattigsvenskar (i medel) har det bättre än 80-talets arbetarklass. Typ.

Med reservation för exakt statistik, som jag får ta fram senare. Men justerat för köpkraft så är det något åt det hållet.

Iaf, när S pratar om "fattigsvenskar" eller "fattigpensionärer" så pissar man i praktiken 95% av världens befolkning i ansiktet. För dem lever fattigsvenskarna i ett enormt överflöd, och behöver inte ens jobba 16 timmar om dagen sju dagar i veckan för att alls få mat för dagen.

Faktum är att fattigsvenskarna generellt inte behöver jobba alls, utan överlever på bidrag på en välståndsnivå som ligger högre än kanske 95% av världens befolkning. Så nog visar S förakt för världens verkligen fattiga.

Återigen, exakt statistik och procenttal får jag återkomma med.

För övrigt är inte LO-medlemmar "vanligt folk". Mindre än 10% av landets befolkning är idag en LO-medlem med jobb. Det är inte en målgrupp man vinner val på, och S kan maximalt få några procentenheter till om de tar tillbaka ALLA LO-väljare. cornucopia.cornubot.se/2019/11/anstal…

Kort sagt har S helt fel fokus. Ska de vinna val framöver är det MEDELKLASSEN de ska få att rösta på dem. TCO och SACO-medlemmar är dubbelt så många som LO-medlemmarna. De vinner val åt politikerna. #svpol

Så blir det när S propsade på att svenska folket skulle utbildas för att dölja arbetslöshetssiffrorna på 90-talet. Man fick en utbildad befolkning som nu jobbar som tjänstemän. Och bara 10% är arbetare (enligt definition LO-medlem med jobb) idag.

Sossarnas samhällsbygge var helt enkelt för lyckat och man avskaffade därmed sig själva. Antingen vänder man sig nu till medelklassen, eller så måste man skapa massiv misär. För det senare krävs nog ett kärnvapenkrig i det här läget.