Thread by @Dani_Pellicer

Creo que se está transmitiendo una visión errónea de cómo funciona el SARS-Cov-2.
Me refiero a los titulares de los medios que empiezan:
"El virus muta para...[Inserte frase del predictor]"
Dentro hilo🧵👇

El SARS-Cov-2 es poco más que una pequeña película de grasita (bicapa lipídica) con 5 proteínas estructurales diferentes incrustadas. Y esta especie de cajita con pinchitos que encapsula una molécula de RNA.

Así que voy al grano:
El virus no tiene consciencia para hacer nada, no piensa, no siente ni padece, el virus solo hace lo que tiene programado hacer en su RNA: Reproducirse.
Y no puede hacerlo solo, necesita de la maquinaria de nuestras células.

Ese virus previamente sale de un huésped que estaba infectado (humano u otro animal), y no puede hacer nada más que dejarse llevar por el viento o caer al suelo y quedarse ahí.
(También se puede en otras secreciones líquidas como la saliva, pero no vas besando a todo el mundo)

Así que va flotando en los aerosoles, se topa con un huésped válido por azar y su proteína "spike" reconoce al receptor AEC2.
Pero no lo reconoce conscientemente. La proteína spike tiene afinidad por el receptor y se une, lo que desencadena que el virus y la célula se fusionen.

Insisto, no lo piensa, es un mecanismo puramente bioquímico. Y así se introduce el RNA en la célula, donde tiene los mecanismos para fabricar copias del virus sin parar.
Y entonces se producen las mutaciones porque: TODOS LOS PROCESOS DE REPRODUCCIÓN TIENEN CIERTO ERROR.

Y para visualizarlo podemos recurrir a cualquier objeto. Todos hemos visto o hemos oído de "defectos de fabricación". Bien sea en monedas, en sellos, en juguetes... Pues bien, en los virus es lo mismo. El SARS-Cov-2 se reproduce por miles de millones y muchos tienen errores.

Ahora bien, estos errores pueden hacer al virus inservible o menos competitivo que el original, por tanto, se reproducirá menos y acabará desapareciendo, quedando solo el original.
Pero cambios que hagan que tenga más afinidad por ACE2 podrán darle ventaja a la nueva cepa.

Las variantes principales del virus tienen cambios en spike (entre otras) que hacen más sencilla su unión con el receptor, eso les da una ventaja y se reproducen más. Así desplazan a la cepa original.
Por última vez: AZAR, el virus no "piensa" en ser más infectivo.

Y siendo más extremos: si cambia lo suficiente su proteína spike, podría dejar de reconocer ACE2 y pasar a tener mayor afinidad por otro receptor de otro animal no humano y así pasaría a infectar a otra especie. Al revés de lo que pasó hace 1 año y medio ya.

Ahora el quid de la cuestión: Que ocurra una mutación es como que te toque la lotería, muy poco probable, pero cuantas más personas infectadas hay, es como si comprases más y más boletos, lo que aumenta las posibilidades que ocurra el suceso.
Pura estadística.

Pero en fin, lo que quiero con este hilo es que cuando leáis:
- "El virus aprende a..."
- "El virus muta para..."
- "El virus se dedica a..."

Os venga a la cabeza:
- "Se ha producido un cambio que favorece a una variante del virus porque... " (sí, es más largo, lo siento😟)

¡Y ojo! que yo entiendo que de la otra forma se entiende también, que todos sabemos que un virus no "piensa".
Pero, ya entrando en lo personal, no me gusta que se le atribuyan acciones "humanas" a un virus que ha resultado en tanto daño.

Por último, te mando un saludo a ti, que estás leyendo esto, te deseo un muy buen domingo y si te pasas por mi Ko-fi, me podrás apoyar para que siga haciendo estos hilos, lo que te agradeceré enormemente😊.
¡Cuidaos!
ko-fi.com/dani_pellicer

¡Muchísimas gracias, de corazón! 😳😊😊
ko-fi.com/K3K53HAG1?achi…