A sola firma la Camara de Casación por medio de una resolución refrendada por el camarista Eduardo Riggi decidió sacarle la causa fisica q por la persecusión de Macri contra los dueños del grupo Indalo instruye la jueza Servini de Cubria. El objeto es impedir q siga investigando
Eso ocurre cuando empezaban a aparecer pruebas de llamadas telefonicas cruzadas entre los participantes de esa operación de persecusión. Es un verdadero escandalo. La Casacion no se entrometia en la etapa probatoria y esta vez decidió hacerlo. Esto me hace acordar cuando
inicialmente Alfonsin decidió que en los juicios de lesa humanidad interviniera el Tribunal Supremo de las Fuerzas Armadas. Obviamente no hicieron nada y hubo que reformar el Codigo de Justicia Militar para llevar adelante los procesos. Lo mismo ocurre ahora. La cabezas de este
Poder Judicial no solo van a proteger a Macri sino q se estan protegiendo a ellos mismos porque muchos fueron participes del plan sistematico de persecusión politica. Recuerden que cuando trascendió que la Corte iba a pedirle al Tribunal Oral que juzga a Cristina por la patraña
de los sobreprecios en la obra publica en Santa Cruz el expediente los medios pusieron el grito en el cielo y la Corte se acobardó y dio marcha atras. Esto no da para mas. No solo sigue el lawfare sino que ademas ahora se agrega la complicidad para asegurarse la impunidad.
Hay que tomar decisiones institucionales fuertes y creativas si queremos una democracia que no este chantajeada y condicionada por corporaciónes.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Con Clarin y La Nacion como punta de lanza y con mensajes intimidatorios a traves de las redes sociales mas la presión personal de Garavano sobre uno de ellos se disparó una fuerte extorsión sobre los jueces de la Sala I de la Camara de Casación para que avalen ( sigue )
el armado de la causa de los cuadernos que al final no eran tales sino " fotocopias " sobre cuya autenticidad nunca se pudo hacer peritaje aunque despues hicieron " aparecer " un cuaderno q seguramente reescribiò Centeno pero desde el lugar donde lo tienen escondido ( sigue )
En efecto, los autores de esta maniobra quieren que los jueces Figueroa, Petrone y Barrotaveña convaliden los chanchullos que hizo la asociacion ilicita de Bonadio, Stornelli, D' Alessio, la Agencia Federal de Inteligencia y algunos de esos medios. ( sigue )
Un domingo intenso: La Nacion y Clarin remando a full una megadevaluaciòn. Carrio que reaparecìò ironizando sobre el fallo de Ramos Padilla pero sin poder desmentir su caracter de usuaria y vocera de informes de inteligencia ilegal para perseguir ( sigue )
adversarios alimentando maniobras de prensa y causas judiciales truchas. Por supuesto, en este domingo intenso, Ramos Padilla es el blanco preferido de " editorialistas " de los grandes diarios, de sellos de goma y " personalidades " q se desviven por defender a Santoro ( sigue )
sin tomar en cuenta que en la asociacion ilicita con D' Alessio y Stornelli su rol era extorsionar ciudadanos desde los medios para que declararan contra otros ciudadanos en causas amañadas. De paso ( lo supiera èl o no lo supiera) ( sigue )
Un periodista imputado de integrar una banda dedicada al espionaje en complicidad con el fiscal Stornelli y D"Alessio escribe hoy una nota en Clarin anunciando que la Corte va a provocar un conflicto de poderes con el Congreso para defender a Bruglia y Bertuzzi. ( sigue )
Ambos jueces no solo fueron puestos a dedo en los cargos que hoy ostentan sino q un fallo de ellos referido a la causa de las fotocopias aparece 6 dias antes de ser publicado en el celular ¿ De quien ?. De D'Alessio. ¿ Quien escribe la nota en Clarin ?. Daniel Santoro. ( sigue )
Y ¿ Quien es el fiscal de la causa de las fotocopias ?. Stornelli. Todo queda en la banda : D'Alessio, Stornelli, Santoro, Bruglia y Bertuzzi.
La pregunta es: La Corte se va a dejar arrastrar a un conflicto de poderes para defender esta asociación ilicita ?. ( sigue )