Компания "Ив Роше" заказала фирме "Главподписка" Олега Навального коммерческие перевозки грузов из Ярославля в Москву. "Главподписка" возила грузы с 2008 по 2012 год, и все были довольны.
Но в 2012 году СК получил команду возбудить на Алексея Навального как можно больше дел...
"Главподписка" (как видно и из названия) была учреждена в свое время братьями Навальными не для грузоперевозок, а для стартапа по заказу доставки журналов через интернет; стартап — как это бывает — не "взлетел", но юрлицо осталось. У братьев было там по 50%, это и стало роковым.
Когда у Олега появился контракт с "Ив Роше", он использовал существующее юрлицо, то есть то, где и у Алексея было 50%. Если бы не это, то, вероятно, до сих пор бы ездили фуры с косметикой, и ни у кого бы не было никаких вопросов. Но Путин уже тогда требовал посадить Навального...
В 2012 году гендиректора "Ив Роше Восток" (российской "дочки" французской компании) Бруно Лепру вызывают в следственный комитет и заставляют написать даже не заявление о преступлении, а фиговый листочек: обращение о том, что компании "возможно был причинен ущерб"
После этого финансовый директор "Ив Роше Восток" Кристиан Мельник проводит аудит, который показывает, что сотрудничество с "Главподпиской" было для компании выгодным, никакого ущерба не было нанесено. Но "экспертам" следственного комитета было виднее.
Без заявления о преступлении компании "Ив Роше Восток" признают потерпевшей, и возбуждают уголовное дело о том, что, якобы, "Главподписка" возила грузы "по завышенной цене" (по мнению следователей!), и, следовательно, имело дело мошенничество.
В 2017 году, когда ЕСПЧ будет выносить решение по делу "Ив Роше", у судей от этого полезут глаза на лоб и они отдельно укажут в решении, что братья Навальные не только были лишены права на справедливый суд, но и были наказаны за действия, которые просто не подпадают под УК РФ.
(Повторюсь, что я просто кратко пересказывают хронологию и основные моменты — а все в огромных деталях и с абсолютно всеми материалами по делу нами было еще в 2014 году опубликовано: delo.navalny.ru)
Ну вот и все: 30 декабря 2014 года суд приговаривает Олега к 3.5 годам лишения свободы (Олег их отсидит от звонка до звонка, и большую часть времени — в одиночке, в ШИЗО), а Алексея (за то, что был акционером; в бизнесе Олега он не участвовал вообще никак) — к 3.5 годам условно.
Когда в 2017 году ЕСПЧ признает приговор незаконным (потому что братьев Навальных приговорили за действия, которые являются нормальной коммерческой деятельностью), Россия признает решение ЕСПЧ и выплатит им крупные компенсации, но... "забудет" отправить дело на пересмотр.
Ну хорошо, но ведь сейчас 2021 год — спросите вы. Даже эти 3.5 года давно прошли; Олег Навальный вышел на свободу летом 2018 года; за что и как сейчас преследуют Алексея по "делу Ив Роше" опять?
Дело в том, что его условный срок был установлен с испытательным сроком на пять лет
А потом еще годик просто так "накинули", итого вышло шесть лет. То есть, до 30 декабря 2020 года Алексей должен был "соблюдать правила условно-досрочного освобождения" (отмечаться и т.д.), иначе же его 3.5 года условных могли превращаться в 3.5 года реальных.
В течение этих шести лет ФСИН не раз обращалась в суд с требованием заменить условный срок на реальный, но каждый раз получала отказы. (У Путина был, как мы теперь знаем, иной план — связанный с "Новичком"). Условный срок просто все время висел над Алексеем, это был такой шантаж.
Но когда с "Новичком" не получилось, решили вернуться к "плану Б". Еще 16 сентября 2020 года — Алексей находился в реанимации, о чем знал весь мир — инспекторы ФСИН "осуществили выход" к нему домой, "не обнаружили" его там и составил протокол о нарушении испытательного срока.
Потом состряпали еще пару таких протоколов, хотя Навальный через своих адвокатов официально уведомил ФСИН о месте своего пребывания и предоставил документы о лечении.
Подходил срок 30 декабря — конец "испытательного срока". И ФСИН опять соврал: якобы из статьи немецких медиков, вышедшей в журнале Ланцет 22 декабря, они узнали, что Алексей здоров и немедленно объявили его в розыск. На самом же деле, розыскное дело было оформлено еще 27 ноября.
Таким образом они пытались добиться воплощения голубой мечты Путина — испугать Алексея Навального, чтобы тот не возвращался в Россию.
Дальнейшее вы все уж точно хорошо знаете: Навальный вернулся, был незаконно задержан в аэропорту, арестован под портретом Ягоды.
Суть того что происходит сейчас в Мосгорсуде не должна ускользать от здравого смысла: Путин сажает Навального в тюрьму за то, что тот выжил после покушения и расследовал покушение. Формальным же поводом служит незаконный приговор по абсурдному уголовному делу столетней давности.
Сама компания "Ив Роше", которую использовали для фабрикации этого уголовного дела, так и не принесли извинений, не выступила ни с одним заявлением по существу, а в продолжающемся суде против нее во Франции отказывается от ответственности за действия своей российской "дочки".
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
2. Рита Эбзеева... хмммм, знакомая фамилия. И редкая...
3. Помните Бориса Сафаровича Эбзеева, члена ЦИК РФ? Именно он вносил проект решения ЦИК об отказе Алексею Навальному в праве баллотироваться в президенты. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0…
4. Да, это именно Борис Эбзеев переписал на четырехлетнего внука квартиру стоимостью около 500 млн рублей. Пожалуй, когда он стал в четыре года собственником этой квартиры, его и правда можно было назвать "зажравшейся сопливой малолеткой". navalny.com/p/6187/
Игнорировать 100 млн просмотров более было нельзя. Кремль пошел на смелый социальный эксперимент с аутингом Аркадия Ротенберга.
И Путин выбрал самый отчаянный вариант — вариант конструирования полностью альтернативной реальности исключительно силами пропаганды, вообще без фактов
Это то, что часто делает КНДР. «Сборная КНДР победила Германию в финале чемпионата мира по футболу со счетом 7:0». Когда в стране выключен интернет, когда за инакомыслие расстреливают — то почему бы и нет. Что скажут в новостях — то и правда.
Ну так вот история с Аркадием Ротенбергом — это ровно оно и есть. С той только разницей, что 100 млн просмотров видео про дворец Путина никуда не деть. Поэтому, в отличие от властей КНДР, Кремль берет существенные риски.
Что-то задвигалось.
С одной стороны, Путин и Песков решили уходить в полную (и очень жалкую несознанку) по дворцу. С другой, одновременно, включили опять максимально жесткую риторику по митингам — пугают перед 31.01. Ну явно провели совещание и что-то решили.
Это все было предсказуемо, но есть и третья сторона. Адвокаты Михайлова и Кобзев подали апелляционную жалобу на безумный "выездной суд" по аресту Навального в Химках, но особо не ждали от этой жалобы ничего.
Сроки позволяли Мособлсуду рассмотреть жалобу уже после 2 февраля, когда будет решаться вопрос о замене условного срока на реальный по "делу Ив Роше". Ну то есть могли бы признать арест под портретом Ягоды незаконным — но уже потом, когда это было бы как "кулаками после драки"
31 января, 12:00.
Все города России.
За свободу для Навального.
За свободу для всех.
За справедливость.
Все подробности сегодня позже.
Дополнения и ответы на некоторые вопросы.
1. После 23 января все писали: "нужна российская НЕХТА". Сделаем "российскую НЕХТУ".
2. Но ведь говорили про 30 января? Нет, никогда не говорили. Говорили: "в следующие выходные". Решили делать в воскресенье.
3. Почему в воскресенье, 31 января? Потому что 2 февраля у Алексея суд. Ближе к суду — мощнее прозвучит наше требование. А в Москве, конечно, и 2 февраля в суд надо приходить.
4. Почему в 12? Начинали в 14, световой день заканчивается рано, а энергии и желания гулять еще много.
Координатора московского штаба Навального Олега Степанова задержал второй оперполк на выходе из спецприемника, где Олег отбывал сутки не пойми за что.
Его повезут в не пойми какое ОВД, оттуда в не пойми какой суд, и посадят еще на сутки не пойми за что.
Я опять напомню, что это незаконная и репрессивная практика.
Допустим (!), лицо действительно совершило несколько правонарушений. Но протокол об адм.правонарушении составляется в течение двух дней после выявления. Исключением может быть случай, когда нарушителя не удается найти
... но это не может быть случаем, когда нарушитель уже находится в спецприемнике, под контролем полиции!
Таким образом, все протоколы, которые теоретически у них есть на Степанова, должны были быть составлены во время его пребывания под арестом.
Ой, а давайте еще кто-нибудь из ВК нам расскажет как они отвечают только на законные запросы по решению суда, не могут ничего разглашать из-за "тайны следствия" и выдерживают установленные сроки?
Вот посмотрите какая прелесть, особенно приписка в конце.
Башкирские эшники без всякого уголовного дела (и тайны следствия) отправляют по электронной почте запрос в ВК 18 января, и по электронной же почте уже 20 января им с готовностью прилетает простыня на 20 страницах со всей информацией, которую они запрашивали и не запрашивали.
ВКонтакте прямо спешит все рассказать о своих пользователях в ответ на писульку, не имеющую законной силы. Но мило так добавляет: ну вы нам может потом все-таки хоть какие-то документы дошлите уж пожалуйста. Чтобы нам было, чем жопу прикрыть.
Охреневшие пособники фашистов какие.