Thread by @AlaBezFanatykow

Wątek.
1. Trudno. Ktoś musi o tym powiedzieć.
Mnie będzie można wyzywać od nieczułych żmij. Lata mi to.

Gdy oszołomy w ławach poselskich, powodowani działalnością naczelnej fanatyczki - Kai Godek, składali wniosek do atrapy TK, by z dopuszczalności przerywania ciąży wyłączyć

2. przesłankę embriopatologiczną krzyczano, że chodzi o dobro osób z zespołem Downa.
W imię tego, pseudowyrokiem, poświęcono kobiety i ich dramat, których ciąże zdiagnozowano, jako tzw. wady letalne.
Kobiety te zamiast kołyski będą wybierać trumienkę.

Nie dość, że⤵️

3. dokonano nieludzkiego barbarzyństwa to rzekoma ochrona płodów z ZD była naszpikowana kłamstwami.
Jednym z kłamców, bądź tych, ktorzy nie sprawdzili, ale krzyczeli był @PatrykJaki ⤵️

4. W 2016, co sprawdzili dziennikarze GW,wykonano na podst. przesłanki embriopatologicznej 1042 zabiegi.
Z tego cyt."403 aborcje z powodu wad układów lub organów płodu",np. anencefalia.

Ze wzgl. na ZD łącznie 388.
Już z tego witać,że Jaki szpetnie mylił się.
A to nie wszystko.

5. Z ogólnej liczby aborcji, gdzie przesłanką była m. in. trisomia 21, należy wyłączyć ZD z wadami współistniejącymi (często letalnymi), tych bylo 167.
Zatem sam zesp. Downa to 221 przypadki, czyli 21%, a nie większość.
Co robi @PatrykJaki ?

6. Po skandalicznym wyroku na Polki brnie w swe brednie dalej.
Na FB w październiku 2020 napisał(za Konkret24):"99 % aborcji to dzieci z 'podejrzeniem' ZD"

Raz mogła mu się przydarzyć"nieścisłość ",ale drugi raz...To nie niewiedza,a perfidna manipulacja.
konkret24.tvn24.pl/zdrowie,110/pa…

7. @PatrykJaki w swym wpisie na FB dokonał jeszcze jednej okropnej manipulacji.
Ta prostacka manipulacja polegała na wybiórczości.
Cyt. "Osoby z ZD żyją, pracują (często samodzielnie) na całym świecie i są szczęśliwe".
I o tym będzie zasadnicza część mego wątku.

8. Po skandalicznym wyroku na polskie kobiety i ich bliskich pytałam @PatrykJaki o to 👇
Nie odpowiedziało książątko manipulacji.
Czemu? Dlatego, że musiałby powiedzieć prawdę, co najczęściej dla rodziny oznacza takie potomstwo.
Ja Wam odpowiem.

9. Tylko u 5 proc. ‼ osób z zesp. Downa występuje upośledzenie w stopniu lekkim.
Te osoby będą, W MIARĘ, samodzielnie funkcjonować.

Najczęściej występuje upośledzenie w stopniu umiarkowanym.
Co to oznacza?

10.Lekkie upośledzenie umysłowe w przypadku ZD opisuje się,jako IQ w przedziale 50 do 70.
Jako dorośli będą sobie "dobrze" radzić w codziennym życiu i wymagać niewielkiej pomocy opiekuna.
"Dobrze" oznacza,że będą funkcjonować, ale poza nielicznymi wyjątkami,poza życiem zawodowym.

11. Tak, szanowni czytający.
Takie są twarde, nieubłagane fakty.
Wśród osób z ZD są jedynie bardzo nieliczne wyjątki, które zrobią karierę, np. w filmie lub balecie.
Smutne, ale prawdziwe.
Wśród osób z ZD są jednak także te z upośledzeniem umysłowym opisywanym, jako średnie.

12. Upośledzenie w stopniu średnim przy ZD to IQ między 35, a 50.

Wg skali Wechslera przedział od 55 do 69 IQ jest charakterystyczny dla 10 – 12. roku życia.
Przedział od 35 do 54 IQ to rozwój intelektualny na poziomie sześcio/dziewięciolatka.

A zdarzają się jeszcze ⤵️

13. CIĘŻKIE PRZYPADKI UPOŚLEDZENIA UMYSŁOWEGO ZESPOŁU DOWNA.

I NIKT W TRAKCIE BADAŃ PRENATALNYCH NIE JEST W STANIE PRZEWIDZIEĆ, KTÓRY STOPIEŃ UPOŚLEDZENIA UMYSŁOWEGO DOTKNIE WASZE PRZYSZŁE POTOMSTWO Z ZESPOŁEM DOWNA.

Tego Wam Bortniczuk, Jaki, Godek nie powiedzą.

14. Szanuję WYBÓR Jakiego, czy Godek. Rozumiem, że przebywając na codzień ze swymi dziećmi cieszą się, doznają miłości.
Ale za perfidię z ich strony uważam, że przemilczają niewygodne fakty.

Np. ten, że większość dzieci z ZD będzie⤵️

15. zawsze skazana na całodobową opiekę. Do końca ich życia.

Jaki zarobił sporo w trakcie swej kariery, ale większość Polaków o takich dochodach może tylko pomarzyć.
Godek też kombinuje.

Większość matek/rodzin nie będzie mieć finansowego zaplecza, jakie mają Godek i Jaki.

16. Rodziny będą zmuszone do rezygnacji z pracy albo przez ojca, albo przez matkę.

Pisowcy mogą zmyślać, że pomogą takich rodzinom. Nie pomogą. Zapewnią, co najwyżej minimum egzystencji.
Zapewnią póki przez ich pomysły odsetek takich rodzin nie wzrośnie tak drastycznie, że⤵️

17. całkowicie załamie się system finansowania.

A pamiętajmy, że niepełnosprawność powstaje w różnym momencie, wskutek różnych przypadków losowych, np. wypadki.

Obciążenie systemu dodatkowymi beneficjentami nie poprawi sytuacji, która dziś jest dramatyczna, lecz pogorszy.

18. No chyba, że Zjednoczonej Prawicy chodzi o to, by stworzyć społeczeństwo tak nieszczęśliwe i zajęte rozwiązywaniem w każdej sekundzie zagadki: "co dalej" , by nie miało już ani chwili, aby zwracać uwagę, jak kradną i nas dymają.

19. Możecie na mnie wyskoczyć z buzią, że bez lukrowania opisałam rzeczywistość, której nie uświadczycie nawet googlując, bo Internet jest zalany w większości wybiórczymi informacjami, by, nawet nie chodzi o manipulację, tylko by nie urazić rodzin z osobami z ZD.

20. Zamiast skazywać ludzi i społeczeństwo na ponoszenie coraz większych kosztów, aż kiedyś w końcu do załamania całkowitego systemu, powinno się przyspieszyć procedury, by terminacje ciąż patologicznych odbywały się jak najszybciej. Tak, aby rozwój płodu był jak najmniejszy.

21. Na koniec jeszcze refleksja. Prolajfowcy, fanatycy, etc. uwielbiają termin "od poczęcia do naturalnej śmierci". Ta naturalność jest groteskowa w sytuacji, gdy dziś niemal każde chuchro potrafimy w inkubatorze doprowadzić do "rozwiązania". Z naturą nie ma to już nic wspólnego.

22. W takich realiach należy zdawać sobie sprawę, że gdzieś ograniczenia narzucić trzeba...