Thread by @andrey_sitnik

Как человек с большим опытом споров, хочу рассказать как переубеждать своих родителей, родственников и других сторонников Путина из вашего окружения.

К сожалению, очень часто это наша вина, что они нас не слышат.

Тред ↓

Главная ошибка — использовать те аргументы, что смотрим мы сами.

Переубеждать противника и поддерживать сторонника — это два разных мира.

Для переубеждения надо использовать другие слова, чем в вашем инфополе сторонников.

Вторая ошибка — в нашем инфополе мы привыкаем, что все вокруг согласны.

Как только мы начинаем общаться с противниками, слышать их аргументы и видеть их картину мира, мы к этому не готовы.

Часто начинаем психовать, оскорблять их или их убеждения. В итоге они и закрываются.

Сразу скажу, спорить — сложно. Вам не получится просто копировать цитаты из ваших любимых пабликов. У вас не будет универсального аргумента после которого все с вами согласятся.

Переубедить каждого — долгий и сложный труд. Процесс будет пошаговый и медленный. Но это важно.

Принцип 1: используйте их язык, а не ваш.

Категоричность и злоупотребление стилистическими оборотами и словарными клише главных рупоров оппозиции тут же закрывает людей. Тем более закатывание глаз и «мама, ну что ты не понимаешь?».

Оболочка так же важен, как и содержание.

Сравните сами: «Мама, они все жулики и воры, всех срочно надо повесить» и «Мама, ну ты же сама видишь, что у нас назначили плохого мэра, который ворует. Ты же понимаешь, что они просто назначают лояльных, а не умных и честных?»

Принцип 2: используйте их систему ценностей. Посмотрите на мир глазами своих родственников и объясните почему для их мира Путин плох.

Очень часто ваши родственники — патриоты страны Понятно, что ваши «да всю страну уже развалили, ничего хорошего нет» не будет работать.

Используйте их ценности — «С Путиным Россия не сможет стать великой страной. У нас столько крутого, а они думают лишь о себе».

Очень часто мужчины за 40 из ваших родственников любят историю и хорошо в ней разбираются.

Используйте это — «помнишь, как после стагнации Николая I мы с позором проиграли Крымскую войну. Сейчас всё повторяется. Или вспомни Русско-Японскую — туда же идём».

Но да, это значит, что вам надо будет тоже учить историю и разбираться с увлечениями своих родственников.

Но это может быть хорошим поводом наладить с ними отношения вне политики и споров.

Принцип 3: ваша цель не переубедить — человек во время спора очень режко изменит своё мнение. Ваша цель в семейном споре — посадить зёрна сомнения.

Они могут не признать, но вы заметите, что в следующем споре они уже будут не так категоричны или соглашаться по какой-то теме.

Изменения могут быть маленькими, тут важнее прогресс, чем конкретный спор:

«Да тебе могли промыли» → «У нас просто разных взгляд на будущее России» → «Тут ты прав, но там…» → «Да, тут я с тобой согласен».

Ещё я частно видел, что родителя продолжают спорить со своими детьми. Но зато в общении со своими ровестниками и друзьями они начинают занимать более нейтральное мнение.

«Иван Иванович, что вы так кричите на молодёжь. Действительно же неприятно, как нас обманули с конституцией.»

Принцип 4: ваша задача не подловить их, и тем более не довести до срыва. Ваша цель, чтобы вы больше соглашались в общих вопросах.

Запоминайте темы на которые они срываются и аккуратно обходите их. Запоминайте с чем вы оба согласны. «Я с вами согласен, но» — ваш путь.

Принцип 5: Старайтесь искать общее в ваших убеждениях. Не спорьте ради спора.

«Да, у США захватническая позиция и они за всеми следят» — «но с президентом, который боится своего народы мы не сможем эффективно противостоять политике США».

Принцип 6: Не бойтесь отдавать позицию по мелким вопросам — «проиграть сражение, чтобы выиграть войну».

Родственники не любят лично Навального — не спорьте. «Я выхожу не за Навального, а потому что не люблю, когда так врут. Травить людей — низко».

Принцип 7: у каждого свой подход. Перебирайте разные методы и смотрите за реакцией. Попробуйте зайти, что экономика тонет. Зайдите, что Путин трус и не по-мужски решает вопросы. Попробуйте зайти, что политика душит лично ваш бизнес.

Принцип 8: не психуйте. Если общаетесь в соцсетях, не пишите комментарий сразу, что приходит в голову. Выдохните, представьте себе человека, напиши не что вы думаете, а что его переубедит.

В реальности не бойтесь улыбаться. Не используйте грубых форм и оборотов.

Принцип 9: нем бойтесь проигрывать. Ваш путь — долгий и состоящий из множества ходов.

Не бойтесь отступить — «Да, ситуация с ценами на нефть я плохо знаю, давайте закончим и я почитаю к следующему разу».

Развейте обстановку после спора и просто пообщайтесь.

Принцип 10 (самый сложный): чтобы переубедить человека, надо увидеть настоящую причину его позицию.

Очень часто — это совсем не то, что он говорит.

Например, частно религиозный человек против эволюции не из-за Библии, а не из-за гордыни. Но понять настоящую причину сложно.

Например, очень часто сторонники Путина видят, что всё плохо. Но они спорят, так как верят, что ничего не поменяется — а в таком случае лучше поверить в пропаганду, чем целыми днями нервничать.

Тут часто помогает прямо спросить — «Может дело в этом? Мне тоже страшно.»

Часто они просто боятся любой революции.Тут часто помогает идея, что наша цель не всё свергнуть, а вынудить власти на медленные реформы (в истории много примеров).

Расскажите, что есть много политиков уже у власти, которые такие реформы могут провести.

Иногда люди держаться за Путина, так как им хочется видеть большую и сильную страну.

Расскажите им про крутые русские компании из ИТ и что они могли бы ещё сильнее влиять на рынок, если бы им не мешали.

Но, напоминаю, что это не готовые схемы. Тут нужен личный подход.

Говоря о том, почему лично вам не нравится Путин и почему вам «не промыли мозги» — говорите о конкретных фактах, а не эмоциями.

Не «кругом жулики и воры», а «милиция с позволения властей отжимает бизнес — из-за этого ИТ плохо развиватеся и я просто борюсь за свою работу».

Вообще, бывает правильно задуматься, а в чём конкретно правление Путина сделало плохо мне и моей семье.

Тут надо будет признать и хорошие стороны. Но можно показать, что с каждым годом плохо становится больше хорошего.

Вообще идея Великой России — это как раз слабое место современной власти.

Расскажите, как раньше российские операторы контролировали Индию и другие страны, а сейчас мы экспортируем всё меньше и меньше.

Другое слабое место — «все, всё понимают». У нас ещё с СССР осталось это двоемыслие, когда мы повторяем пропаганду, но «понимаем, что Путин отравил, потому что боялся».

Эта фраза удивительно хорошо работает. Тут можно напомнить и про «сила в правде» из важного для них Брата-2.

Удивительно, но реформа конституции стала слабым местом.

Многие сторонники Путина понимают, что их обманули и даже на рекламу с гей-парой и усыновлением обозлились.

Им неприятно, что это был обман, а не честная позиция. Что это показатель слабости.

Хорошая цитата и Путина:

«Всем кажется, что, если навести твердый порядок жесткой рукой, то всем нам станет лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле эта комфортность очень быстро пройдет, потому что эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить»

Не бойтесь изучать их паблики и слушать их позицию. Чем больше ваши родственники расскажут, тем проще вам найти слабые стороны.

Зная аргументы пропаганды, у вас сразу будет готов простой и красивый ответ в мире ваших родственников.

И не замыкайтесь в Твиттере — тут мы варимся в своём соку. Да, важно вернуться обратно во ВКонтакте и публиковать в Инстграме, где сидят много ваших родственников и старых друзей со школы из других социальных кругов.

В конце, давайте соберём каналы и паблики, которые хорошо переубеждают наших родителей, не пишут категорично и говорят на их языке.

У @max_katz спокойный тон и системные разборы:
youtube.com/user/maxkatz1

«Редакция» @pivo_varov говорит про хорошее в России
youtube.com/channel/UC1eFX…

Поддерживаю про Шульман. Она как раз говорит языком старшего поколения. Говорит с чёткими фактами, не уходя в крайности.

https://twitter.com/SpbPhoenix/status/1357023463471525898

Вот эта очень опасная позиция.

То, что вы их забаните — не сделает ситуацию в стране лучше, только хуже.

Если устали спорить — скажите им «давай сегодня без политики» и просто хорошо отдохните вместе.

https://twitter.com/Ylisfirst/status/1357011799485407235

Напоминаю, что смысл не переубедить — человек не признает поражение непосредственно в споре.

Такой ответ как раз хороший результат. Тут хорошо «дать лестницу» выхода из спора без потери лица — например, «спасибо за дискуссию, давайте просто пообщаемся»

https://twitter.com/wjYggOHT9qqDsDH/status/1357023605322903554

Ещё хороший ресурс канал, чтобы послывать вашим родственникам

https://twitter.com/smashercosmo/status/1357027701262069761

Кстати, за последние годы сильно усилилась оппозиция в регионах (как минимум моём родном Дальнем Востоке).

https://twitter.com/ddekhanov/status/1357035490164289538

Ещё хорошее видео

https://twitter.com/aLitovko/status/1357047660449038340

Да, тоже хороший вектор, что хороший политик должен готовить школу после себя. То, что его некому заменить — указание на слабого политика.

Но и работают просто чёткие списки хороших политиков

https://twitter.com/daniilre/status/1357048037751877638