Ne vem, kaj točno reči ob nekaterih strahovih o "spremembi igre" med spoloma ali o "lovu na čarovnice" ob redefiniciji kaznivega dejanja posilstva. Težko jih je brati kot nezlonamerne, vsekakor pa so vsaj strašno nesenzibilni in nepoučeni. 1/16
Hvala, @SasoDolenc, ker si na FB opozoril na tole: cutt.ly/ikjWF7P. Mojca M. Plesničar v članku Varovanje spolne avtonomije: modeli prisile, »ne pomeni ne« in »ja pomeni ja« uporabi zelo dobro, jasno in logično primerjavo. Če citiram: 2/16
"Mogoče se zdi paradoksalno, a šele v modelu »ja pomeni ja« je varstvo spolne avtonomije analogno varstvu lastnine, kot ga poznajo sodobne kazenskopravne ureditve. Če vse tri modele prenesemo na polje lastnine: model »ja pomeni ja« ... 3/16
... pomeni, da mora posameznik aktivno privoliti v odtujitev svoje lastnine, sicer gre za njeno nezakonito odtujitev. Model »ne pomeni ne« bi zahteval, da posameznik v trenutku odvzema temu jasno nasprotuje. Če jasnega nasprotovanja ni, gre za zakonito odtujitev lastnine. 4/16
V modelu prisile pa gre za nezakonito odtujitev lastnine šele takrat, ko nam je ta odvzeta s silo ali grožnjo. Jasno je, da na področju lastnine opisano inkriminiramo z različnimi kaznivimi dejanji − tatvino in ropom, ko gre za prisilo – inkriminirano pa je vse našteto. 5/16
Pri napadu na spolno avtonomijo je, nasprotno, inkriminirana samo zadnja možnost." Konec citata. Res dobro je izpostavljena absurdnost, groza trenutnega zakona, po katerem se mora žrtev aktivno upirati, da je dejanje storilca kazensko-pravno razumljeno kot posilstvo. 6/16
In to, da imamo bolje urejeno odtujitev lastnine kot nasilni vdor v drugega človeka, pove marsikaj o naši družbi. Predvsem tudi pove veliko o kulturi, v kateri sta spolno nadlegovanje in nasilje grozljivo normalizirana praksa. O čemer spet govori tudi odnos do redefinicije. 7/16
Kot večkrat pove Nika Kovač, direktorica Inštituta 8. marec, je ne le iz pričevanj jasno, da veliko žrtev spolnega napada v psihološkem šoku "zamrzne", ampak gre pri sedanjem razumevanju in pri modelu "ne pomeni ne" še vedno za to, da mora posilstvo dokazovati žrtev. 8/16
Kar je znova psihološko uničujoče, mučno in grozljivo, po pričevanju številnih skoraj nič manj od samega posilstva. Ob tem, da sama sprememba zakona seveda še ne bo dovolj, če ne bomo hkrati senzibilizirali policije, sociale in sodstva za te primere. 8/16
In četudi naredimo oboje, ne bo tožilstvu posilstva nič kaj dosti lažje dokazati, morda pa bodo žrtve prej in lažje spregovorile, če bodo vedele, da se jih posluša. In to, ja, pomeni, da bo obtožb več, nikakor pa to ne pomeni, da bo več lažnih prijav, ki jih je zanemarljivo. 9/16
Se bo s tem spremenil tudi koncept spolnega nadlegovanja? Gotovo. Je prav, da se spremeni? Absolutno. Če se komu zdi, da so nezaželeni komentarji "flirtanje" in vdiranje v osebni prostor drugega "osvajanje", potem pač ne razume, kaj ta "igra" pomeni. 10/16
"Igro" flirtanja in osvajanja lahko igrata samo dve odrasli osebi in konsenzualno. In če za konsenz potrebujete "podpisano pogodbo", potem resnično potrebujete senzibilizacijo svojega početja in socialnih/psiholoških veščin, ki jih premorete. 11/16
Je pa vsako "flirtanje" in "osvajanje" med dvema, ki sta v hierarhičnem položaju, nedopustno, zlasti če poteka v delovnem okolju/razmerju. Tu pač mora nadrejeni vedno upoštevati, da se podrejeni ne more kar tako upreti njegovim "šalam" in "poskusom". 12/16
Zato imajo v tujini mnogokje izrecno prepovedana romantična razmerja med sodelavci in stroge profesionalne kodekse. Predvsem pa imajo na mestu jasno vzpostavljene procedure, kako ravnati in kako ne ravnati v primeru obtožbe. Kar mi vsekakor potrebujemo, npr. na fakultetah. 13/16
Jasne procedure in jasni zakoni pač varujejo posameznike tudi pred morebitnimi lažnimi prijavami (ki jih je, ponavljam, zanemarljivo malo), a predvsem so seveda na mestu, da zavarujejo žrtve in jim nudijo vso podporo, ki jo ob in po obtožbi potrebujejo. 14/16
Hkrati pa jasni zakoni in procedure tudi omogočajo transparentnost in formalnopravni okvir za delovanje, ki izniči vsak dvom v javnosti in vsako sklicevanje na "lažne obtožbe", ko storilec odkoraka zaradi napak, samovolje ali selektivnosti v procedurah. 15/16

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Aljoša Harlamov

Aljoša Harlamov Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AlHarlamov

16 Jan
Fini so ti spini SDS o "nagajanju" s konstruktivno nezaupnico. Čeprav tudi sam mislim, da je obsojena na propad, da si ne Erjavec ne DeSUS ne zaslužita političnega položaja, ki bi ga s tem dobila, in da si še manj želimo prestopa SMC, ki bi s tem rešila bolj sebe kot nas. 1/11
Pa je jasno, da opozicija mora nekaj poskusiti. Da ne gre samo za šov. Da gre za poskus iz obupa, ampak obup je resničen. 14. vlada si med epidemijo počasi podreja državne aparate, medije, institucije, obračunava z nasprotniki in ustvarja pogoje za večno vlado SDS. 2/11
Pri tem pa obupno vodi naš spopad z epidemijo. Kar kažejo vse številke. Ne zna sestaviti smiselne, vzdržne in obstojne strokovne strategije, še manj jo komunicirati. Zadnje dni se celo zateka k nekakšni psihologizaciji naroda, da bi pojasnila, zakaj njeni ukrepi ne delujejo. 3/11
Read 11 tweets
14 Dec 20
Jasno je, da je sproščanje ukrepov tik pred prazniki poteza, ki jo diktira ekonomija. Vse ostalo je sprenevedanje. Tu v resnici ni težko razumeti vlade. Enega najdaljših lockdownov v Evropi imamo, učinki pa so zgolj v hudih gospodarskih, socialnih in psiholoških posledicah. 1/9
Prinaša pa to odprtje s sabo ogromno problemov, ki nas lahko skrbijo. Dr. Beović je na Studiu City pravkar govorila o tem, da se zdaj ljudje bolj držimo ukrepov kot spomladi, ker umirajo tudi naši svojci in znanci, toda obe trditvi se med sabo seveda logično izključujeta. 2/9
V trenutni družbeno-politični klimi je prej tako, da ljudje, ki "ne verjamejo" v ukrepe, ne verjamejo, ne glede na dogajanje v njihovi okolici. Sledijo le tistemu, kar potrjuje njihova stališča. In, ja, mnogi umirajo, mnogi pa so koronavirus tudi preživeli (brez težav). 3/9
Read 9 tweets
19 Oct 20
Največji problem ukrepov ni njihova drastičnost, ampak nenadna in totalna zaostritev. Ne le, da se vlada ne drži lastne sheme ukrepov, z uvedbo policijske ure iz danes na jutri jasno priznava, da so ji stvari ušle iz rok, da se je odzvala prepozno in da ni bila pripravljena. 1/5
Namesto da bi spomladi ukrepe sproščala postopoma, jih je dobesedno odvrgla; odprla meje, razglasila konec epidemije, dala vavčerje za dopust ... Poleti potem ni naredila skoraj nič, jeseni pa nenadoma iz nič znova pospešila. In tako imamo zdaj nove ukrepe vsak drugi dan. 2/5
Včeraj se je celo zgodilo to, da smo imeli popoldne kot da optimistični nagovor državljanov, že ponoči pa je PV čivknil, da bo jutri epidemija (brez ene besed o tem, kaj to pomeni). Danes pa za jutri uvaja policijsko uro iz drugega paketa rdečega svežnja in s spremenjeno uro. 3/5
Read 5 tweets
18 Oct 20
Epidemija koronavirusa oziroma "boj z virusom" je, tako kot ekonomska kriza ali "boj proti terorizmu", razgalil, kako rabimo nekatere pojme in se zanašamo nanje, čeprav njihov pomen ni nekaj danega in trdnega, večnega in univerzalnega. Recimo kaj je to "demokracija". 1/8
Francoska, novozelandska, slovenska, ameriška ... "demokracija" niso ista reč. To, kako se države odzovejo na krizo, je odvisno tako od tega, katere stranke so na oblasti, kot od tega, kako deluje državni aparat in koliko je podvržen političnemu nadzoru vsakokratne oblasti. 2/8
Demokracija je v resnici nek odnos med oblastjo in državljani, je podvržena nenehnemu pogajanju oblasti z državljani. Kot družba takorekoč vsakodnevno, zlasti v krizi, podeljujemo mandat oblasti, mandat zaupanja v vodenje, zaupanja v institucije oblasti in v skupne cilje. 3/8
Read 8 tweets
29 Jul 20
Dajmo samo nekaj rečt. Kot drugemu od treh otrok iz delavske familije, staršev (mehanik in gospodinja), ki sta se s podeželja priselila v manjše mesto, v razpadajoče stanovanje. Kot prvemu otroku v širšem sorodstvu, ki je šel na gimnazijo in potem dalje študirat. 1/6
Kot nekomu, ki se je s pomočjo državne štipendije in socialne mreže prebil vse do doktorata, ob tem pa ves čas študija delal, v skladišču, sadovnjaku ... Ne le zato, da si je lahko privoščil knjige, koncerte, gledališča in kino, ampak da je kak evro "posodil" staršem. 2/6
Nekomu, ki je brez vsakega kulturnega ali razrednega pedigreja in vez v Ljubljani našel delo kot kritik, pisec, urednik, moderator; in delal za skoraj vse slovenske časopise, revije in založbe. In kot prekarc, samozaposlen v kultruri, izgorel. 3/6
Read 6 tweets
24 Jul 20
Ministrstvo za kulturo je pod 14. vlado postalo Ministrstvo za propagando. Za tiste, ki menite "saj so vsi isti", naj vam kot literarni urednik zaupam, da ni tako. Res je, da je bilo MzK, žal, v skoraj vseh vladah doslej, odlagališče politično nekoristnih kadrov. 1/10
Vključno z vsakokratnim ministrom, za katerega v vladi izberejo nekoga, ki bo čim manj težil in čim bolj razumevajoče prenašal stagnacijo ali še kakšen dodaten rez. Vsako varčevanje se je najprej poznalo na kulturi in sredstva se nikoli več niso vrnila na prejšnjo raven. 2/10
Toda trenutno MzK ne le, da ohranja status quo, ampak dejavno škoduje resorju. Njihov piarovec je že večkrat izkazal popolno nerazumevanje področja, zagovarjal škodljive, nedemokratične in, milo rečeno, neumne ideje o kulturi. Toda očitno za to delo ni bil izbran naključno. 3/10
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!