Madre mía.

Lo que @Claudiashein dice son medias verdades que exponen un profundo desconocimiento del sistema eléctrico de los últimos 30 años.

Vamos a desmenuzar lo que dice:
Primero,

NO HAY PRIVATIZACIÓN, dado que nunca un activo de @CFEmx ha sido vendido o cedido a un particular. JAMÁS.

(Lo más cercano que ha pasado es el "regalo" de la hidroeléctrica de Necaxa a sus aliados del extinto SME)
2) De los Productores Independientes de Energía. Se crearon para sostener a @CFEmx que no tenía $$$ para invertir en plantas eléctricas. Los IPPs funcionaron como una maquila eléctrica (CFE da gas y recibe electricidad)

Por 20 años fueron las mejores plantas de todo el país
2.1) ¿porqué el Edo dejo de construir plantas eléctricas?

Pregunta que merece respuesta.

Porque los sindicato eléctricos, principalmente el SME y el SUTERM, eran los que construían. Obvio, eran empresas de sus líderes. Jamás se construían BIEN y en costo. Fue un robo GIGANTESCO
3) ¿Porqué los contratos con los PIEs se debe comprar la energía si o si?

Porque las plantas fueron construidas en EXCLUSIVA para CFE. No hay ni había otro esquema para venderle a alguien más.

Una acotación importante: se paga por la CAPACIDAD, no tanto por el uso.
3.1) ¿Porqué fue benéfico el esquema de PIEs para @CFEmx ?

Por varias razones:

1) Se les requiere rendimientos operativos GARANTIZADOS, por arriba del 96%.

2) Son las más baratas. Casi 50% que una planta vieja de CFE.

3) CFE no tenía $$ para invertir post-crisis 1994
De las hydros, y aquí MIENTE Shamebound y @lopezobrador_ sin pudor alguno:

Las hydros también son intermitentes. No hay suficiente agua en los embalses. En Nayarit, donde tenemos las hydros de El Cajón, La Yesca y Aguamilpa no lleve suficiente. No todo es Tabasco.
Y para finalizar, que bueno que admite Shamebound que todo este esfuerzo es para beneficiar a @CFEmx .

Lo que @lopezobrador_ plantea no es darle más inversión a CFE o hacerla eficiente o competitiva. No. Es quitar la competencia.

Y esa arbitrariedad, la @SCJN dice que es ILEGAL
Para finalizar, hace Muuuuuuuuucho que Shamebound dejo de tener honestidad intelectual, ahora es solo otro títere de @lopezobrador_ .

Y sabemos porque.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Gonzalo Monroy

Gonzalo Monroy Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GMonroyEnergy

1 Feb
A ver, esto amerita una breve explicación de porque está tan desesperada @SENER_mx @CFEmx y el @GobiernoMX en materia eléctrica.

Esto también explica porque focas aplaudidoras como Fanny Juarez (la Veloz) salieron a decir incoherencias.

Va un breve pero sustantivo HILO:
@SENER_mx @CFEmx @GobiernoMX ¿Porqué esta reforma a la Ley de la Industria Eléctrica (LIE) ?

Para regresarle el monopolio a CFE.

Quieren que primero vaya CFE, por más ineficiente, cara y contaminante que sea, y lo que sobre para los privados.

Esto fue rechazado por las cortes, en TODOS los niveles.
@SENER_mx @CFEmx @GobiernoMX Lo que esta iniciativa pretende es lo mismo que lo que se presento en Mayo de 2020, y por las consecuencias económicas que tiene, llevó a que @cofecemx presentara una controversia constitucional.
Read 11 tweets
28 Dec 20
Voy a tratar de explicar lo que pasa, en la forma más sencilla posible. Por favor consideren que hay muchos detalles específicos que todavía no conocemos.

Alrededor de las 14:20, la electriciad en regiones específicas empezó a no llegar a las subestaciones.
Lo pongo así -que no llegó la electricidad- porque no se sabe si fue porque hubo fallas en la generación (plantas eléctricas) o porque hay problemas de transmisión.

Si el problema está en transmisión, las plantas se bajan (salida de plantas, como dice CFE) por protección .
Hasta ahora, la afectación es en todo el país, excepto Baja y Baja Sur.

Con poquísima información disponible, parece que el problema está en gran medida en el sur-sureste. Esto explicaría porque cayó la península de Yucatán.
Read 8 tweets
31 Oct 20
Que soberbio salió hoy La Hora de Opinar de @leozuckermann @juliopatan09 con @EnriqueBurak y @pepesegarra hablando del rey de los deportes, el baseball

Recordando anécdotas!
Este lineup es perfecto
Ruth & Gehrig
Read 4 tweets
27 Oct 20
Vamos a desmenuzar este hilo, que trae datos, pero un mal entendimiento de ellos.

A Manuel pasó hizo del periodismo, un cuento, y ahora les platico porque pudo justificar la quema de carbón a través de un mal entendido concepto de Seguridad Nacional.
Cuándo Manuel habla de que el carbón se niega a morir, lo hace desde el punto de vista de la rentabilidad.

Este sería el punto de vista correcto, si no fuera porque hay que incluir las alternativas disponibles:

En el caso mexicano, como ha ocurrido en Norteamérica y lugares tan lejanos como UK o Polonia, se ha sustituido el carbón por fuentes renovables de energía o -principalmente- por gas natural.

Un ejemplo:

abc.net.au/news/2019-05-0…
Read 10 tweets
7 Oct 20
A ver, esta es una mentira ROTUNDA, que vamos a desmenuzar aquí:

Tomemos 2015: Caen los precios.

Antes de impuestos, únicamente descontando costos, @pemex perdió $8,972 millones de dólares ANTES de impuestos.

@Pemex Ahora, veamos la fórmula más obvia de todas: Ganancias = Ingresos – Costos

En el caso de @pemex, éste es el Operating Income. Aquí la gráfica de 2002 a 2019.
@Pemex Como se puede ver en la gráfica anterior, Pemex paso de tener gigantescos márgenes ($69,587.4 millones de dólares en 2012) a una fracción de esto ($3,706 millones de dólares en 2019).

Lo que @pemex argumenta es que son los impuestos los malos… not really.

Veamos otra gráfica
Read 7 tweets
23 Sep 20
Ahorita andaba viendo los descuentos que ofrece @Pemex a sus distribuidores de combustibles y van unos cuantos comentarios:

1) Están desesperados por no seguir perdiendo mercado, tanto que llegan a dar 1 peso/litro de ganancia a los distribuidores PRIVADOS.
@Pemex 2) Con esos niveles de descuento, están tratando de competir con otras marcas que traen su propio combustible.

El problema es que @pemex no puede asegurar, de forma confiable, el suministro, como vimos en 2019.
@Pemex 3) Quizá la más importante, es que con esos descuentos, Pemex intenta asegurar volumen, incluso PERDIENDO DINERO en la transacción.

Ojo a esto, porque esta estrategia va a exacerbar las pérdidas de Pemex

Más estaciones de servicio Pemex, con ganancia privada, y pérdida pública
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!