不存在的啤酒品牌
最近给客户做设计顾问，现阶段主要是品牌策略那些偏商业、偏策略的事；同时也做设计指导，帮他们确定设计方向、做设计评审、控制设计质量等等
客户是做精酿啤酒行业，有个子任务是设计啤酒罐，为了方便解释设计思路和方法，我也会做概念性设计、或者说用于交流的草稿
#设计参考
最近给客户做设计顾问，现阶段主要是品牌策略那些偏商业、偏策略的事；同时也做设计指导，帮他们确定设计方向、做设计评审、控制设计质量等等
客户是做精酿啤酒行业，有个子任务是设计啤酒罐，为了方便解释设计思路和方法，我也会做概念性设计、或者说用于交流的草稿
#设计参考
在设计项目里，客户、消费者、设计师的心智模型、认知范围、经验、审美观…各种基础条件都不同，往往大家表面上在聊同一个事情，但是各人自行脑补成了完全不同的事情
简单地说：你听到的每句话都是错的！
这种交流，最好的办法是把想法画出来、写出来，用一个具象的东西来统一大家的想法
#设计入门
简单地说：你听到的每句话都是错的！
这种交流，最好的办法是把想法画出来、写出来，用一个具象的东西来统一大家的想法
#设计入门
这种交流用的草稿不需要很精确，按照讨论所需、表达出所有必要的因素即可
比如前面这三个啤酒罐，只传达了整体风格、明亮的色彩、欢乐的情绪等等重点因素，外加一个假 Logo、一个假 Slogan，客户一看就明白了😆
现在设计工具很方便，画草稿很快，算上找素材，我大概 15、20 分钟就画好这三个啤酒罐了
比如前面这三个啤酒罐，只传达了整体风格、明亮的色彩、欢乐的情绪等等重点因素，外加一个假 Logo、一个假 Slogan，客户一看就明白了😆
现在设计工具很方便，画草稿很快，算上找素材，我大概 15、20 分钟就画好这三个啤酒罐了
设计师用草稿、概念图、示意图来进行内部交流，带来的一个问题是误导，也就是 UI、UX 设计师经常掰哧的“高保真原型还是低保真原型”的问题
解决办法是说清楚，告诉观看者，别把草稿当做实际设计来讨论
比如我跟客户就反复强调：这是草稿、这不是设计稿，只用来表示感觉，最终会从零开始做实际的设计
解决办法是说清楚，告诉观看者，别把草稿当做实际设计来讨论
比如我跟客户就反复强调：这是草稿、这不是设计稿，只用来表示感觉，最终会从零开始做实际的设计
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
