La investigación de @WHO
en #China sobre el origen del #coronavirus muestra que el virus: 1) es de origen animal 2) "no hay evidencia" de que hubiera transmisión antes de su detección en diciembre de 2019 en Wuhan. redaccionmedica.com/secciones/sani…
3) no fue posible determinar cómo se introdujo el virus del Covid-19 en el mercado de Huanan,
4) el muestreo de las cuevas de murciélagos en Wuhan y de otros lugares con animales no ha logrado hasta ahora establecer una relación suficientemente sólida. Se deberán estudiar murciélagos fuera de China
5) es extremadamente improbable que se escapara de un laboratorio y no hay pruebas al respecto
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Esperemos que el gobierno y ministro Allamand entiendan lo ke @colmedchile está diciendo: ke las decisiones deben tomarse en base a datos y cómo funciona la pandemia. Además dl control de frontera aéreo. Abro hilo #vacunacioncovid19elmostrador.cl/noticias/pais/…
1) mientras existan personas no vacunadas, ellas actuarán como reservorio para que el virus continue multiplicándose mutando y recombinando, esto último es peor xke quiere decir ke de un día p/otro la vacuna no funciona más #vacunacion
2) es decir si hay gente no vacunada no sólo disminuye la probabilidad de cortar la cadena de contagio pero además aumenta significativamente el riesgo p/aquellos que se vacunaron. Nadie está a salvo hasta ke se alcance la inmunidad de rebaño #VacunaCOVID19
2)eficiencia global: 50% en ind. 18 a 59 años sg estudio de 13000 personas de Butantan (Brasil) c/2 dosis separadas x 14 días de aplicación. En individuos d +60 años el valor de confianza estadística para la eficiencia dl 50% resultó p= 0,49 (al límite!) #YoMeVacuno
3) Sg Ministro Paris los resultados preliminares de U Católica en 650 inoculados son alentadores y cambia la decisión inicial de no vacunar a +60 años. Se requiere disponer de los datos p/aumentar confianza en la #vacunacioncovid19 para adulto mayor ellibero.cl/alerta/directo…
Estos son fondos dl Estado p/hacer investigación. Debido a la falta d inversión en conocimiento, el 70% de los investigadores se quedó sin $ p/investigar 👇👇hilo
En Chile, tenemos un sist neoliberal de adjudicación de fondos y la ideología ha calado tan profundo ke estas adjudicaciones han generado en el ideario académico 2 categorías de profesionales: los ke tienen y los ke no tienen FONDECYT (🤫) Esto tiene consecuencias 👇
Los "ganadores" son felicitados y muchas Ues lo usan cm insumo de marketing mostrando el "status" de su planta de investigadores: n investigadores con FONDECYT. Es tal el aplauso dl modelo a los "ganadores" ke p/ser promocionado en el escalafón académico debes contar c/este fondo
#Sinovac#VacunaCOVID19#CoronaVac ha sido aprobada c/ uso de emergencia hoy en Chile x @ispch y tiene 50% de eficacia global, muy x debajo de otras vacunas. ¿qué quiere decir esto? 1/10
1) Aprobación x @ispch garantiza que es segura y sirve pero de c/10 personas vacunadas ke enfrenten el #coronavirus :5 no se darán ni cuenta (protección completa) y otros 5 podrían tener enfermedad leve, raramente moderada pero nadie será hospitalizado o morirá #Sinovac 2/10
2) Se requerirá vacunar a + personas p/alcanzar inmunidad de rebaño (= a 70% de la población c/anticuerpos) ke corta la cadena de contagios. Ergo se requerirán + dosis de las ke se pensaban y + tiempo p/fabricar, transportar e inocular... #sinovac#CoronaVac#CoronaVaccine 3/10
#Sinovac#VacunaCOVID19#CoronaVac : Dir de Investigación Clínica del Instituto Butantan confirma menor eficacia. Según prensa sería dl 50,38% de eficacia global muy x debajo de otras vacunas. ¿qué quiere decir esto? Hilo 1/5 lanacion.com.ar/el-mundo/resul…
1) significa que la vacuna es segura y que sirve pero significa que de cada 10 personas inoculados sólo 5 quedarán protegidos. 2/5 #Sinovac#VacunaCOVID19#CoronaVac
2) significa que se requerirá vacunar a más personas para alcanzar al inmunidad de rebaño (= a 70% de la población c/anticuerpos) que corta la cadena de contagios. Ergo se requerirán muchas más dosis de las que se pensaban y más tiempo p/fabricar, transportar e inocular...3/5
La PCR es una técnica exacta y sensible. El hisopado debe hacerse cdo hay carga viral en vías respiratorias altas los 1ros días de infección. Después el virus baja a pulmón (y otros) y deja parcialmente vías respiratorias altas ¿Técnicamente qué puede pasar en este y casos =?
Respecto a la toma de muestra:
1)la 2da muestra de hisopado no fue tomada a tiempo y carga viral se desplazó hacia pulmones 2) muestras de hisopado no alcazaron bien la zona de carga viral: x baja carga viral, eliminación dl virus o movilización hacia vías respiratorias bajas
Respecto a la técnica de PCR
3)los kits d PCR pueden estar malos pero se puede repetir c/otro kit
4)los Ct de las muestras iniciales no fueron bien interpretados y/o había baja carga viral (x eliminación o x movilización hacia las vías respiratorias bajas)