В Бабушкинском суде началось заседание над Навальным по делу о клевете на ветерана. На прошлой неделе первый после перерыва процесс получился очень эмоциональным: Навальный обвинял суд и родственников ветерана в том, что они устроили шоу и «торгуют дедом»
Сам ветеран, выходивший по видеосвязи, не смог ничего рассказать, ему стало плохо, и пришлось вызывать скорую, а в сюжетах федеральных СМИ рассказывали, что «Навальному плевать на ветеранов», и даже обвиняли политика в нацизме. Мы следим за ситуацией на сайте и в телеграме
Ветеран Игнат Артеменко, которому во время прошлого заседания стало плохо, сегодня не явился и представил показания в письменном виде, передает корреспондент Дождя из зала суда
Судья начала заседание со слов о том, что никто не должен мешать суду и оказывать на него давление. Адвокат Михайлова получила замечание от судьи. Защита попросила об отводе судьи
Адвокат Михайлова: Председательствующий в процессе судья не может быть беспристрастным. В прошлый раз запретили фото и видео съемку. Но федеральным каналам предоставили фото и видео материалы. То есть видеозапись все же осуществлялась, но была выдана доступна только им
Михайлова продолжает. Она говорит, что допрос ветерана Артеменко прошел с нарушениями. Личность потерпевшего не устанавливалась, участники процесса должны были знать фамилию судьи, организовывавшего съёмку ветерана
Она также отметила, что суд, соглашаясь с обвинением, снимал вопросы Навального. При этом согласно УПК, «обвинитель не имеет право делать замечания участникам процесса, снимать вопросы подсудимого, менять их формулировку».
Навальный: Ваша честь, я хотел бы отметить следующую вещь. Я очень разочарован и хочу ещё раз обратить внимание на поведение вообще. Каждый раз, когда свидетели обвинения не могут ответить на мои вопросы, вы прерываете заседание и помогаете им
Я разочарован вашей ложью по поводу видеосъемки. Видите тут камера стоит? Каким-то образом все пропагандисты получили съемку в прошлый раз.
Судья: Ваше мнение по отводу?
Навальный: Я объясняю
Судья: Ваше мнение?
Навальный: Не перебивайте меня, дайте договорить
Судья: В третий раз спрашиваю ваше мнение
Навальный: Ещё раз. Для чего вы лжёте? Что это за съемка? Своё слабое знание УПК вы компенсируете тем, что говорите как попугай. Ваше мнение, ваше мнение. Я поддерживаю отвод, считаю, что вам надо перестать позориться и устраивать полит-театр, а пройти какие-то курсы
Навальный — прокурору: «Тут все — свидетели вашего позора. Вы прения сегодня будете делать? Вы готовы?». «Ну это ваше субъективное мнение, — отвечает прокурор, — Вы не представляете объективных доказательств». «Объективных доказательств вашего позора?», — отвечает политик
Судья Акимова уже почти час находится в совещательной комнате, где решает, надо ли дать отвод самой себе из-за того, что она ведет себя предвзято по отношению к Навальному, как считает защита.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Навальный: Прежде чем мы продолжим, я бы хотел, чтобы разрешили видеозапись процесса.
Судья: Фото и видео фиксация запрещены
Навальный: Пожалуйста тогда разъясните, кто ведёт ту видеозапись и как получить к ней доступ
Судья: Это видеопротокол
Зашла также прокурор Екатерина Фролова, она была на предыдущем заседании Навального. Навальный ей что-то сказал (плохо слышно), она ответила: "Это ваше субъективное мнение, можете его высказать"
Заседание началось без адвокатов Навального. Их почему-то нет
Навальный спросил, есть ли в зале ребята из «Медиазоны» и попросил передать привет главному редактору издания Сергею Смирнову
К нашему корреспонденту Антону Баеву в 00:30 ночи пришли 4 человек в штатском, представились сотрудниками правоохранительных органов и потребовали проехать с ними. Говорят, что дело в его сюжете про голосование о поправках в Конституцию. потом подъехали еще полицейские
Юристу Дождя полицейские сказали, что хотят получить от Баева пояснения, но не объяснили о чем