Thread by @tvrain

Судья вернулась, заседание продолжилось

Судья отклонила ходатайство об отводе

Навальный: Прежде чем мы продолжим, я бы хотел, чтобы разрешили видеозапись процесса.
Судья: Фото и видео фиксация запрещены
Навальный: Пожалуйста тогда разъясните, кто ведёт ту видеозапись и как получить к ней доступ
Судья: Это видеопротокол

Навальный: Как я могу к нему получить доступ?
Судья: После рассмотрения дела по существу вы сможете
Навальный: Кто имел доступ к видео протоколу в прошлый раз? Как к нему получил доступ Дмитрий Киселев?

Прокурор зачитала показания ветерана. Он передал, что к сожалению не сможет участвовать в заседании, так как ему 94 года: Поскольку я являюсь потерпевшим, полностью доверяю гособвинителю. Отказываюсь от своего дальнейшего участия в процессе.Прошу суд вынести справедливое решение

Навальный: Я хотел бы узнать, откуда оказались документы у прокурора? Каким образом прокурор вынул из кармана документы?
Прокурор: Поскольку у вас имеется юридическое образование, вы должны знать, что потерпевший выступает со стороны обвинения. Я имею право передать заявление

Судья: Третье замечание о недопустимости подобного поведения <...> Четвёртое замечание. Суд вправе вас удалить.
Навальный: Куда вы меня вправе удалить? Вы уже меня пугали в прошлый раз. Я хочу знать откуда заявление. Либо вы ездили к Артеменко либо он к вам. ОТКУДА??

Навальный: Мы видели этого человека. Он прочитал три строчки по бумажке не понимал вопросов и вообще был чуть жив, что нормально в возрасте 95 лет. И сейчас вы хотите мне сказать что он написал целый лист на компьютере. Ещё и таким языком. Это очевидная подделка

Судья: Навальный ваше мнение по ходатайству
Навальный: не перебивайте меня, я вас удалю
Судья: Замечание
Навальный: Я хотел бы чтобы суд наконец озаботился каким образом у нас появляются документы ниоткуда. Вы все используете деда как куклу. Нагло подделываете документы

В зал пришел внук ветерана Игорь Колесников.

Навальный: Игорь Владимирович, вас научили, как отвечать на мои вопросы? Скажите, вы помните последний вопрос, который я вам задавал?
Колесников: Кто меня научил?
Судья: Свидетель, вы вправе не отвечать на вопросы

Навальный начинает задавать вопросы Колесникову о его предпринимательской деятельности. Внук, прокурор и судья пытаются запретить это делать.

«Ваша честь я пытаюсь задать вопросы. Игорь Владимирович, я пытаюсь понять, как вы встали на скользкий путь торговли собственным дедом»

Судья один за другим снимает вопросы Навального внуку о его бизнесе: чинит ли он телефоны, занимается ли этим вместе с ним его дедушка, как он в 86 лет мог стать учредителем фирмы

Колесников: «Да хватит переходить на личности. Мы с вами потом разберёмся. Это уже просто выступление, а не вопросы», — возмущается внук и крутит пальцем у виска, — «Вас бьют что ли там? Или что с вами? Зачем это продолжается?»

Навальный отвечает: «Все вопросы по существу. Я последовательно доказываю что внук имеет широкий опыт в подделывании подписи своего деда и торговли им»

Внук: Алексей, вы как уж на сковородке сейчас. Можете просто извиниться, и это хоть как-то поможет

Навальный: перед вами, торговцем дедом, я извиняться не буду. Здесь у всех деды воевали, но почему-то никто ими не торгует!

Кто именно написал заявление в СК — один из ключевых вопросов процесса. На прошлом заседании внук ветерана Колесников заявил, что его дедушка не писал заявления, а сделал это, по его мнению, совет ветеранов. Навальный обвиняет следствие в подделке документа

— Вы в прошлый раз сказали что ни вы, ни ваш дедушка заявление не писали. Я вижу в материалах дела заявление, подписанное вашим дедушкой. Кто подделал подпись?
Внук ответил, что не знает, как оно появилось в материалах, но посмотрев, соглашается, что там стоит подпись деда

Навальный в ответ спрашивает, откуда 94-летний человек, сидя дома, может знать о втором управлении по расследованию особо важных дел СК и его начальнике Алиеве, чтобы написать ему заявление.

Колесников отвечает: Вместо того, чтобы называть его куклой с медальками, задали бы ему вопрос!

Навальный: Куклой с медальками его сделали вы!

В суде объявлен перерыв.
Внук: А я могу быть свободен?
Навальный: Нет, не можете

Заседание возобновилось.
Судья: Вопросы к свидетелю ещё имеются?
Навальный: Конечно, очень много!

Навальный: вопрос по существу. Уважаемый свидетель, классно ли кататься по Москве на кабриолете? Вот фотография
Судья: вопрос снят
Внук: откуда у вас столько гадостей?
Судья: всё, достаточно
Навальный: как достаточно? У меня ещё очень много вопросов

Судья — защите: Приведите в чувство подсудимого
Навальный: Я лучший подсудимый, самый милый, я вам улыбаюсь

На этом показания внука закончились.

В зал заходит новый свидетель — пенсионер Алексей Лукин. И он утверждает, что тоже написал заявление в СК.

Лукин рассказывает, что 2 июня увидел заметки по поводу высказывания Навального о людях снимавшихся в ролике в поддержку поправок, его возмутили высказывания Навального

«Там был ветеран войны, а господин Навальный употребил в его отношении слово "предатель". Для меня тема ВОВ болезненна. У меня в семье многие воевали. Говорить слово предатель в отношении солдата нельзя. Поэтому я написал заявление в СК», — говорит Лукин

Михайлова: А заявление вы только по поводу оскорбления Артеменко подали?

Свидетель: Да, я посчитал, что остальные могут за себя постоять итак. В том числе и физически. А ветерану за 90 лет. Он воевал.

Михайлова: Вы не считает что те лица которые снимаются в агитационных роликах должны спокойно относиться к критике?

Свидетель: К критике — да. Но там по-моему просто оскорбления. Можно было сказать «ты не прав по этому и этому». А тут говорят «ты холуй, предатель»

После того, как судья в очередной раз сняла вопрос Кобзева.

Кобзев: Ваша честь, вы такой же вопрос раньше не снимали

Судья: замечание Кобзеву за пререкание

Навальный: вы шутите что ли?

Судья: замечание подсудимому

Навальный: в дневник внесите мне замечание

Навальный: Могу ли я считать предателями тех, кто поддерживает поправки к Конституции?
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Слышали лозунг «Единая Россия — партия жуликов и воров?»
Судья: Вопрос снят.
Навальный: Могут ли все члены «Единой России» на меня в суд подать?
Судья:Вопрос снят

Навальный: Имею ли я право на такую точку зрения?
Судья: Вопрос снят. Подсудимый злоупотребляет своим правом задавать вопросы
Михайлова: Ваша честь, у меня возражение. Все наши вопросы снимаются. Хотя они направлены на то, что бы показать отсутствие состава преступления

Судья: замечание Михайловой и Кобзеву
Навальный: Да вы шутите? У меня есть вопрос к свидетелю
Судья: Вы реализовали своё право
Навальный: Не реализовал

Новый свидетель — врач скорой помощи, который приехал на вызов Артеменко, когда тому стало плохо

«Меня встретил его внук. Там была сиделка, сам пациент. Пациент жаловался на давление и незначительные боли в сердце. Я поинтересовался на фоне чего могло возникнуть ухудшение. Он ответил что на фоне эмоционального стресса», — говорит врач. Защита не стала задавать ему вопросы.

Прокурор начинает читать показания самого ветерана. «Лошадей осталось мало. Отпор немцев от Москвы был ещё далеко. Слухи о партизанском движении распространялись»

Навальный: А это все имеет отношение к делу, да?

Прокурор продолжает зачитывать показания Артеменко. Дошли до весны 43-го года

«На блок-постах и заставах была тяжелая обстановка. Землянок там не было. Еду готовили сами. Дежурили по 2-3 дня, потом менялись. Захватывали немецкие обозы вместе с партизанами, такими же подростками, как я сам», — прокурор продолжает зачитывать показания (мемуары) ветерана

Baza и КП пишут, что прокурор плачет, зачитывая воспоминания дедушки. Корреспондент Дождя из зала суда уточняет, что прокурор держится, но, кажется и правда шмыгает носом.

"Люди целовались, обнимались, плакались, плясали, снова обнимались, делясь пережитым горем"

Прокурор резко перенесла всех из 45 года в реальность:

"Я нахожусь дома, потому что боюсь заразиться коронавирусной инфекцией. Также я боюсь умереть в результате полученного стресса. Меня оклеветали, я не хочу с этим мириться. Я полностью подтверждаю показания"

❗️❗️❗️Корреспондент Дождя настаивает, что прокурор не плачет

То, что эти 20 минут зачитывала прокурор, на самом деле воспоминания Артеменко, уверен Навальный.

"Потерпевший Артеменко на предыдущем заседании с трудом прочитал четыре строчки. То что он наговорил это вслух на полчаса — это чушь. Он опубликовал эти воспоминания в 1987 году"

«То есть эти бессовестные люди взяли отрывок из его биографии и выдают за допрос. Самое смешное, что допрос в фашисткой комендатуре очень напоминает происходящее здесь. В связи с чем я прошу разрешить обращаться к вам не «ваша честь», а «оберштурмбанфюрер»

Суд объявил перерыв.

Суд возобновился. Прокурор просит перейти к письменным доказательствам — это шесть томов дела

Прокурор перешел к чтению письменным доказательствам: заявление от имени Игнатенко, протокол осмотра твиттера Навального с описанием видео и твита, новости на РЕН ТВ под заголовком «Ветерану стало плохо из-за Навального», лингвистическая экспертиза твитов Навального

Кроме того, стало известно, почему сиделку ветерана допрашивали в школе. Этот вопрос на прошлом заседании безуспешно задавал Навальный. Оказалось, что из-за пандемии СК попросил школу предоставить проветриваемое помещение для проведения следственных действий

Также из доказательств стало известно, что видеоролик в поддержку поправок к Конституции делался за счет телеканала RT. Никакого вознаграждения за съемку Артеменко не получил.

Это все было в первом томе. Теперь прокурор перешла ко второму

Суд перешел к чтению третьего тома из шести. Возможно, сегодня кроме чтения томов вряд ли произойдет что-то еще. Навальный попросил читать быстрее, но лишь получил 12-е замечание

Навальный: Уважаемый прокурор, можете не облизывать пальцы, пожалуйста. Неприятно смотреть
Судья: Замечание

Навальный вновь напомнил о специалисте со стороны защиты, который так и стоит на морозе

«Все требования, заявленные обвинением, выполнили. Вы впустили всех свидетелей, баюкали их, носили на руках. А от нас одного человека не можете пустить даже в здание суда! Судья Акимова, вы бессовестная. Почему человек должен стоять на морозе? А ваши специалисты здесь в тепле»

Навальный продолжает: «Я такой крутой оберштурмбаннфюрер» — говорит он про судью. Она снова делает ему замечание. Навальный: «У меня их уже 30! Вызовите родителей в школу!»

Процесс возобновился после перерыва. Пригласили эксперта — старшего эксперта отдела лингвистических экспертиз Следственного комитета Ольгу Глотову

Прокурор: Что означает слово предатель?
Эксперт: Предатель — это тот, кто предал кого-либо
Прокурор: А холуй?
Эксперт: Это устаревшее слово. То же, что и лакей. А лакей — приспешник

Прокурор: А совесть?
Эксперт: Моральная ответственность за свои поступки
Прокурор: А слову позор?
Навальный (перебивает): это судья Акимова
Прокурор: А определение предлогу без? (Задавая этот вопрос, прокурор чуть не засмеялась)

Навальный: Едрена-матрена

Навальный: Вы сказали, что вы в своём заключении выразили объективное мнение. Скажите, что такое объективное мнение?
Эксперт: Беспристрастное
Навальный: Так беспристрастное или объективное?
Судья: Вопрос снят

Навальный: Скажите, как вы поняли, к кому относилось моё утверждение? Если я скажу, что по лицам журналистов видно, что они хотят выпить, я оклевещу этого мужчину в пиджаке или эту девушку в свитере?
Судья: Вопрос снят

Навальный: Если я говорю: «Судьи Бабушкинского суда продажные…».
Судья: Вопрос снят
Навальный: Если я говорю: «Судьи Бабушкинского суда отличные», я говорю о судье Акимовой?
Судья: Вопрос снят.

Навальный: Распространил ли я умышленно информацию о человеке по фамилии Артемьев?
Судья: Вопрос снят
Навальный: Делаю вам замечание, судья Акимова, будет еще раз — выведу вас из зала! Я требую, чтобы мне дали вопрос задать!

После просмотра ролика RT (трижды) всем показывают передачу Навального, доходят до эпизода с ветераном, прокурор просит остановить

Навальный: «Давайте ещё чуть-чуть посмотрим, пожалуйста, только интересное началось. Конечно, я считаю холуями и предателями всех, кто сделал Путина царем. И тех, кто сделал из ветерана куклу»

Сторона обвинения закончила представлять свои доказательства. Очередь защиты. Михайлова ходатайствует о привлечении экспертизы Баранова (это тот, кого не пускали)

Судья согласилась приобщить экспертизу к делу, как просила защита. Теперь начинается допрос научного сотрудника института русского языка им. Виноградова Анатолия Баранова — того самого, которого не пускали в суд. Он также занимался лингвистической экспертизой слов Навального

Баранов объясняет:

Различие в словах между видео и твитом лишь в том, что в твиттере есть ещё слово «предатели». Все слова, которые есть в этих фрагментах, передаёт негативную форму. Даже слово «голубчики» передаёт иронию

Выражения «Холуй», «продажные», «без совести» дают негативную оценку, это есть во всех толковых словарях.

Слово «предатели» используется в двух значениях. В прямом — человек, изменивший родине, и в переносном (в обыденной речи), например, «муж предатель, изменил жене»

В корпусе русского языка есть много таких примеров. Это, очевидно, не только про измену родине. Переносное употребление

Смотрим на фрагмент, о котором идёт речь. Было бы странно предполагать, что каждый из тех, кто выступает в этом агитационном ролике (за поправки) — изменник родине. В тексте подсудимого, очевидно, слово «предатель» используется в переносном смысле

То есть это слово выражает негативную оценку, просто отношение. Это утверждение нельзя проверить на истинность и ложность

Навальный: Спасибо большое, вы так всё хорошо всё рассказали, я думаю, судья сейчас прекратит производство

Эксперт объясняет судье, что его доклад объективен и основан на научных методах. «Знания, необходимые в этом случае, соответствуют знаниям студента первого курса филологии», — говорит Баранов

Навальный: Нам только что прокурор любезно зачитал ещё раз статью. Там чёрным по белому написано: распространение сведений. Скажите, есть в моих словах сведения?

Эксперт: Сведений нет. Есть оценка

Судья объявляет перерыв

Навальный потребовал провести экспертизу почерка ветерана

Навальный: Ваша честь, вы можете просто глазами посмотреть на эти подписи? Они разные!

В прошлый раз, когда Навальный подловил внука ветерана на том, что он не мог сказать, кто подал заявление, суд закончил заседание, сославшись на конец рабочего дня. Сегодня процесс продолжается почти 10 часов. Ходатайство Навального об экспертизе будет означать перенос заседания

Судья пошла в совещательную комнату решать по ходатайству, а значит, и переносу заседания

Судья вернулась. Оснований для почерковедческой экспертизы нет

Навальный выступил в суде

Прокурор: Имеется ли у вас твиттер, сколько подписчиков и наименование?

Навальный: Твиттер у меня есть, я его очень-очень люблю. Пользуясь случаем, передаю привет всем подписчикам

Прокурор: Испытываете ли личную неприязнь по отношению к участникам ролика? Ненавидите кого-нибудь?

Навальный: Ненавидеть — слишком сильное слово. Я не знаю этих людей лично, кроме Лебедева. Их политическую деятельность я оцениваю крайне негативно. Я холуями и предателями считаю всех, кто участвовал в кампании в поддержку поправок в конституцию

Прокурор: Понимали ли вы, что ваш комментарий будет доступен большому количеству пользователей?

Навальный: Я очень на это рассчитывал

Прокурор: вы случайно или намерено оскорбили ветерана? Это ваша осознанная политика по дискредитации подвигов ветеранов Великой Отечественной войны?

Навальный: Я являюсь представителем политических сил, которые защищают ветеранов от жуликов и воров. А вы тем, что притаскиваете на этот процесс Артеменко, совершенно осознанно оскорбляете ветеранов

Навальный показывает фотографию внука «вот почему я не хотел приносить извинения Артеменко. Я не собираюсь извиняться перед его внуком который катается на кабриолете. Я с самого начала понимал, что есть этот внучок, который таскает и трясёт несчастным дедом»

Судья начала снимать вопросы прокурора. Кажется, сделать так, чтобы Навальный молчал и не отвечал на вопросы, не выходит, и поэтому суд решил не дать спрашивать

Судья все время напоминает Навальному: вы можете воспользоваться 51 статьей, если не хотите отвечать на вопрос.

"Я не хочу пользоваться 51 статьей, я хочу отвечать на эти лживые вопросы", — отвечает ей Навальный

Прокурор: Ваш сторонник одобрял смерть Ланового и назвал его холуем со ссылкой на ваше мнение. Вы одобряете такое его поведение?

Навальный: Но она же нагло врет, абсолютно бессовестно. А вы еще сомневаетесь, что она подпись могла подделать. Я радовался смерти Ланового! А сколько вы детей вчера съели?

Заседание завершилось. Продолжение 16 февраля