1) Hi ha independentista que no tenen clar votar aquest 14-F.
Estan decebuts per la desunió dels partits i no troben una raó per exposar-se a el maleït virus.
2) Penso que per a aquest independentista puc aportar un argument.
3) Si el 14-F hi ha una majoria de vots independentistes que superi el 50 + 1, seria com un referèndum guanyat de cara a la Comunitat Internacional i obligaria els partits, a posar-se d'acord en una única via cap a la independència.
4) Obtenir el 50 +1 aclareix dubtes.
Obtenir el 50 +1 força la unitat d'acció.
Del seu vot depèn la unitat d'acció, la unitat del independentisme.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
-No votar es dejar la responsabilidad del futuro a los que votan.
-Renunciar a la participación es dejar que los demás decidan por mí.
-Renunciar a ser parte básica de la independencia.
-No votar es rendición y esperar momentos mejores.
3) -Votar es ser parte activa de la independencia.
-Votar es participar.
-Participar es seguir luchando.
-Participar te permite poder exigir resultados.
La vía jurídica del exilio tiene un eje central, los derechos de una minoría nacional y tiene una herramienta los derechos de un electo, inmunidad i/o amparo.
2) La vía jurídica del exilio necesita reflejar y utilizar sus éxitos a “casa nostra”.
Es importantísimo trasladar los éxitos jurídicos al norte de los Pirineos, a casos prácticos a “casa nostra”.
3) En este punto se necesita tener parlamentaris con causas judiciales, con los que utilizar la herramienta de la inmunidad i/o amparo.
Es una estrategia primero de defensa y después de ataque a “casa nostra”.
2) Es totalmente impresentable que un candidato en campaña no sepa si está libre de Covid.
Se reúne con diversos grupos 10 veces al día.
El resultado de una prueba de PCR tendría que llevarla pegada en la frente.
3) Es totalmente impresentable que todo un “Ex-Ministro de Sanidad”, precisamente de Sanidad, rechace hacerse una prueba de antígenos, si no tiene un resultado de PCR.
Un ministro que nos ha confinado en nuestros domicilios, privándonos de un derecho fundamental.
1) Dentro de un debate, alguien preguntó porque tenía que votar si había desunión entre el independentismo.
Su argumento era, que como sindicalista histórico se tenía que dejar que el 155 gobernara para que al tocar fondo y forzar una unidad de acción.
2) Centraba su argumento en la lucha histórica antifascista.
En el momento inicial nadie pudo replicar, parecía un caso producto de una frustración muy difícil de gestionar.
3) La cuestión es que al final salió un argumento, si era un luchador histórico antifranquista, habría conocido etapas en que la lucha no fue unitaria y esa falta de unidad no le hizo renunciar a la lucha y ceder el poder al franquismo.
Lo primero es reconocer que todos son independentistas, lo único que les separa es la vía hacia la independencia.
2) Primero está la división entre los que se sienten traicionados por los dos grandes partidos y los que todavía creer en ellos.
3) Los independentistas frustrados creen en una vía radical y simple, tomar las calles y controlar el territorio.
Su problema es que para controlar las calles necesitan de los independentistas que siguen mirando hacia los dos grandes partidos. Al final necesitan a estos partidos.