Thread by @mironov_fm

Тред про логическую порочность тезиса про "истина где-то посередине".
В современном мире популярна концепция, что на каждое событие должно быть представлено несколько точек зрения. Иначе картина будет необъективна. Это справедливо, когда дело касается мнений и оценок. Например...

... хорошо ли жить в Москве, красивый или нет Путин, что лучше пляжный отдых или прогулки по горам и т.д. Тогда действительно нужно представить несколько мнений, рассмотреть все плюсы и минусы, и каждый может примерить на себя аргументы в соответствии со своими вкусами.
Однако...

..когда дело касается фактов, то множественность мнений только ухудшает восприятие информации. Например "идёт дождь" - это факт. Если дождь идёт у вас в городе, вы можете просто выглянуть в окно и посмотреть.
Однако представьте, что вы слушаете репортаж из другого города. У вас..

...нет возможности лично проверить. И когда один телеканал говорит "Идёт дождь", а другой канал "Светит солнце", то эта множественность мнений только ухудшает восприятие информации, ведь правдивый факт только один - "Идёт дождь". Остальная информация - это не другие мнения, это..

...просто ложь.
Есть кондовые пропагандисты, которые врут почти всегда - Соловьев, Киселев, Скабеева - их пропаганда рассчитана на аудиторию, у которой нет доступа к альтернативным источникам информации. То есть они конструируют альтернативную реальность и делают вид, что сами...

...в нее верят.
Есть также пропагандисты для умных - Познер, Слепаков, Мовчан, Явлинский, которые по большей части времени говорят вполне адекватные вещи. Это позволяет завоевать им авторитет у аудитории, у которой есть доступ к множественным источникам информации.
Однако в...

..критичный момент, когда нужно подставить под сомнение факт, что 2*2=4, они начинают говорить 2*2=5, а кто-то говорит 2*2=9. И тогда очевидный факт, что 2*2=4, уже становится не таким очевидным. Ведь уважаемые люди, которые прошли многолетнюю проверку на адекватность, начинают..

..утверждать обратное. И тогда даже у тех, кто верил, что 2*2=4, начинают терзать сомнения: "сколько людей, столько мнений", "истина где-то посередине" и т.д. То есть 2*2 конечно не равно 4 или 5. А скорее всего 4.5 или 4.4.

Это кстати глобальная стратегия RT - каждому факту..

..представить альтернативную трактовку, чтобы народ начал сомневаться и перестал верить фактам в изложении мэйнстримовских СМИ.
Искажение фактов - это не альтернативное мнение. Это ложь и пропаганда на лжи.
Приведу несколько примеров искажения фактов из пропагандистов, которых...

..назвал выше.

Слепаков:
"Добрые блюстители
Легитимных мер
Глаз сожгли водителю
За номер «а эм эр»."
Фейк про выбитый глаз был выброшен госпропагандистами 23 января. 27 января уже арестовали нападавшего на служебный автомобиль, про нанесение вреда здоровью там не было ни слова..

Слепаков опубликовал свой пост 28 января.За 5 дней с 23 января не поступило ни одного подтверждение этого фейка. Скорее наоборот, дело было возбуждено только за порчу имущества. А мы знаем, как наша полиция страдает даже от касания шлема и кидания в них пластиковых стаканчиков.

..Если бы водителю ФСБ-шника и вправду выбили глаз, то уже на следующий день его показывали по всем федеральным каналам.
Если за 5 дней не поступило вообще никакого подтверждения информации - значит это фейк. Тем не менее, Слепаков, как и госпропагандисты стал продвигать фейк,..

..что митингующие выбили глаз водителю.
Также в стихе Слепакова содержится ложный факт, активно продвигаемый госпропагандой, что организаторы активно зазывали несовершеннолетних. Этому утверждению нет ни одного подтверждения. СК, как основное доказательство, предъявляет Волкову..

..что на его видео была маркировка "0+". Значит несовершеннолетние могли его посмотреть и подумать, что призыв обращен к ним. Других доказательств нет.
Как врёт и передёргивает Явлинский подробно обсуждалось на этой неделе.
Как врет Мовчан я разбирал здесь mmironov.livejournal.com/61250.html

Важно отметить, что умалчивание об общеизвестных фактах - это тоже по сути вранье и искажение действительности.

Разберем последнюю колонку Познера:

pozneronline.ru/2021/02/31458/

Владимир Познер говорит: "Я не хотел бы разбираться в том, нарушил ли он правила своего условного...

..приговора, не явившись вовремя в соответствующее учреждение. Не хотел бы потому, что не знаком с соответствующими документами."
Это лукавство.Аргументы обвинения легко доступны. Навального обвиняют в том, что он не отмечался,когда находился на лечение в Германии.
Также Познер..

..замалчивает тот факт, что ЕСПЧ принял решение о неправосудности данного приговора. И Россия даже выплатила компенсацию братьям Навальным по этому делу.

То есть когда надо, Познер разбирается в деталях и показывает свой интеллект. А в других случаях, игнорирует общеизвестные...

..факты, чтобы подтвердить свою позицию, что дело - мутное. Виновен или нет Навальный - непонятно. Однако если даже виновен - то наказание могло быть и помягче.
И дискуссия уходит в плоскость как справедливо наказать Навального, а не то, что он невиновен и вообще не должен сидеть