Thread by @ArlettePoolen

Oke, hier een draadje over alles wat er mis is met het #HerstelNL plan. Wat blijkbaar is dat nodig.
Ik ga stapsgewjs door de website heen en zal benoemen wat ik tegenkom.
Het zijn vooral heel veel vragen die ik heb.

CW; eugenetica, validisme, ...

1. Tijdelijke invulling van de ziektewet voor kwetsbaren die niet thuis kunnen werken.

Gaat dat alleen over de beperkte lijst van mensen met een groter risico op overlijden of worden gehandicapten die grote kans hebben op permanente achteruitgang ook meegenomen?

1a. wie bepaalt wie tot die groep behoort? En als je het niet eens bent met die indeling?

2. Leegstaande gebouwen gebruiken.
Er zijn zat mensen die niet kunnen reizen. Zijn die dan verplcht in een onveilige omgeving te verblijven?

3. Veilige zones.
Hoe groot zijn die zones, war gebeurt er als je je niet aan die regels houdt en wie handhaaft? En de 'open' zones, daar wordt dus gewoon iedereen besmet? En de risicogroep kan dus geen enkele vrienden of familie meer zien?

4. Per 1 maart want dan is het grootste gededelte kwetsbaren gevaccineerd.
Pardon? Ik ben pas op zijn vroegste in mei aan de beurt, en met mij heel veel anderen.

5. Testen allen bij klachten.
Als je alleen test bij klachten krijg je een heel vertekend beeld van het daadwerkelijk aantal besmettingen. En aangezien je toch alles open houdt, kun je net zo goed niet testen. Heeft dan toch geen zin.

6. Zorg slimmer laten werken.
Zorgmedewerkers werken al een jaar suer hard voor ons en dat is blijkbaar nog niet genoeg? Hoe durf je het te zeggen!
Extra personeel klinkt ook mooi, maar waar haal je dat vandaan? Vooral IC werk is super ingewikkeld en specialistisch.

7. Meer keuzevrijheid.
Klinkt mooi, maar dat werkt niet. We hebben niet allemaal genoeg verstand hiervan om goede keuzes te kunnen maken. Daar hebben we experts voor. Bovendien beinvloeden je keuzes ook anderen. Dus niet handig.

8. Nu actie.

Helemaal mee eens! De huidige corona aanpak is bagger, moeten we snel veranderen. bjvoorbeeld op deze manier:

volkskrant.nl/columns-opinie…

9. 'Het beperken van vrijheden en grondrechten van grote delen van de bevolking, zonder daar goed met elkaar over te praten, zien wij als onmenselijk...'
Het staat er echt... Ookal is dit precies wat er geopperd wordt voor de risicogroep. Maar wij zijn natuurlijk niet belangrijk

10. 'ons plan is niet bedoeld om de economie, maar om levens te redden'
Behalve de van de risicogroep zelf natuurlijk he. Onze (mentale) gezondheid doet er niet toe.

11. Ik heb een beetje het idee dat er vergeten wordt dat er ook jongeren in de risicogroep leven. Er zijn zat mensen die in isolatie zitten met hun kind(eren). Of gewoon kinderen zelf die risicogroep zijn.

12. 'jongeren lopen immers nauwelijks risico'
Gelukkig bestaat er niet zo iets als #LongCovid dat iedereen kan treffen en lngdurig ziek kan maken. Gelukkig loopt dat niet vaak uit op ME, POTS, MCAS, ... en zijn die diagnoses echt super makkelijk en fijn.

13. DOOD GAAN OF HET OVERLEVEN ZIJN NIET DE ENIGE TWEE UITKOMSTEN ALS JE BESMET RAAKT MET COVID

14. Oke, stel dat ik mee ga in dit plan en op een vakantiepark ga zitten (met mijn katten, ik neem aan dat die mee mogen).
Wie poetst er dan voor me? Wie doet mijn was? Als mijn katten naar een dierenarts moeten? Wie kookt er voor me?

14a. En als ik een arts nodig heb? Die moet dan ook in een velige zone wonen, anders is het niet veilig. Maar ik kan niet zomaar bij elke arts terecht, dus alle artsen van iedereen moeten ook in de veilige zones blijven? En de apotheken, en de huishoudelijke hulp, tandartsen,

14b. die dus ook allemaal. Dan zitten we dadelijk met het hele land in een veilige zone. Oh, wacht!

15. Er staat de hele tijd dat de scholen open moeten. En ja ik ben het eens dat kinderen goed onderwijs moeten krijgen. Maar nu lijkt het net alsof ze geen onderwijs krijgen, nu het digitaal is. Dat klink onaardig tegenover leerlingen en leerkrachten die zo hun best doen.

16. En dan heb ik het nog niet gehad over hoe naar het seprareren van een hele bevolkingsgroep is, en waar je allemaal parallelen kunt trekken daar mee.

17. Bovendien is het onmogelijk om het virus 100% weg te houden uit de 'veilige zones'. en als er dus daar een uitbraak komt ben je in een keer de hele risicogroep kwijt. Dat lijkt me ook niet de bedoeling. (of wel natuurlijk, dat kan ook)

Ik kan nog zooooo veel zeggen hierover. Maar kortom; wat een super slecht en ondoordacht plan.

Oh ja, voor ik het vergeet. WIJ ZIJN #GeenDorHout ! Nu niet en nooit niet.