Ich habe schon lange nicht mehr so viel Unsinn in einer professionellen Stellungnahme gelesen. Sollte man Sachverständige, wenn sie bewusst in Stellungnahmen Unwahrheiten und Fehlschlüsse verbreiten, auch wieder ausladen?
#Cannabis #KlarerKopfKlareRegeln
bundestag.de/resource/blob/…
#Cannabis #KlarerKopfKlareRegeln
bundestag.de/resource/blob/…
@cem_oezdemir @NiemaMovassat @KirstenKappert @CDR_FFM @SchildowerKreis @WurthGeorg @hanfverband @BMVI @DVR_info
zu I. Allgemeine Stellungnahme
#Kontrolldelikte, denen erst seit den 90ern und danach zunehmend nachgegangen wird, sind kein Indikator für die Zunahme von BtM-Unfällen. Auch ist die Grafik verzerrt dargestellt, da Alkohol und BtM-Alkohol-Mischkonsum fehlen.
#Kontrolldelikte, denen erst seit den 90ern und danach zunehmend nachgegangen wird, sind kein Indikator für die Zunahme von BtM-Unfällen. Auch ist die Grafik verzerrt dargestellt, da Alkohol und BtM-Alkohol-Mischkonsum fehlen.
zu II. Spezielle Stellungnahme
Es wird bewusst cachiert, dass es für die 0,5Promille-Grenze ein THC-Pendant gibt, welches um ein vielfaches höher ist als der aktuelle Wert. Das Ergebnis stammt sogar aus einer deutschen Studie (siehe emcdda.europa.eu/system/files/p…).
Es wird bewusst cachiert, dass es für die 0,5Promille-Grenze ein THC-Pendant gibt, welches um ein vielfaches höher ist als der aktuelle Wert. Das Ergebnis stammt sogar aus einer deutschen Studie (siehe emcdda.europa.eu/system/files/p…).
zu 5. Zitat aus BT-Drs. 19/17612
Die Nulltoleranz-Politik bei #Cannabis wird erst geleugnet, worauf ein Zirkelschlussargument mit der 1ng/mL-Serum-Grenze für THC folgt, welche angeblich einer Schwelle für eine Beeinträchtigung darstellt. Das ist aber immer noch falsch.
Die Nulltoleranz-Politik bei #Cannabis wird erst geleugnet, worauf ein Zirkelschlussargument mit der 1ng/mL-Serum-Grenze für THC folgt, welche angeblich einer Schwelle für eine Beeinträchtigung darstellt. Das ist aber immer noch falsch.
zu 7. Zitat aus BT-Drs. 19/17612
THC-COOH wird als wichtiger Marker präsentiert, weil man damit Menschen diskriminieren kann - wirklich???
Dabei geht es doch im Antrag darum regelmäßigen Konsument:innen, wenn sie Verkehr und Konsum trennen, am Straßenverkehr teilnehmen zu lassen.
THC-COOH wird als wichtiger Marker präsentiert, weil man damit Menschen diskriminieren kann - wirklich???
Dabei geht es doch im Antrag darum regelmäßigen Konsument:innen, wenn sie Verkehr und Konsum trennen, am Straßenverkehr teilnehmen zu lassen.
zu 9. Zitat aus BT-Drs. 19/17612
Das Märchen der "Generalprävention", wie man es auch beim BtMG kennt, wird (natürlich ohne Belege) auch in diesem Kontext aufgetischt. Signalwirkung als Rationale für Unrecht. Tolles Rechtsverständnis!
Das Märchen der "Generalprävention", wie man es auch beim BtMG kennt, wird (natürlich ohne Belege) auch in diesem Kontext aufgetischt. Signalwirkung als Rationale für Unrecht. Tolles Rechtsverständnis!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
