1) POR QUÉ ME MOLESTA TANTO EL TEMA DE COLEGIOS
Desde marzo del año pasado, llevo 11 meses peleando contra oleadas sucesivas de "sologripistas". Primero, los "sologripistas literales", entre los cuales hay conocidos opinadores que siguen apareciendo en los medios con toda su cara
2) Después, los soligripistas "plandémicos", los de "esto es todo una conjura", "las mascarillas no sirven de nada", "los hospitales están vacíos"..., mientras en España se nos morían familiares a todos, a mayor o menor velocidad.
3) Desde septiembre a acá, los "sologripistas educativos", los de "esto es el ébola en todas partes, menos en los colegios, donde solo es una gripecilla".
4) Estoy ya saturado de poner datos:
- gráficas que muestran que en todos los países la apertura de colegios ha traído un incremento (en ocasiones exponencial) de los casos.
- informes de las autoridades sanitarias británicas o americanas, que alertan del papel de los colegios…
5) Si alguien quiere, que busque en mi TL y encontrará datos para aburrir. Pero no hace falta que yo lo diga. Es que las propias autoridades sanitarias alemanas (y muchas otras) han cerrado los colegios PORQUE son un foco de infección y PARA cortar las cadenas de infección.
6) Y ni siquiera hace falta irse fuera. Los propios informes del Ministerio de Sanidad (que no creo que tenga mucho interés en exagerar el papel de los colegios, sino en todo caso lo contrario) reconocen decenas de miles de infecciones EN los colegios.
7) Y el problema no son solo esas infecciones, sino las cadenas de contagio que se inician a partir de ahí. En las últimas 4 semanas el Ministerio reconoce más de 1500 brotes en entorno educativo, con más de 8000 contagiados.
8) Mientras en el resto de sectores (gracias a tantas restricciones) el número de brotes cae fuertemente, en el sector educativo cae con cuentagotas: 413 brotes hace 3 semanas, 388 hace 2 semanas, 378 esta semana... El entorno educativo es ya la primera fuente de nuevos brotes.
9) Y ante las evidencias, los sologripistas educativos (como los sologripistas de las especies anteriores) te lo mezclan todo: niegan las evidencias ("¿Vd. se fía de los datos del Ministerio?"), te cuentan su caso personal ("En mi colegio no ha habido brotes") o te dicen (sigue)
10) …o te dicen lo IMPORTANTE que es la educación, como justificación para el no cierre (lo que supongo que al menos indica que aceptan que los colegios son una fuente de contagio).
11) Hace falta estar muy desinformado para ignorar TODO lo publicado hasta la fecha o la experiencia de otros países. Razón por la cual la inmensa mayoría de los que niegan las evidencias son simples troles, que se limitan a difundir la consigna de que "los colegios son seguros".
12) Los que te cuentan su caso personal ("En mi cole no hay casos") son, en su mayoría, personas bienintencionadas, que simplemente no se paran a pensar que el que en un cierto bar o una cierta empresa no haya casos NO IMPLICA que no haya casos en los bares y las empresas.
13) Finalmente llegamos a los que te sueltan el mantra de lo importante que es la educación (frecuentemente mezclándolo con negación de las evidencias, lo cual es un contrasentido lógico: si los colegios son seguros, ¿qué más da que sean importantes o no?)
14) Si reconocieran abiertamente que los colegios son un foco de contagio y simplemente dijeran "pero a pesar de todo consideramos que deben estar abiertos", sería menos indignante.
15) Podemos decir "Hay que mantener abiertos los colegios por tal y tal razón". Lo que no podemos es decir que "los colegios son seguros". Porque es mentira.
16) Podemos decir "La educación es una actividad esencial". Lo que no podemos es decir que "los niños no se contagian". Porque es mentira.
17) Podemos decir "Estamos dispuestos a aceptar los contagios en colegios, por la importancia de la educación". Lo que no podemos es decir que los colegios NO son un foco de contagio. Porque lo son. El mayor foco de contagio que tenemos en estos momentos.
18) Termino centrándome en quienes al menos son coherentes: los que reconocen que los niños se contagian y que los colegios son foco de contagio, pero consideran que debemos mantener abiertos los colegios por razones educativas o económicas.
19) Y a esas personas me gustaría invitarles a hacer una reflexión. No hay nada de malo en plantearse la pregunta de si debemos mantener abiertos los colegios A PESAR de que son un foco de contagio. Pero la respuesta a esa pregunta debe darse analizando las cosas globalmente.
20) ¡Por supuesto que podemos mantener abiertos los colegios! Igual que podríamos, si quisiéramos, mantener abiertas las teterías o los gimnasios. Es cuestión de optar. Pero si mantienes abierto un foco de contagios es a costa de perjudicar al resto de la sociedad.
21) Y eso es lo que me indigna: ver a gente hablando del tema sin tener en cuenta las consecuencias de lo que dice. Porque mantener abiertos los colegios (foco de contagio) nos obliga a PROLONGAR EL CIERRE de otros sectores.
22) En otras palabras: cada día que mantienes abiertos los colegios y favoreces los contagios te obliga a retrasar UN POCO MÁS la apertura de la hostelería, la restauración y el turismo, nuestro principal motor económico. Y me indigna que haya gente que no sea consciente de eso.
23) (Y para los troles y majaderos: no tengo ninguna vinculación laboral, personal, familiar o de amistades con el sector de la hostelería; simplemente soy consciente de la ruina que las restricciones están provocando a tanta gente)
24) Y, sobre todo, me indigna el tema por lo INNECESARIO. Porque se podría mantener abiertos los colegios para aquellos trabajadores que lo necesitan, pero fomentar la enseñanza online y dar libertad a tantos padres que pueden y quieren tener a sus hijos en casa.
25) Porque hemos llegado al esperpento de que a un camarero al que no se le deja trabajar (porque se considera que su entorno de trabajo no es seguro) se le OBLIGA a llevar al colegio (foco de contagio) a unos niños a los que podría perfectamente tener en casa aprendiendo online.
26) Fomentando la enseñanza online y dejando que los padres opten, al menos reduciríamos la presencialidad (y las posibilidades de contagio) y adelantaríamos la reapertura de esos otros sectores a los que ahora estamos arruinando.
y 27) Pero es igual, ya sé que lo que digo no va a ninguna parte. Estoy acostumbrado desde marzo pasado. ¿Conocen Vds. el chiste del tío que va al psiquiatra?
- Buenas, doctor, vengo porque tengo la persistente sensación de que todo el mundo me ignora
- ¡Que pase el siguiente!

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Luis del Pino

Luis del Pino Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @ldpsincomplejos

19 Feb
1) QUE LOS RICOS PAGUEN MÁS
Una de las frases que más suelen repetirse…y que menos significa. ¿Qué quiere decir, exactamente, "que los ricos paguen más"?
2) Si mañana ponemos un impuesto del 20%, igual para todo el mundo, "los ricos" seguirían pagando más que "los pobres", porque el 20% de mucho siempre va a ser "más" que el 20% de poco. Así pues, ¿qué narices quiere decir el que dice "que los ricos paguen más"?
3) Básicamente, lo que se quiere decir (y convendría expresarlo abiertamente) es que a (casi) todos nos parece "justo" que el que más tiene haga un mayor "esfuerzo" que el que tiene menos, a la hora de pagar los gastos comunes de la sociedad.
Read 20 tweets
17 Feb
1) Este idiota caradura manipula las palabras de Bárcenas en ese escrito q la Fiscalía le exigió para llegar a un pacto. Fíjense en lo q dice Iglesias: el PP pagó [a LD] "para mentir sobre la autoría del 11-M". No es eso lo q dice Bárcenas, so jeta (sigue)
libertaddigital.com/espana/politic…
2) Lo que dice Bárcenas, caradura, es que el PP pagó a LD para decir que el 11-M lo cometió ETA. ¿Saben Vds. por qué Pablo Iglesias modifica tan sutilmente las palabras de Bárcenas? (sigue) Image
3) Pues porque en Libertad Digital quien llevaba las investigaciones sobre el 11-M era yo. Y cualquiera puede acudir a Google o a la hemeroteca para comprobar que JAMÁS he dicho que el 11-M lo cometiera ETA. Es más, he dicho lo contrario: que no fueron NI ETA NI AL QAEDA.
Read 7 tweets
15 Feb
1) LA CAMPAÑA DEL PP
Si revisan Vds. mi TL, verán que he tratado en la campaña de NO atizar ni a PP ni a Cs. Y lo hice así por una razón: porque ellos NO eran el enemigo y no quería contribuir en nada a su caída. Me hubiera encantado que ambos hubieran sacado un resultado mejor.
2) Pero ahora que la campaña ha acabado, permítanme los señores del PP decirles alguna cosa, porque confieso mi estupefacción ante su estrategia de campaña.
3) Es verdad que el PP partía en mala situación: la actitud de Casado en la moción de censura había echado a muchos votantes en brazos de Vox. Pero una cosa es partir con desventaja y otra empeñarte a toda costa en perder.
Read 15 tweets
15 Feb
1) ¿CÓMO ES POSIBLE QUE VOTEN A ILLA?
Ayer, muchos se hacían en Twitter, escandalizados, la pregunta de "¿Cómo es posible que decenas de miles de votantes de Ciudadanos en 2017 se hayan decantado por Illa en estas elecciones? ¡Por Illa! ¡El de los 100.000 muertos!"
2) Perdónenme, caballeros (y señoras), pero ¿qué hay de raro en que todos esos votantes de Ciudadanos se hayan decantado por Illa? Si lo piensan, lo raro es que no hayan sido más los ex-votantes de Cs que se hayan pasado al PSC (sigue)
3) ¡Pero si acabamos casi de tener una moción de censura contra el gobierno de Sánchez e Illa, y Ciudadanos y el PP votaron en contra! ¡Pero si Ciudadanos y PP le lanzaron el mensaje a los españoles de que el gobierno de Sánchez NO LO ESTABA HACIENDO TAN MAL COMO PARA CENSURARLE!
Read 5 tweets
15 Feb
1) VOTOS DESPERDICIADOS
En las últimas generales, algunos medios de comunicación hicieron el ejercicio de ver cuántos votos a Vox se habían "desperdiciado", en aquellas provincias donde Vox no había obtenido escaños. Hagamos ese ejercicio con los resultados de ayer.
2) El Partido Popular solo ha obtenido escaños por Barcelona. Por tanto, se habrían "desperdiciado" todos los votos al PP emitidos en Gerona, Lérida y Tarragona:
Gerona ► 5.470 votos
Lérida ► 5.660 votos
Tarragona ► 11.970 votos
3) Ciudadanos solo ha obtenido escaños por Barcelona y Tarragona. Por tanto, se habrían "desperdiciado" todos los votos a Ciudadanos emitidos en Gerona y en Lérida:
Gerona ► 8.935 votos
Lérida ► 5.127 votos
Read 9 tweets
12 Feb
1) INTERESANTE EJEMPLO DE LAS TÉCNICAS DE DESINFORMACIÓN
La campaña de Salvador Illa se está hundiendo a ojos vista. En unos comicios con una abstención imprevisible, todo puede pasar, por supuesto, pero la sensación general es que no había "efecto Illa". O no en tanta medida
2) La puntilla para Illa (y me acaba de salir una rimilla) ha sido su negativa a hacerse una PCR, que ha alimentado las sospechas de que algo tenía que esconder: bien que ya se ha vacunado, bien que temiera salir positivo (o que supiera que iba a salir positivo).
3) Ante eso, personas desconocidas (pero que podemos sospechar que tienen interés en salvar al soldado Illa), recurrieron a una técnica muy conocida en el ámbito de la desinformación: generar información falsa para tratar de desacreditar la verdadera.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!