Thread by @ChairosY

A ver, ya le temblaron las piernitas a los auditores.
Esto que escriben está mal, vamos por partes:
"Que el costo estimado de la cancelación de la construcción del NAICM, considera los flujos pasados y futuros para llevar a cabo la cancelación de las obligaciones contraídas para

Para la construcción que no representan un costo, pero sí un flujo de salida;"
En español quieren decirnos que los flujos (Las entradas de dinero vía el TUA - Impuesto al Derecho de Uso del Aeropuerto que garantizaba la inversión) y que se usan para pagar las obligaciones

(O sea, los préstamos) y consideran que no es un costo!! Sino un "Flujo de Salida" Ah, shingá!, ahora resulta que el pago de un préstamo para CONSTRUÍR, no es costo!!
El pex, es que hay Normas Internacionales de Contabilidad, para que los auditores no se nos pongan "Creativos".👇

Y continúan, con punto y coma, como para complicar y distraer de la xalada que escriben:
"Asimismo, contempla Bonos en Circulación (O sea no pagados), que ya se encuentran contemplados dentro de la inversión ejercida"????
Si los debes, TODAVÍA SIGUEN COSTANDO, No es un Gasto!!

Es decir, si pediste $1,000 pesos, usaste $500 para construir el 50% de la obra y te quedaste con otros $500 en efectivo, LA INVERSIÓN TOTAL NO HA SIDO "EJERCIDA", FALTA LA MITÁ! (Para que entiendan allá) y como era un préstamo para construir, sigue siendo UN COSTO.
No mmr.

Y continúan:
"Y la terminación anticipada de los contratos suscritos".
O sea, ¿Cómo?, Si hubo terminación anticipada de contratos suscritos, hay un sobrecosto por terminar anticipadamente! Tanto si se refieren a contratos de construcción, como de crédito. Siempre.
No inventen.

Y luego, una joya:
"Además, contempla intereses de vencimientos futuros, que no representan un costo actual y que se materializarán en la medida que dichos bonos NO (Énfasis mío) sean rescatados, siendo que hasta entonces formarán parte de su costo de cancelación".

Aquí, RECONOCEN QUE SON UN COSTO y lo quieren ANULAR como costo pretextando que son préstamos aún NO rescatados, ni pagados. Absurdo, porque en los contratos de obligaciones se FIJAN los INTERESES A PAGAR (De hecho, es info muy importante de una emisión, por eso lo anuncian).

Y se sabe a priori, o sea desdendenantes, cuánto habrá que pagar y cuándo. Y omitir su cálculo no es auditar, es complicidad!!, para hacer como que no existe un COSTO CLARÍSIMO.

Y al final, no dicen ni cuándo, ni a que horas, reevaluaran lo ya auditado.
Esto no huele mal, lo que le sigue.
La explicación para mí, es inverosímil.
Y le pido a los contadores, auditores y ejecutivos financieros, que revisen lo que escribí y nos digan su opinión por favor.

Aquí, están perfectamente separadas:
Inversión, Terminación anticipada y los COSTOS Financieros, entre otros, La Recompra de bonos emitidos!!
Y ahora, sospechosamente los quieren eliminar para satisfacer la narrativa del presidentito extorsionador y matapobres.

https://twitter.com/mario_dico50/status/1364298958193876992?s=19