Thread by @3Erinies

Πραγματικά αναρωτιόμαστε πως μπορείτε να κοιμάστε τα βράδια. Πως είναι δυνατόν οι @PrimeministerGR - @AdonisGeorgiadi - @npanagioto να επιτρέπουν τη συνέχεια αυτής της συσκότισης στο θέμα των εξοπλιστικών. Με πιο δικαίωμα κρατάτε των Έλληνα φορολογούμενο στο σκοτάδι; Μήπως

χρειάζεται να σας θυμίσουμε ότι τα 5 δις προέρχονται από τη φορολογία σας και όχι από τους μισθούς σας. Έχετε καταλάβει ότι οι φρεγάτες δεν είναι smartphone που θα το αλλάξει κάποιος σε 2-3 χρόνια. Το @NavyGR καλείται να επιλέξει σοφά τις νέες του μονάδες για τα επόμενα 40

χρόνια. Έχετε συναίσθηση του χρόνου και του βάρους που καλείται να σηκώσει το προσωπικό του ναυτικού. Έχετε καταλάβει πως και σε αυτόν τον πυλώνα βασίζεται η συνέχιση και η ισχυροποίηση της Ελλάδας; Πως είναι δυνατόν ο @PrimeministerGR να επιτρέπει στον @AdonisGeorgiadi να

σχολιάζει και να δίνει κατευθύνσεις στο ναυτικό, για το πιο πλοίο να επιλέξει. Ξέρει ο Άδωνις από πλοία; Ξέρεις εσύ πρωθυπουργέ από πλοία, ξέρεις εσύ υπουργέ αμύνης από πλοία; ΟΧΙ, όπως δεν ξέρω ούτε εγώ, αλλά με την λιγοστή ενημέρωση που υπάρχει βλέπουμε ο διαγωνισμός που

λέτε ότι κάνετε, να μην είναι καν διαγωνισμός, αλλά μία καθαρά πολιτική επιλογή. Μέχρι ώρας ο @AdonisGeorgiadi με τις ευλογίες του @USAmbPyatt σπρώχνει το ναυτικό στη χειρότερη δυνατή επιλογή. Κανένας κυβερνήτης "Σαλιαρης" κύριε πρωθυπουργέ και υπουργέ δεν θα επέλεγε ένα τέτοιο

άχρηστο πλοίο, ούτε καν με ένα 76 πυροβόλο στον κρόταφο. Κανείς δεν θα έπαιρνε την ευθύνη για 120 ψυχές μέσα σε ένα τέτοιο πλοίο που στερείται σημαντικού οπλισμού. Πως είναι δυνατόν να φιγουράρει η MMSC - LCS flight 3 στις πρώτες θέσεις του "διαγωνισμού", όταν στερείται @) ικανού

ραντάρ, β) πολυστρωματικής αεράμυνας, γ) σόναρ τρόπιδας, δ) ικανού συρόμενου σόναρ (την ώρα που η Τουρκία ναυπηγεί 6, από τα πιο ικανά και επικίνδυνα συμβατικά υποβρύχια), ε) οικονομική ταχύτητα πλεύσης και μεγάλη αυτονομία. Τέλος, πως είναι δυνατόν να κλείνεις το μάτι κ. υπουργέ

και κ. πρωθυπουργέ στην MMSC, όταν αυτή παρουσιάζει συνεχώς προβλήματα με το κιβώτιο μετάδοσης ταχυτήτων. Προβλήματα που την ακινητοποιούν μεσοπέλαγα και αναγκάζεται το αμερικανικό ναυτικό να τις ρυμουλκεί συνεχώς. Με ποια δικαιολογία μας προτείνετε αυτά τα πλοία;

Μας έχετε για τελείως χαζούς; Πιστεύετε ότι αδυνατούμε , παρ' όλο που δεν είμαστε όλοι μας ειδικοί, να κριτικάρουμε; Μας λέτε μαζί με τον @USAmbPyatt και την @LockheedMartin, ότι οι MMSC είναι δοκιμασμένα πλοία μιας και βασίζονται στις LCS του αμερικανικού ναυτικού.

Μα ακριβώς γι' αυτό δεν τα θέλουμε. Επειδή έχουμε δει με τα ίδια μας τα μάτια πόσες φορές έχουν πάει με τα ρυμουλκά στα συνεργεία. Θεωρείται δηλαδή μεγάλο ατού σε σχέση με τις άλλες ευρωπαϊκές φρεγάτες, το γεγονός ότι έχουν σταματήσει ναρκέμπορους με τις LCS;

Και για να έχουμε καλό ερώτημα, από πότε οι περισσότερες ευρωπαϊκές προτάσεις δεν είναι επιχειρησιακές; Οι γαλλοιταλικές fremm είναι, οι ολλανδικές sigma είναι, οι γερμανικές meko είναι. Μόνο η Ισπανική F110 δεν είναι, αν και βασίζεται στην F100. Το ίδιο βέβαια ισχύει και για την

MMSC, αφού δεν υπάρχει μέχρι ώρας τέτοιο ναυπηγημένο πλοίο και ελπίζουμε το ναυτικό μας να μην υπηρετήσει ποτέ με αυτές τις πανάκριβες υποεξοπλισμένες τράτες. Μη επιχειρησιακό πλοίο δεν είναι επίσης οι γαλλικές belharra, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι υστερούν σε σχέση με τις MMSC,

αφού και τεχνολογία αιχμής φέρουν και καλύτερα οπλισμένες είναι. Να θυμίσουμε επίσης πως οι LCS εδώ και 13 χρόνια αδυνατούν να λύσουν πολλά από τα προβλήματα τους. Έχουν φάει δηλαδή παραπάνω από το 1/4 της ζωής του με "παιδικές" ασθένειες, όπως αρέσκεται να λέει η LM. Στη

καλύτερη θα τις χαρακτήριζα ως εφηβικές- μετεφηβικές ασθένειες, αλλά επειδή θέλω να είμαι ειλικρινής, απ' ότι φαίνεται και στον αμερικάνικο αμυντικό τύπο και σε έρευνες του usn μάλλον τείνουν να γίνουν ανίατες. Λογικό, όταν η διαδικασία σχεδιασμού του πλοίου δεν πέρασε απ' όλα τα

απαιτούμενα στάδια. Με άλλα λόγια μας προτείνετε ένα επιχειρησιακά ιδανικό πλοίο σε περίπτωση που θέλουμε να κάνουμε τα ναυπηγεία συνεργεία. Έτσι δεν είναι @PrimeministerGR; Και όλα αυτά γιατί; Για να πάρει ο DFC τα ναυπηγεία και να δημιουργηθούν 1200 θέσεις εργασίας για τα

επόμενα 25 χρόνια; Και οι 500 ψυχές που θα φέρουν οι MMSC; Αυτές δεν σας ενδιαφέρουν, όταν άλλες θα καίγονται και άλλες θα πνίγονται, έπειτα από την ανικανότητα των MMSC να προστατέψουν το πλήρωμα, από επιθέσεις κορεσμού των Τούρκων; Αυτές δεν δίνουν ψήφους ε;

Να μην δυσαρεστήσουμε και τον @USAmbPyatt λες και του χρωστάμε και τίποτα. Λες και χρωστάμε στην Αμερική τίποτα. Που ήταν το '74 και το 96; Που ήταν τόσα χρόνια που είστε τόσο σίγουροι ότι θα μας υπερασπιστούν και θα προσφέρουν στήριξη την ώρα που η Ελλάδα θα πολεμά; Μήπως θα

στείλει ο @POTUS δικούς του ναύτες; Γιατί δεν καταλαβαίνετε πως η καλύτερη στήριξη της Ελλάδας είναι να επιλέξετε το ικανότερο πλοίο για τον πόλεμο; Ο DFC τα ναυπηγεία το θέλει για να κόψει τους Κινέζους. Εάν θέλει και προίκα 5 δις να πάει αλλού ή να έρθει ο Biden και ο

@USAmbPyatt με FMF για την υπογραφή της MDCA, ώστε να μπορούμε να παραγγείλουμε ΑΒ. Όσον αφορά την ενδιάμεση λύση, πως νιώθετε που ΑΒ δεν θα έρθουν; Θα υπογράψετε για τις MMSC με ενδιάμεση LCS, όταν τα δικά τους LCS οι Αμερικάνοι θα τα βάλουν να αναλάβουν τον ρόλο των περιπολικών

cyclone; Είστε σοβαροί εκεί στη ΝΔ; Καταλαβαίνετε τι έχετε δημιουργήσει και τι συνέπειες θα αφήσετε; Καταλαβαίνετε μέχρι που έχετε αρμοδιότητες; Καταλαβαίνετε ότι η επιλογή του ναυτικού θα πρέπει να είναι καθαρά επιχειρησιακή, δηλαδή ηλεκτρονικά, ρανταρ, κελιά, όπλα και μετά όλα

τ' άλλα; Κάθε φορά δηλαδή που τα ναυπηγεία αποτυγχάνουν θα πρέπει το ναυτικό να τα σώζει; Ο DFC εάν θέλει ας το ρισκάρει να μην τα πάρει και να τα αφήσει στους Κινέζους, το ναυτικό μας τις φταίει για τις δικές σας μαλακίες και ανικανότητα να κυβερνήσετε εδώ και τόσες δεκαετίες;

@PrimeministerGR μήπως έχεις ιδέα ότι με 1 δις που στοιχίζει η κάθε mmsc με τα όπλα της και την fos μπορείς να πάρεις 3 gowind 2500 σαν αυτές των ΗΑΕ με διπλάσιο οπλισμό και καλύτερο ραντάρ, δηλαδή 64 essm blk 2, 8 αντιπλοικούς, 1 πυροβόλο 76mm, σόναρ τρόπιδας, συρόμενο σόναρ

captas 2 και καλύτερο radar, την ώρα που η MMSC έχει 32 essm blk2, δεν έχει σόναρ τρόπιδας και έχει προβληματικό κιβώτιο ταχυτήτων. Την ίδια στιγμή η ολλανδική sigma 11515 έρχεται με κόστος 600 εκ. με radar ns110 (καλύτερο του trs 4d των MMSC) και δεύτερο radar apar blk. 2 και 16

κελιά για 64 πυραύλους ( essm blk. 2), αντί για 8 των mmsc (32 essm blk2) και χώρο για άλλα 16 κελιά, με ciws ram, 2 σόναρ, πυροβόλο 76 και δυνατότητα να βάλει πυραύλους μεγάλης εμβέλειας. Με άλλα λόγια είσαι σοβαρός; Είστε σοβαροί ρε; Τι κάνετε; Θα βάλετε ένα laser στην MMSC και

θα την κάνετε αντιτορπιλικό; Με τον οπλισμό και τα προβλήματα που έχει, το laser της λείπει. Βάλτε της εσείς laser, όπως λέει ο @npanagioto και εμείς θα στείλουμε δώρο τις γάτες να παίζουν με αυτό. Ευθύνεστε για την απόλυτη αδιαφάνεια επί του διαγωνισμού και πρέπει να ελεγχθείτε.