Prof. Jose-Luis Jimenez Profile picture
Feb 28, 2021 39 tweets 23 min read Read on X
1/ Cada vez esta mas claro que #COVIDEstaEnElAire.

En principio los virus respiratorios se pueden transmitir de 3 maneras: por superficies, por gotas proyectiles, y por el aire (“aerosoles”).

academic.oup.com/jpids/article/… Image
2/ O como dice el Prof. Yuguo Li (líder mundial en este campo) tenemos que pensar en 3 mecanismos:

- tocar superficies
- spray de gotas (= proyectiles)
- inhalación de aerosoles

onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11… Image
3/ ¿Por que ha sido tan difícil controlar esta pandemia?

Porque nos han hecho defendernos y gastar muchos recursos en vías de transmisión poco importantes, y han ignorado las medidas de protección que de verdad si funcionan.

(También por no inmunidad, y trans. sin síntomas)
4/ Nos dijeron que estaba en las superficies y hemos desinfectado como locos.

La pandemia ha seguido desbocada. La ciencia nos dice que superficies son poco importantes.

(Pero hay que seguir lavándose las manos por si acaso, y por otras enfermedades)

5/ Nos dijeron que iba por gotas grandes proyectiles, y nos pusimos cualquier mascarilla, que las paran. La pandemia ha seguido desbocada

Porque solo importan si te tosen en la cara

Video de la OMS @WHO para entender lo que son las gotas (o gotículas):

Image
6/ ¿Por que no han funcionado las medidas?

Porque la COVID se transmite mal por superficies, y poco por las gotas grandes proyectiles.

Y sobretodo #COVIDEstaEnElAire.

nature.com/articles/d4158… Image
7/ Pero los campos científicos que tienen la sartén por le mango en la OMS @WHO, @sanidadgob, @CDCgov están atrapados en un error de 1910, #DogmaDeGotas #DropletDogma.

Que empezó con el trabajo del Dr. Charles Chapin:

archive.org/details/source… Image
8/ Y @WHO etc. pensaban que es casi imposible que las enfermedades se transmitan por el aire.

Piensan que solo unas enfermedades muy especiales y poco frecuentes como el sarampión se transmiten por el aire.

Aceptaron superficies sin pruebas. Pero aire lo veían casi imposible.
9/ Evidencia clara de que la OMS piensa que el aire es casi imposible:

La OMS tiene un comité para decidir como se transmiten las enfermedades. El comité tiene 6 expertos en lavarse las manos,. Pero CERO (antes y ahora) sobre transmisión por el aire.

who.int/publications/i… Image
10/ La OMS tiene otros comités para otras cosas, yo les he ayudado con la ventilación por ejemplo (ver imagen). Pero el comité IPC, con CERO expertos de aerosoles, parece que tiene poder absoluto dentro de @WHO para decidir como se transmiten las enfermedades. Image
11/ Y @WHO @sanidadgob etc. han sido incapaces de entender y aceptar la ciencia, que se acumulado a espuertas.

Aunque no manda, en muchos paises, e.g. España y Latinoamérica, OMS es “dictadura intelectual”. MUY raro que no sigan OMS a rajatabla. Como han hecho con #DogmaDeGotas
12/ Pero la ciencia esta clara. Oct-2020: Ministerio de Ciencia publicó un informe hecho por virólogos, epid., inv. de salud publica, e inv. de aerosoles.

Conclusion: lo mas probable es que domine el contagio por el aire, y #DogmaDeGotas sea erróneo.

ciencia.gob.es/portal/site/MI… Image
13/ Pruebas más recientes:

En los hoteles de cuarentena en Nueva Zelanda ha habido casos de transmisión que solo se pueden explicar porque #COVIDEstaEnElAire.

Y así lo han dicho su comité de expertos y su gobierno:

14/ Esta semana el comité de investigación de un caso en los hoteles de cuarentena en Australia ha dicho lo mismo:

Un guardia de seguridad q estaba en un pasillo, grabado por cámaras de seguridad, solo se puedo infectar por el aire:

#COVIDEstaEnElAire

15/ Lo mismo pasó con la viruela, se debatió durante siglos como se transmitía, y se pensaba que era por gotas (Por el #DogmaDeGotas).

Pero llego un pakistaní a Alemania en 1969, e infecto a muchos en un hospital. Única manera: por el aire.

Y se aceptó

academic.oup.com/aje/article-ab…
16/ Las pruebas de q #COVIDEstaEnElAire son abrumadoras.

Brotes de superpropagación son claros: 1 persona no puede infectar a 30 o 50 a través de gotas proyectiles. Y superficies transmiten mal.

Caso mas claro para mi es el coro que publicamos nosotros

17/ Mas pruebas: esta clarísimo que los brotes ocurren en sitios mal ventilados.

Por eso la OMS @WHO, @CDCgov, @sanidadgov recomiendan ventilar como algo muy importante.

Image
18/ Ventilar SÓLO sirve si #COVIDEstaEnElAire.

Ventilación no afecta a virus en superficies, ni a gotas proyectiles de la OMS. Sólo afecta a enfermedades que van por el aire, como la COVID y la tuberculosis.

onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.11… Image
19/ OMS, @sanidadgob, @CDCgov, admiten que #COVIDEstaEnElAire sin decirlo claramente.

Pero como nos dice @c_drosten, *lo más importante* es explicarle a la población como nos contagiamos. Medidas sin explicación son confusas y generan oposición.

20/ Y lo importante: ¿cómo nos protegemos mejor, una vez que sabemos que #COVIDEstaEnElAire?

Los detalles más completos están en las preguntas frecuentes que hemos escrito los científicos:

tinyurl.com/preguntas-espa…

Poco a poco @CDCgov @WHO van diciendo lo mismo, pero lentísimos!
21/ Muy importante: mascarillas de buena calidad y BIEN AJUSTADAS. En este hilo lo explico en más detalle:

22/ Repito porque es tan importante y no se ha explicado a la población: el ajuste de la mascarilla es importantísimo: por un hueco del 2% del area de la mascarilla pasa el 50% del aire sin filtrar.

Image
23/ Importante: las mascarillas sellan mal encima de una barba. Los hombres deben afeitarse de manera que la mascarilla se apoye en la piel sólo. La @CDCgov nos explica que estilos funcionan y no para las FFP2 / N95:

blogs.cdc.gov/niosh-science-… Image
24/ La ventilación es importantísima"

CCDM: continua, cruzada, distribuida, y medida

Siempre abierto cuando compartimos aire.

25/ Como dijo Lord Kelvin, "sólo se puede mejorar lo que se mide."

Es crítico medir CO2 en los sitios donde compartimos aire, para asegurarnos que la ventilación es suficiente.

Muchas sorpresas incluso para mí! Image
26/ Los detalles científicos sobre el CO2 como indicador del riesgo de infección son complicados y apasionantes... para nosotros los científicos. Detalles en ese preprint:

medrxiv.org/content/10.110…

#covidCO2
27/ Pero para el día a día, lo importante es hacer las cosas al aire libre si se puede. Si hay que estar en interiores, CO2 lo mas bajo posible, pero siempre por debajo de 700 ppm.

#covidCO2

28/ Más detalles de por qué 700 etc. en este hilo:

29/ Es completamente factible mantenerse por debajo de 700 ppm en la mayoría de las escuelas SI SE MIDE.

#NiUnaEscuelaSinMedirCO2

heraldo.es/noticias/arago… Image
30/ Pero lo normal es esta a muchííííísimo mas de 700, si se ventila intermitentemente sin medir CO2:

#NiUnaEscuelaSinMedirCO2
#covidCO2

31/ De cara al futuro, y PARA SIEMPRE, debemos medir CO2 públicamente en TODOS los sitios donde se comparte aire. Por:

- lo que queda de COVID
- otras enfermedades resp. (gripes, catarros, sarampión y no vacunados...)
- próxima pandemia
- calidad de aire
- somos mas listos Image
32/ Esto es fácil de hacer a bajo costo, y no hay excusa. Por ejemplo @EspanaAranet tiene un sistema por unos 200 Euros:

33/ Lo he probado hoy en mi casa y es muy fácil y funciona muy bien.

Conectar un teléfono o tableta viejos al medidor por Bluetooth. Y poner la pantalla del teléfono en una tele (e.g. Chromecast, o smart TV)

@Co2Panel tiene un sistema similar. Image
32/ Podría seguir y seguir. Pero sólo una cosa más. Sobre limpiadores de aire:

- Filtros sí (mismo principio que las mascarillas, filtran el virus)
- UV en sitios especiales (mas costoso, hace falta instalación de gente que sepa de verdad)
- EVITAR todos los otros, tóxicos Image
33/ y recordad que las mamparas y plexiglás no sirven para nada (salvo en situación de cajero).

Hay que dejar de desperdiciar dinero en estas cosas inservibles.

34/ Y el teatro de higiene tampoco sirve, aunque nos de una falsa sensación de seguridad porque se ven hacer cosas.

Simplemente lavarse las manos, y dejar de despilfarrar dinero en desinfectantes y en gente que limpia todas las superficies.

nature.com/articles/d4158…
35/ Al final, si entendemos cómo se transmite el virus, se pueden hacer MUCHAS cosas MUY eficaces para limitar los contagios.

Pero nos va fatal porque desperdiciamos dinero, tiempo, y esfuerzo en cosas que no sirven para nada.

Y no hacemos (o hacemos mal) las cosas importantes
36/ En resumen:

- #COVIDEstaEnElAire
- El #DogmaDeGotas de la OMS es un error
- El #TeatroDeHigiene es un despilfarro

Hay que enfocarse en lo que funciona:

- #AjustateLaMascarilla
- #QueCorraElAire
- #NiUnaEscuelaSinMedirCO2
36/ Como dijo Buda:

"Hay tres cosas que no podemos ocultar: el sol, la luna, y la verdad."

Aunque les cueste tanto reconocerlo a la OMS y a los ministerios #COVIDEstaEnElAire.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Prof. Jose-Luis Jimenez

Prof. Jose-Luis Jimenez Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jljcolorado

Apr 18
1/ @WHO has published a report on updated terminology for disease transmission

I've seen some debate about it. My take:

- Terminology itself is ok. Big progress
- But no recommendations of how to protect!

Report:

Press release: who.int/publications/m…
who.int/news/item/18-0…
2/ The report was likely the result of intense pressure on @WHO during the pandemic:

- They denied that #COVIDIsAirborne on March 2020
- They finally accepted it 2 years later

nature.com/articles/d4158…
@WHO 3/ To their credit, @WHO did invite some of their critics to be part of the committee.

What was the terminology before. In medical circles:

- droplet transmission: if it happened in close proximity, or if particles were > 5 microns

- airborne transmission: if it happened far
Read 34 tweets
Mar 28
1/ New paper in @ScienceMagazine: "Mandating Indoor Air Quality for Public Buildings"

Explaining current status of indoor air quality standards (in short: bad or non-existent), the huge health benefits that would arise from them & proposing a path forward
science.org/doi/10.1126/sc…
Image
2/ "People living in urban & industrialized societies, which are expanding globally, spend more than 90% of time indoors, breathing indoor air (IA)."

"Most countries do NOT have legislated indoor air quality (IAQ) performance standards for public spaces"

science.org/doi/10.1126/sc…
3/ "Few building codes address operation, maintenance, and retrofitting, and most do NOT focus on airborne disease transmission."

"We propose that Indoor Air Quality (IAQ) standards be mandatory for public spaces"

science.org/doi/10.1126/sc…
Read 14 tweets
Oct 4, 2023
1/ Checking the ventilation by measuring CO2 as I travel to the #AAAR2023 conference

@RideRTD bus to Denver airport. Bus route had started 3 min before I got in, already 1500 ppm

Typical of these @RideRTD buses, poor ventilation Image
2/ Not getting any better as time passes in the @rideRTD bus to the airport...

7% of the air is being re-breathed, it has already been in someone else lungs when each of us breathe it. Image
@RideRTD 3/ Given the often poor-to-mediocre ventilation in US transportation systems, I wear N95 masks (not KN95, less good)

In this case @3M VFlex, which I tested at 99.99% filtration for myself

It also stays sealed when I talk, doesn't distort my speech (& add to my Spanish accent) Image
Read 14 tweets
Oct 2, 2023
1/ Video de mi presentación sobre "Transmisión de enfermedades por el aire: cómo funciona, por qué se malentendió, y cómo reducirla"

como parte de la presentación del libro de ventilación de @aireamos

2/ Las diapositivas se pueden bajar de este enlace.

(Son de una charla más larga así que tienen más detalles, pero están todas las de la presentación de @Aireamos)

drive.google.com/file/d/1Bs0RRG…
@aireamos 3/ Miguel Ángel Campano @MA_Campano y @Aireamos han sido los motores del libro de ventilación:

Read 4 tweets
Sep 1, 2023
1/ Measuring CO2 indoors in a 10 day trip from US to Europe & back

Bus @RideRTD to Denver airport, poorly ventilated as usual.

We have not left town yet! In previous trips it kept increasing, we'll see this time. Image
2/ For background on what CO2 indoors indicates and more details, see

TLDR:
- We exhale 40000 ppm CO2
- Outdoors: 420
- Each 400 extra ppm indoors = 1% extra rebreathed air
- CO2 makes us dumber, indicator of virus & pollutants. Does not capture filteringdocs.google.com/document/d/e/2…
3/ Or by reducing recirculation. Some recirculation is ok if well-filtered, saves energy.

Energy-recovery ventilators allow ventilating well with limited energy use.

Read 18 tweets
Aug 17, 2023
1/ Webinar from @PsrColorado on mixing hydrogen (H2) with fossil (aka "natural") gas

- NOT a good idea
- Subsidized by Inflation Reduction Act in US

- Creates problems, but less at the point of combustion, more elsewhere Image
2/ "Brown hydrogen" is made from coal

HUGE CO2 emissions, unacceptable Image
3/ "Gray hydrogen" is made from fossil ("natural") gas

- Leaks of NG (methane) lead to warming
- Making H2 from NG generates CO2, more warming

BAD idea Image
Read 20 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(