Klişelere şüpheyle yaklaşarak araştırmak yerine kulaktan dolma ezberlerle konuşmak daha kolay geliyor pek çoğumuza. Ama bunun yanlış olmakla kalmayıp zaman zaman budalalığa vardığı da ortada. Mesela şu Mahabad meselesi. Kürt milliyetçiliği, Mahabad’a Sovyetlerin …
… ihanet ettiğini söyler, onlara kalırsa Kadı Muhammed bu yüzden asılmıştır. Bu baştan sona yanlıştır. Kadı Muhammed’in Mahabad manifestosunda bağımsızlık talebi olmadığı, İran sınırları içinde ortalama bir özerklikten fazlasını istemediği bir tarafa, Sovyetlerle ilgili …
… yanı şu: İran 1941’de, olası bir mihver müdahalesine karşı, Pehlevi hükümetinin onayıyla kuzeyden Sovyetler, güney ve doğudan da İngiltere tarafından işgal edilmişti. 1945 sonunda İran hükümetinin batıyla bir sorunu kalmamıştı, ama Sovyetlerin ülkeyi derhal terk etmesi için …
… ocak, nisan ve mayıs 1946’da BM’den üç ayrı karar çıktı. Sovyet kıtaları mayıs ortasında ülkeden ayrıldılar. (Milliyetçiliğe yaranmak mümkün değil gerçekten; anlaşmalı işgali bitirdi, kötü oldu; bitirmese muhakkak ki gene kötü olacaktı.) Batı destekli Pehlevi hükümeti de …
… Mahabad’ı aralık ortasında ezdi. Bağımsızlık değil ortalama bir özerklik talep eden Mahabad’ın ezilmesinin esas sorumlusu İran hükümeti ve arkasındaki ABD ve Britanya olduğu halde, bundan Sovyet düşmanlığı çıkarmak için ne olmak gerek, bilmiyorum.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
