Hace unas horas, y en representación de cientos de especialistas del sector energético, que libremente se adhirieron, presente una carta dirigida a @RocioAbreuA en el @senadomexicano en el que exponemos las razones para rechazar la #LeyCombustóleo
Exponemos razones técnicas, ambientales, económicas, desde un punto de vista exclusivamente técnico, no partidista.
Queremos lo mejor para Mexico y nos preocupa la decisión que van a tomar los Senadores respecto a la Ley de la Industria eléctrica.
El documento se presentó con copia a @RaulBCCue @armentaconmigo @GustavoMadero @HVasconcelos_ @GinaCruzBC @BenavidesCobos y Elvia Mora Arellano.
Gracias a todos los que se adhirieron.
#TransicionEnergeticaYa
No a la #LeyCombustóleo
Celebro la iniciativa de @casiopeamelgar y de @ingcarlosflores para llevar esto a buen puerto.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Victor Ramirez C.

Victor Ramirez C. Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @vicfc7

3 Mar
Ahi les va una BURRADA de los autores de la #LeyCombustóleo y los que la defienden.
Le crearon un pasivo nuevo a @CFEmx ¿por que?
Por los proyectos de las subastas, que por cambiar el despacho tendrán que pagar.
¿Eh? 🧵
¿Recuerdan los contratos de las subastas?
Si, esos que entregan el MWh a 381 pesos, 1/5 del costo de CFE y récord de costo más barato del mundo.
Pos bueno, esos deben estar disponibles. Si lo están pero la red no recibe su energía, se les debe pagar. Así esta el contrato.
Esto ¿que significa para la #LeyCombustóleo?
Veamos:
Lo primero que vas a recibir es la energía limpia de @CFEmx y luego todas sus generadoras.
Y solo después de esto, si se necesitan, las limpias privadas.
Entonces @CenaceMexico NO recibirá a estas si no es necesario ¿tons?
Read 7 tweets
3 Mar
Empieza @imeldacastromx mintiendo.
La “energía eléctrica” NO es un sector estratégico.

Vaya ignorancia.

Y luego dice que las hidros bajan su participación.

Creo que NO tiene idea de cómo opera el sistema.

No, senadora. Lo que encarece son las termoeléctricas de @CFEmx
Y acepta que se van a dejar de lado los privados, en segundo lugar, aunque sean más baratos.

O sea: está diciendo que vamos a pagar más caros.

Y luego dice que los contratos se cobertura no comprometen entrega física de energía.

¿Se sirven en copa?
Y luego miente:

Dice que la reforma permite que se pague a privados aunque no generen.

FALSO

Y dice que @CFEmx es más barato que privados.

FALSO.
Read 4 tweets
3 Mar
Dice @nancysanchez_bc que los argumentos suenan huecos.

Y se va a ir por la fácil: la retórica, el pasado, los @MorenaEnSenado viven allá.

No dice NADA, NADA.

Pobre, en su ignorancia no sabe nada del tema.
Y ahora dice una burrada:

Que el problema de Texas fue por las renovables.

Y dice que @CFEmx es quien resolvió el apagón.

Lo que no dice es que fue usando plantas de privados en PIE.

Y luego habla del capítulo 8 del TMEC.

Que alguien le diga que ese solo habla de petróleo.
Y luego habla de qué hay contratos de discrecionalidad de la reforma.

IGNORANTE. Justo la reforma abrirá espacios para que @ManuelBartlett pueda firmar contratos discrecionalmente.
Read 4 tweets
3 Mar
Dice @Cecilia__SG que quiere al sector eléctrico como palanca de desarrollo.

¿Como lo hacen espantando la inversión?

Luego habla de fraude a la ley en el autoabastecimiento ¿por que no hay una sola denuncia?

Y cita a @CFEmx
Si, la misma CFE que usa oficios falsos.
Y dice que los privados pagan tarifas no justas que solo pagan el mantenimiento
¿No sabe que pagan eso porque ellos desarrollaron líneas de transmisión?
Y luego habla de los PIE, pero @Cecilia__SG omite hablar de que las subastas entregan energía a costos 70% más baratos que los de @CFEmx
Y aquí miente @Cecilia__SG
El negocio de los privados es por generar más barato.
Y sigue hablando de autoabastecimiento que tiene vigencia.
Read 4 tweets
2 Mar
Me gusta que @OvidioPeraltaS diga abiertamente que van a hacer algo inconstitucional.

Me gusta que intente descalificar.
Dice @OvidioPeraltaS que la generación solar y eólica no se puede inyectar directamente a la red.
¿Entonces? ¿Se sirve en copa?
No sea burro.
Y hora habla de respaldo.
Y dice que sólo CFE la genera.
Ignorante, brutal.
A ver, @OvidioPeraltaS primero dijo que se iba a fortalecer a @CFEmx y luego dice que se necesita un modelo en igualdad.

O sea: van a pintar de blanco para que sea negro.
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!